1954年和1998年，是20世紀長江流域洪水top2。這兩次洪水在洪峰峰值、30/60天過洪量等指標上各有千秋，54年比98年略強一點有限，大體可以算做一個級別。

這個圖是1954年長江洪水淹沒范圍，

這個圖是1998年長江洪水淹沒范圍。

可以很明顯的看到，雖然98年洪水給我們的印象深刻，但淹沒范圍比1954年小太多，長江流域死亡1000多人，1954年是3萬多，也要少一個數(shù)量級。

1954年長江干堤決口60多處，分蓄洪1000億立方米，1998年只決口一處，分蓄洪100億立方米，少一個數(shù)量級。1954年京廣鐵路中斷三個多月，1998年干流沿岸主要城市和交通干線沒有被長江水淹。

洪水等級差不多，淹沒面積極大減少，決口導致的分蓄洪少一個數(shù)量級，死亡人數(shù)少一個數(shù)量級，這是1998年相比1954年的進步。

能力提升點主要在于：長江支流水庫 + 葛洲壩，有了很有限很初步的調(diào)蓄能力，更牢固的堤壩，更強大的組織和工程能力。但1998年長江干支流的水庫開發(fā)水平仍然很弱。

即便是1954年，相比于解放前雖然沒有生產(chǎn)力的本質(zhì)提升，但因為組織能力爆表，如分洪區(qū)建設，全國支援武漢抗洪等，死亡人數(shù)也比洪水規(guī)模更小一些的1931年要少一個數(shù)量級，武漢長江干堤抗住了29米+的水位，而1931年26米+就決口了。

如今長江中上游干支流已普遍實現(xiàn)梯級開發(fā)，對長江的人工調(diào)蓄能力比1998年強大太多，即使98、54年規(guī)模的洪水爆發(fā)，也很難再出現(xiàn)長江中下游普遍高強度設防，舉國之力嚴防死守的場面。

1950年代，全國因為洪澇災害年均死亡9000人，2011年-2018年年均下降到495人，其中2018年是187人。

當然，因為我國的氣候和地形條件，水庫調(diào)蓄能力也很難達到夠用的程度。像三峽雖然是全世界規(guī)模最大的水利樞紐工程，但庫容也就排全球二三十位。

到2020年，納入長江流域聯(lián)合調(diào)度的101座水庫，總防洪庫容也就600億方，面對大洪水年份長江中游30天過洪量暴增大幾百億方還是很吃緊，再說這些梯級電站的優(yōu)化目標、優(yōu)化的江段也不完全一樣。

小結(jié)一下就是：

1931：農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)力 + 古典組織能力，傳統(tǒng)樣式的上千里普遍淹沒餓殍，至少數(shù)十萬死亡。

1954：農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)力 + 現(xiàn)代組織能力，仍然是大范圍受災、淹沒，死守重點地區(qū)，物資穩(wěn)定，災害影響大減，死亡數(shù)萬量級。

1998：現(xiàn)代社會生產(chǎn)力 + 初步成型的現(xiàn)代水利設施 + 現(xiàn)代組織能力，受災范圍顯著收窄，重點地區(qū)基本保全，死亡千量級。

現(xiàn)在：高度發(fā)達的大型水利設施 + 組織能力 + 預警交通通訊醫(yī)療等，干流無恙，但是支流、內(nèi)澇問題難解，死亡百量級。