|
正史中，徐庶的結(jié)局其實(shí)算不上多好，以至于諸葛亮聽聞徐庶的待遇之后，忍不住嘆息。而深層次來分析諸葛亮的嘆息，就能夠發(fā)現(xiàn)蜀漢真正滅亡的原因！
三國演義中的徐庶 三國演義中，徐庶是一個(gè)堪比諸葛亮一樣的大才，他是也是演義中第一個(gè)投靠劉備的謀士，深受劉備的器重。在徐庶投奔劉備前，劉備雖有關(guān)羽張飛這等猛將，但始終玩不過曹操，老是被曹操吊打，但當(dāng)徐庶加入劉備后，局面開始了反轉(zhuǎn)，曹操這邊成為了被吊打的一方，名將曹仁在徐庶面前，不堪一擊。于是曹操心生疑惑，啥時(shí)候劉備變得這么強(qiáng)了？ 多方打聽之下，曹操得知了劉備擁有大才徐庶，彌補(bǔ)了其缺少謀士的短板，于是讓程昱寫信，把徐庶給騙到了曹營。徐庶雖身在劉備陣營，但是他的老母親在曹操的地盤上，所以曹操讓程昱模仿徐庶母親的筆記，讓徐庶回去盡孝。而徐庶這人，本身是個(gè)大孝子，得到母親的書信后，被迫向劉備辭行，不過在離開劉備前，徐庶也為劉備推薦了諸葛亮代替自己。 徐庶被騙至曹營后，母親因他背叛劉備而選擇自盡，這令徐庶大受打擊，發(fā)誓不為曹操出一謀一策。赤壁之戰(zhàn)中，即便徐庶識(shí)破了東吳的詐降之計(jì)、火攻之計(jì)，但他仍然沒有告訴曹操，而是選擇了獨(dú)自逃離，之后演義中便再也沒有了徐庶的蹤跡。很可能曹操察覺到事情不對(duì)，沒有再重用徐庶了。 綜合演義的故事來看，徐庶此人富有大才，又為人忠義、孝順，乃是一個(gè)非常完美的人，不過正史中的徐庶其實(shí)并沒有這么偉光正！真實(shí)的徐庶，也和我們普通人一樣！
正史中的徐庶 正史中的徐庶，本名徐福，乃是寒門子弟，而且他最開始其實(shí)是一個(gè)武夫，經(jīng)常舞槍弄棒。后來他因?yàn)樘嫒藞?bào)仇，遭到官府的抓捕，差點(diǎn)被大卸八塊，也正是因?yàn)檫@次經(jīng)歷，讓徐庶感受到了死亡的威脅，開始轉(zhuǎn)變自己的思路，棄武從文，文人總歸離打打殺殺要遠(yuǎn)很多。 董卓入主洛陽后，禍亂朝堂，搞得天下大亂，為了躲避戰(zhàn)亂，徐庶選擇了去往荊州避亂。當(dāng)時(shí)的荊州，乃是東漢末年少有的樂土，沒有受到戰(zhàn)爭的波及，所以這里聚集了許多的士人才子，也正是在這里，徐庶認(rèn)識(shí)了諸葛亮，并與諸葛亮成為了好友。兩人時(shí)常一同交流，品評(píng)天下局勢(shì)，結(jié)下了深厚的友誼，而且諸葛亮對(duì)徐庶的評(píng)價(jià)也是非常高的，認(rèn)為徐庶有王佐之才。不過幾人雖然胸有抱負(fù)，但當(dāng)時(shí)的荊州之主劉表卻并沒有重用他們，以至于他們一直被閑置，直到劉備的到來。 劉備來到荊州后，徐庶主動(dòng)找上門，一番座談后，劉備感覺徐庶是個(gè)大才，便留下了徐庶。徐庶加入劉備陣營后，又向劉備推薦了諸葛亮，劉備一看，既然是徐庶推薦的人，應(yīng)該還是不錯(cuò)的，那就讓諸葛亮前來吧，結(jié)果徐庶說諸葛亮為人高傲，希望劉備親自前去相請(qǐng)，于是便有了三顧茅廬的故事。
正史中，徐庶推薦諸葛亮這件事，和三國演義有點(diǎn)不同！在演義中，徐庶是因?yàn)槭艿讲懿倨垓_，在離開劉備前夕才推薦的諸葛亮，不過在正史中，徐庶推薦諸葛亮的時(shí)候，他并沒有打算離開劉備，而且他和諸葛亮還一起在劉備手下共事過一段時(shí)間。
之后曹操南下，輕松擊敗劉備，這個(gè)時(shí)候關(guān)于徐庶離開劉備的故事，正史和演義又有很大的不同了。在演義中，徐庶之所以離開劉備，是因?yàn)槭艿搅瞬懿俚钠垓_。但是在正史中，徐庶其實(shí)是主動(dòng)離開劉備去投靠曹操的！當(dāng)陽之戰(zhàn)非常出名，大家都知道劉備在這一戰(zhàn)被打得很慘，老婆孩子都丟了，最后還是趙云拼死力戰(zhàn)，才奪回了這些人。不過大家不知道的是，雖然趙云救回了劉禪和甘夫人，但是還有更多的人被曹軍給抓了。而這里面就有劉備的兩個(gè)女兒和徐庶的母親！ 徐庶當(dāng)年來到荊州時(shí)，其實(shí)是帶著老母親一起來的，所以演義中說徐庶母親在許都其實(shí)是騙人的！當(dāng)陽之戰(zhàn)，徐庶母親被俘虜，于是為了保護(hù)母親，為了盡孝，徐庶選擇了離開劉備，去投靠曹操。
從表面上來看，徐庶是為了盡孝，所以離開劉備，轉(zhuǎn)投曹操，這似乎和演義中徐庶孝順的人設(shè)相符。但事實(shí)上，徐庶在劉備最艱難的時(shí)候選擇離開，其實(shí)和演義中的忠義人設(shè)是相反的。忠孝不兩全，徐庶選擇的孝，而沒有選擇忠，所以說演義中徐庶忠義的人設(shè)，其實(shí)是被美化了的。真實(shí)的徐庶，其實(shí)和大多數(shù)普通人一樣，面對(duì)這等難題，最終還是選擇的孝。這倒是也不能說徐庶做錯(cuò)了，但細(xì)細(xì)品味，總感覺徐庶此時(shí)離開有點(diǎn)不地道！
劉備這個(gè)時(shí)候已經(jīng)很慘了，連趙云都被人懷疑投降了曹操，徐庶在此時(shí)公然宣布投敵，這怎么看也像是給老主人身上插了一刀啊，倒是諸葛亮的表現(xiàn)，其實(shí)更加值得點(diǎn)贊。這其實(shí)也是諸葛亮的聰明之處！雖然此時(shí)劉備落魄，但諸葛亮在劉備處，能進(jìn)入決策層，屬于重要人物，而若是投降曹操，即便你才華逆天，其實(shí)也很難有大作為，進(jìn)不了決策層，因?yàn)椴懿倌沁吶瞬疟姸?，而且人家資歷更深，你一個(gè)降將怎么可能和那些人相提并論？ 事實(shí)上，本文認(rèn)為，徐庶的選擇，和我們大多數(shù)人的擇業(yè)選擇類似。大多數(shù)人出身社會(huì)，總想進(jìn)入大公司，因?yàn)榇蠊疽馕吨＠龊?，有保障，但由于大公司早就成熟化運(yùn)作了，所以一般人是很難進(jìn)入決策層的。相比而言，要想進(jìn)入一家公司的決策層，更簡單的操作是在這家公司規(guī)模還小的時(shí)候加入，這也是許多人愿意加入創(chuàng)業(yè)型公司的原因。一旦公司做大，加入者的獲利會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)入大公司的人！而事實(shí)上，最終諸葛亮和徐庶二人的成就，也說明了這個(gè)問題。 諸葛亮的感嘆 諸葛亮跟隨劉備打天下，一直不離不棄，最終輔助劉備建立蜀漢，成為了蜀漢的丞相，在蜀漢一言九鼎。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)諸葛亮基本相當(dāng)于蜀漢的半邊天，皇帝劉禪都得聽諸葛亮的話。而反觀徐庶呢，在加入曹營后，其實(shí)并沒有受到多大的重視，雖然也做了官，但相比于諸葛亮，那就是天差地別??！
諸葛亮第一次北伐時(shí)期，曾打聽到徐庶的消息，得知徐庶做了曹魏的右中郎將、御史中丞，發(fā)出感嘆，為啥魏國不重用徐庶呢？從諸葛亮的感嘆中我們可以看到，徐庶做的這兩個(gè)官職，想來應(yīng)該不是特別大，也就是說，徐庶在魏國的發(fā)展，只能說是尚可，并不能說非常好！舉個(gè)形象點(diǎn)的例子，諸葛亮當(dāng)初加入劉備這家創(chuàng)業(yè)公司，多年后公司上市，成為了上市公司董事長。而徐庶當(dāng)年離開，加入了另外一家上市公司，但多年后只做到了部門經(jīng)理，這就讓諸葛亮非常感嘆了，人生際遇，竟然有如此大的不同！ 事實(shí)上，諸葛亮的嘆息，其實(shí)包含有兩層意思，一個(gè)就是上面所說，諸葛亮為徐庶惋惜。當(dāng)年他們一同在劉備手底下共事，徐庶才能頗高，要是一直跟著劉備，現(xiàn)在怎么說也是蜀漢的高層吧，何至于還是魏國的一個(gè)小官？以徐庶的才能，不應(yīng)該是這種結(jié)局??？這就像我們當(dāng)年從校園中走出來一樣，十多二十年過去了，當(dāng)年成績好的人，被老師寄予厚望的人，現(xiàn)在卻在成績不好的人手底下打工，這如何不讓人嘆息？ 除此之外，諸葛亮嘆息的另一層意思，就是曹魏人才竟然這么多，連徐庶這種大才，都進(jìn)入不了核心層。相比之下，蜀漢的人才就要少得多了。如果徐庶這等大才在蜀漢，肯定是身居高位，兩相對(duì)比，就可以發(fā)現(xiàn)蜀漢在人才方面確實(shí)是要弱于曹魏?。∈聦?shí)上，這也是蜀漢滅亡的真正原因！蜀漢地小民寡，無論是人才數(shù)量還是質(zhì)量，都比不上曹魏，而且在其他綜合實(shí)力的對(duì)比上，蜀漢也遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于曹魏，這其實(shí)早已注定了蜀漢的結(jié)局。諸葛亮逆天改命，希望擊敗曹魏，匡扶漢室，其實(shí)是注定不會(huì)成功的……
結(jié)語 正史中的徐庶結(jié)局和演義中大不相同，在投靠曹操后，徐庶并非不獻(xiàn)一言一策，要不然他也不可能當(dāng)右中郎將、御史中丞。正史中的徐庶，和諸葛亮選擇了不同的路，主動(dòng)前去曹操手下效力，可惜的是，他最終在成就上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于諸葛亮，令人遺憾，要是他當(dāng)初堅(jiān)定的跟隨劉備，在蜀漢的職位肯定會(huì)高得多。也正是因?yàn)槿松H遇差別太大，所以諸葛亮出言感嘆，說出了“魏殊多士邪！”的話語，事實(shí)上，這句話在感嘆徐庶的際遇時(shí)，也暗示了蜀漢滅亡的真正原因，那就是人才不如曹魏！ （本文主要參考《三國志》《魏略》） |
|
|
