天等影像? 眼界與視界,邏輯與思想
鱗狀上皮不典型增生已被視為鱗癌的前期病變,世界衛(wèi)生組織( WHO)提出腺癌的前驅(qū)病變?yōu)椴坏湫拖倭鰳釉錾? atypical adenomatous hyperplasia,AAH)[1],多見于肺野外圍。
病理學
AAH是一種肺實質(zhì)病變,常發(fā)生于中央肺泡接近呼吸性細支氣管處,鏡下所見肺泡襯覆以立方形柱狀或釘樣細胞,核呈圓形或卵圓形,具備Clara細胞和肺泡II型上皮細胞的特征,少見核分裂,無纖毛細胞和黏液細胞,病變界限清楚。肺泡壁可因膠原、纖維母細胞和淋巴細胞的存在而增厚(圖1)。必須指出的是,AAH不能僅憑借細胞學來作出診斷[2]。AAH和AIS的形態(tài)學改變相互延續(xù)。AAH中細胞豐度和異型性有一定的變化范圍。
癥狀與體征
患者沒有臨床癥狀,通常是在因腺癌行肺切除術后的標本中或胸部CT篩查中偶然發(fā)現(xiàn)CT表現(xiàn)。
高分辨CT表現(xiàn)為類圓形小病灶,邊界清晰,呈低至中等密度均勻的毛玻璃或磨砂玻璃樣陰影,部分內(nèi)可見充氣支氣管或小空泡,但AAH內(nèi)的充氣支氣管一般形態(tài)規(guī)則,可稍擴張,未發(fā)現(xiàn)有扭曲及管壁明顯增厚的改變。病灶的邊緣部分有分葉,但無毛刺及胸膜凹陷征的改變[3]。AAH病變主要以純 GGO 為主要表現(xiàn),薄層CT上,AAH和AIS的磨玻璃結(jié)節(jié)的最大直徑并沒有明顯差異,薄層CT上,AAH的磨玻璃密度影(GGO)通常非常淺淡(圖2,3)。AAH可多發(fā)。
CT-病理對照
組織病理學上,AAH一般不伴有間質(zhì)增厚,與AIS相比,其氣腔多而細胞成分少。因此,薄層CT上顯示的AAH磨玻璃樣結(jié)節(jié)常常很淺淡。
▲圖1 不型瘤樣增生,64歲,薄層放大CT掃描(層厚=2.1mm)顯示右肺上葉一直徑為9mm的磨玻璃結(jié)節(jié)(箭頭所示)光鏡圖(×100,HE染色)顯示泡間隔分布的不型上皮樣細胞增生(箭頭所示),插圖:未見間質(zhì)增厚,比原位氣腔多而細胞少。圖來源:《肺部CT精解》原著 Kyung Soo Lee;Joungho Han;Man Pyo Chung;Yeon Joo Jeong主審:許乙凱、王貴生 主譯:吳元魁、蔡開燦.▲圖2 右肺上葉背段 AAH CT 圖像。AAH表現(xiàn)為純 GGO,邊界清晰,無分葉、毛刺及血管集束征。▲圖3 右肺下葉AAH CT與HE染色病理圖像。右肺下葉純磨玻璃密度影,病灶呈類圓形,直徑約33mm,邊緣銳利,病理證實為 AAH;鏡下HE染色( HE×400)見肺泡間隔增厚,上皮細胞沿肺泡間隔增生,肺泡腔內(nèi)含氣,與薄層CT所見對應。作為癌前病變的 AAH,筆者認為其臨床意義既有別于常見的良性GGO,又有必要與惡性 GGO 進行鑒別。分葉征、毛刺征、棘狀突起、蜂窩征、胸膜凹陷征、血管集束征均很少見于AAH[3]。一旦出現(xiàn)上述征象,提示惡性可能性(圖4-8)。
▲圖4 右肺上葉高分化腺癌CT圖像。右肺上葉純 GGO,邊界清晰,最大徑約22 mm;矢狀位重建示胸膜牽拉(紅箭頭),病理證實為高分化腺癌,MR重建圖像能提供更多信息。▲圖5 右肺上葉后段浸潤性腺癌 CT 圖像,示混合密度GGO,直徑約15 mm,可見胸膜牽拉征象(紅箭)。圖2-5來源:孫貞超, 李家德. 等.肺不典型腺瘤樣增生 64 層容積 CT 表現(xiàn)與 鑒別診斷[J].中國臨床新醫(yī)學,2014,7(9):814-818.▲圖6 女,59歲。CT200427038.DR:20237558.體檢。2018.12.6與2017.4.27片對比,平片上顯示淺淡磨玻璃樣密度影,很難看到。▲圖7 同上病例,由于平片的局限性,到2018.12.6并沒有發(fā)現(xiàn)病變,直到2020.4.21平片上顯示出明顯的實性結(jié)節(jié)及少量GGO的征象,回顧性閱片,高度提示惡性可能性大。▲圖8 同上病例,CT掃描發(fā)現(xiàn)明顯實性病灶(紅箭),具有胸膜牽拉改變(黃箭),病灶內(nèi)支氣管截斷。病例提示,病變2017-2018-2020年從磨玻璃影逐漸發(fā)展成為實性陰影,病變從磨玻璃影發(fā)展呈具有分葉的實性病變,病變邊界模糊,周圍血管紊亂。提示惡性征象。
AAH與MIA鑒別
1、AAH和MIA影像學特征的比較發(fā)現(xiàn),MIA、AAH 發(fā)病部位均以兩肺上葉多見,發(fā)病部位對AAH及MIA兩者的鑒別無統(tǒng)計學意義。
2、MIA患者病灶的最大徑、長短徑平均值明顯高于AAH 患者。病灶徑線所反映的病灶大小在AAH和MIA兩種疾病的鑒別中有較大意義,這與多個研究及指南推薦相仿[4-7]。
3、實性成分的存在依然是惡性即 MIA的重要提示征象;
4、發(fā)現(xiàn)MIA的血管數(shù)量往往更多、更復雜,這與康柳青等[8]的研究結(jié)果有一定相似性。血管異常表現(xiàn)中,血管增粗和扭曲征象往往伴隨出現(xiàn)。
5、MIA的支氣管改變,以管腔擴張和支氣管僵硬扭曲為主。
6、獨立影響因子為病灶大小、△CT值和密度(實性成分),且隨著病灶的大小及△CT 值的增加,對周圍結(jié)構(gòu)的牽拉和瘤體形態(tài)都會隨之變化,故三種主要征象在兩種病灶的鑒別中起著至關重要的作用[9]。
參考文獻:
[1] Keer KM.Pulmonary preinvasive neoplasia[J].Clin Pathol,2001, 54(4):257- 271
[2] 李易霞,吳重重,李智勇,等.基于CT征象鑒別肺部磨玻璃結(jié)節(jié)良惡性的臨床研究[J].中華臨床醫(yī)生雜志,2011,5: 7151-7153.
[3] 孫貞超,李家德.等.肺不典型腺瘤樣增生64層容積CT表現(xiàn)與鑒別診斷[J].中國臨床新醫(yī)學,2014,7(9):814-818.
[4] MacMahon H,Naidich DP,Goo JM,et al. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: from the Fleischner Society 2017[J]. Radiology,2017,284(1) : 228-243.
[5] Liu Y,Sun H,Zhou F,et al.Imaging features of TSCT predict the classification of pulmonary preinvasive lesion,minimally and invasive adenocarcinoma presented as ground glass nodules[J].Lung Cancer,2017,108: 192-197.
[6] 劉晨鷺,蔡慶,沈玉英,等.微小磨玻璃結(jié)節(jié)樣肺腺癌HRCT與病理新分類對照分析[J].臨床放射學雜志,2018,37( 5) : 760.
[7] 趙嬌,李建華,費佳.等.肺磨玻璃樣結(jié)節(jié):有助于預判肺腺癌浸潤性的CT征象[J].放射學實踐,2018,33( 4) : 383-388.
[8] 康柳青,黎海亮,張孝先,等.磨玻璃密度肺腺癌內(nèi)血管異常CT表現(xiàn)與病理亞型及磨玻璃分型的相關性[J].中國醫(yī)學影像技 術,2018,34(4) : 548-552.
[9] 崔燦.崔文靜.曾亮.等.肺不典型腺瘤樣增生及微浸潤腺癌的 HRCT多征象鑒別診[J].中國臨床研究,2019,32(7):898-902.
[10]《肺部CT精解》原著 Kyung Soo Lee;Joungho Han;Man Pyo Chung;Yeon Joo Jeong主審:許乙凱、王貴生 主譯:吳元魁、蔡開燦.終點不是夢,重點是突破,僅供學習,不妥之處,敬請指正!