Poet: Wallace Stevens

Read: Phoebe

Music: Tchaikovsky - Waltz of the Flowers

Wallace Stevens這首詩(shī)的題材可謂是中國(guó)中學(xué)命題作文里很常見的了——植物。一般中學(xué)生會(huì)這么寫，一個(gè)早晨，肯定天氣是很好的，天空蔚藍(lán)，然后買了一束花，花在陽(yáng)光中真美麗啊，拿回來(lái)放在花瓶里，居然十幾天都沒凋謝！緊接著開始用感嘆號(hào)的并列句抒情高歌——生命是多么堅(jiān)強(qiáng)啊！我們也應(yīng)該學(xué)習(xí)花朵頑強(qiáng)地拼搏！

請(qǐng)?jiān)徫夷靡粡垐D過渡一下土味情調(diào)

Wallce談到，玫瑰的色彩，太過顯眼，太過真實(shí)，太過實(shí)在，讓詩(shī)人無(wú)法去展開想象力，用隱喻來(lái)雕飾它們。如果無(wú)法理解這個(gè)觀點(diǎn)，可以再想一想中國(guó)水墨畫，特點(diǎn)就是使人無(wú)限遐想，無(wú)論是用色，畫法，還是留白，都跟“陽(yáng)光下的玫瑰”這幅畫相反。

那么，是否玫瑰真的太過真實(shí)呢？Wallace用了康德的哲學(xué)思想：玫瑰只是我們“感覺”到的東西而已，它們通過我們的感覺器官，讓我們感覺到，那么，它們真實(shí)的樣子是什么呢？我們無(wú)法跳過自己的感覺來(lái)察覺世界，所以，它們并不真實(shí)。我們不斷用感覺來(lái)認(rèn)識(shí)世界本來(lái)的樣子，來(lái)“完成真理”completing truth。

如果我們的感覺變了，玫瑰也會(huì)跟著變化。玫瑰的變化，不是因?yàn)殡[喻（就如詩(shī)人們用不同隱喻來(lái)描述同樣的玫瑰），而是因?yàn)槲覀兊母杏X。所以，詩(shī)人得出一個(gè)結(jié)論：感覺勝于隱喻，勝于光影，它是不通過語(yǔ)言表達(dá)的意義，人生的意義。

于是在我們觀看玫瑰的時(shí)候，玫瑰能逃脫修辭學(xué)家的魔爪（從而展現(xiàn)更高的境界）。

Wallce觸及了自然的藝術(shù)（直覺）和人工的藝術(shù)（隱喻）的問題，哪個(gè)更好呢？藝術(shù)史從來(lái)都爭(zhēng)論不休。