2018年03月讀書及觀影筆記

司馬狂/文 

03月讀書：《水滸獵人》

作    者：時晨 上海的80后作者，主攻懸疑推理

圖書類型：武俠小說

個人點(diǎn)評：紫焰對于這個系列很是重視，對于這本書的定位是文化、懸疑、格斗、歷史小說，然而在我看完以后，這就是一部武俠小說，當(dāng)然說有格斗的成分是可以的，可文化和懸疑我是完全沒有看出來。這是一部反水滸的小說，類似《蕩寇志》的感覺，只是下藥有些過猛，水泊梁山已經(jīng)沒有一個好人，完全都是反派（至少目前看來應(yīng)該是這樣的人設(shè)），讓我有些接受不了。整個故事，總結(jié)起來就是一句話，這個人也沒死，那個人也沒死，都是靠著他們沒有死來完成整部作品的重新解構(gòu)，缺乏一種耳目一新的感覺。行文中大段大段的格斗描寫，有些《武道狂》風(fēng)格，完全就是拳拳到肉的描寫方式，缺乏美感，可能是我看過太多武俠小說的緣故，這樣的描寫，很難讓我有代入感，甚至我在讀的時候，直接跳出這部分的描寫的。另外，整個文風(fēng)，有些學(xué)習(xí)古龍的感覺，卻又并不是真正意義上的古龍風(fēng)格，看得特別的別扭。不知道，是作者究竟想表達(dá)的東西太多呢，還是受到的局限性太強(qiáng)，這本書明顯跟我的預(yù)期產(chǎn)生了嚴(yán)重的偏差。嚴(yán)格來說，如果是上世紀(jì)，在武俠小說中屬上品，如今的話，只能說中流水準(zhǔn)。

個人打分：★★★☆☆

03月讀書：《一地雞毛》

作    者：劉震云 河南籍當(dāng)代著名作家，矛盾文學(xué)獎得主，新寫實(shí)主義作家，中國作家富豪榜上榜作家

圖書類型：短篇小說集

個人點(diǎn)評：劉震云在中國當(dāng)下的作家中，那絕對是翹楚級的人物，《一地雞毛》更是被馮小剛改變成電視劇，陳道明和徐帆主演。這部作品集，大多數(shù)的作品都是劉震云在80年代末期90年代初期寫的，如今回過頭去看，確實(shí)有些已經(jīng)跟當(dāng)下的中國現(xiàn)狀有了差距，然而，小說當(dāng)中所表現(xiàn)出來的關(guān)于普通人的人性深處的那些挖掘，依舊是入木三分，依舊是那么的深刻，當(dāng)下再去看，依舊得佩服劉震云的筆力。劉震云的文字功底，不在于有多少的華麗文字的堆砌，而是在于簡單又通俗的文字，讓人讀來絲毫沒有壓力的同時，卻又會被深深的帶入進(jìn)去，這才是他偉大的地方。好的作品，是可以跨越時代的，因?yàn)楣亲永锏哪切〇|西并沒有多少變化，《一地雞毛》有很多個版本，不知道別的版本的是什么類型，我只能說，我看的這一版，確實(shí)是很贊。另外需要指出的一點(diǎn)是，短篇小說，其實(shí)比長篇小說更難寫，尤其是劉震云這樣的平淡故事的短篇。

個人打分：★★★★★

03月讀書：《長安十二時辰》上、下

作    者：馬伯庸 著名作家，人民文學(xué)獎、朱自清散文集得主，江湖人稱“文字鬼才”、“馬親王”，當(dāng)代中國最頂級的作家之一

圖書類型：歷史懸疑推理小說

個人點(diǎn)評：這部小說，依舊延續(xù)著馬伯庸的強(qiáng)烈個人風(fēng)格，對于大唐時候的生活的描述，詳盡而精彩，這是基于其對于歷史的考據(jù)基礎(chǔ)之上的，這點(diǎn)在國內(nèi)的作者當(dāng)中，絕對是首屈一指的。整個故事，按照一天的十二個時辰，分割成二十四章，每一章為半個時辰，強(qiáng)烈的時間感，加上危險(xiǎn)的步步逼近，給讀者形成一種急迫感，引人入勝。人物描寫部分，張小敬這個人物被寫出一種特別的味道來，他身上的矛盾點(diǎn)很多，所以才能吸引人，只是作者有些強(qiáng)行拔高的目的外露了出來，反而欠缺了一些。其他的人物，每一個都各有鮮明的性格特點(diǎn)，難能可貴，只是故事的結(jié)尾有些匆忙，那位整個事件的幕后總導(dǎo)演，反而絲毫不見其性格的整體變化，過于簡單化，甚至我都覺得，作者是為了故意讓讀者猜測不到最終的結(jié)局而強(qiáng)行這么操作的，這樣就有些虎頭蛇尾的感覺存在，我承認(rèn)，一直到故事結(jié)尾我都沒有猜測到最后的大反派究竟是誰，可這樣也犧牲了對反派人物的塑造，可以說是整部作品最為失敗的地方。行文上，馬伯庸的文字駕馭功底，完全沒話說，雖有瑕疵，但必須承認(rèn)這是部好書。

個人打分：★★★★★

03月讀書：《妖精有話說》

作    者：咆哮萬里觸龍門 本名李伯倫，文學(xué)評論員。

圖書類型：黑色幽默小說

個人點(diǎn)評：一部黑色幽默小說，看似是替《西游記》中的那些個妖怪們說話，實(shí)際上，每一句都是針對當(dāng)下的社會現(xiàn)狀進(jìn)行的強(qiáng)烈抨擊，這位老兄的膽量和指桑罵槐的本事必須要給他點(diǎn)個贊。尤其是其中，對于各式領(lǐng)導(dǎo)的官僚作風(fēng)的諷刺，充滿了想象力，借著妖精的嘴巴敘說著當(dāng)下諸多屁民們不敢直接說出來的話，很是過癮。但是，整部書，存在一個非常嚴(yán)重的問題，那就是太雷同！什么叫太雷同呢？一開始，看前面幾篇的時候，會有一種非常爽的感覺，可問題在于整部書全部都是一個套路，只是換一個妖怪，換一個吐槽點(diǎn)，甚至很多妖怪的吐槽點(diǎn)也都是一樣的，我想知道這樣看個十篇以上，誰還會保持最初時候的那份欣喜呢？這就如同一份好吃的東西，吃第一個的時候會覺得是人間美味，但是連續(xù)不斷的一直吃下去的時候，也會覺得膩煩的哇?；蛟S《西游記》一開始的時候，就是一本充滿了對現(xiàn)實(shí)社會諷刺味道的書吧。

個人打分：★★★☆☆

03月讀書：《風(fēng)雪追擊》

作    者：東野圭吾 日本推理小說大師

圖書類型：懸疑推理小說

個人點(diǎn)評：東野圭吾的作品，擁有非常強(qiáng)烈的個人色彩，只是這部作品很難算得上是東野圭吾的上乘之作，甚至可以說，這是東野圭吾為了騙稿費(fèi)，濫竽充數(shù)的一部作品。整部小說的推理，完全站不住腳，不對，應(yīng)該來說是東野圭吾在這部作品中完全就沒有想給我們看到什么叫推理，案子的偵破簡直就是寥寥幾筆帶過。因?yàn)橛袣⑷说南右桑团艹鋈サ纳倌?，你自證清白的時候，是不是也要有一些讓人覺得不一樣的地方呢？這么簡簡單單就能找到，我究竟要看什么呢？整部書就是不停的在講述滑雪的故事，這么多的廢話，對于整個故事完全沒有任何意義，再加上一些個撒狗糧的所謂的愛情故事在其中，就這么構(gòu)成了一部書，東野圭吾啊，你這是有多缺錢呢，非要這么來忽悠人。也不知道，這些推薦書籍的人是怎么樣昧著良心的哇，東野圭吾絕對不會讓你失望，奶奶個熊，這不是一般的失望，是極度的失望！

個人打分：☆☆☆☆☆零分

03月讀書：《草原動物城》

作    者：馬伯庸 著名作家，人民文學(xué)獎、朱自清散文集得主，江湖人稱“文字鬼才”、“馬親王”，當(dāng)代中國最頂級的作家之一

圖書類型：散文體小說

個人點(diǎn)評：這部小說名聲在外，甚至被譽(yù)為是馬親王的成熟之作，出版方稱其為中國版的《少年pi的奇幻漂流》，羅振宇、和菜頭等人都強(qiáng)烈推薦。其實(shí)我很想知道，這些個推薦此書的作者，你們看過這本書嗎？你們的這種推薦是發(fā)自肺腑的嗎？你們?yōu)槟銈冏约旱姆劢z負(fù)責(zé)嗎？什么歷史奇幻小說，這壓根就是一部散文體的小說，不，甚至連小說都算不上，因?yàn)樗⒉环闲≌f的基本定義，與之相比，當(dāng)年沈從文先生獨(dú)創(chuàng)的散文式的小說，那才是真的充滿美感，故事也極具特色，馬親王這個簡直就是為了湊文字，強(qiáng)行在裝逼的感覺了，可以說是我看這么多馬親王的作品中最為失望的一次。整個故事里面，很多莫名其妙的東西，你說是奇幻的東西吧，又沒有奇幻的那種真正的感覺在，偏偏讓你覺著里面處處透露著一些莫名其妙的神奇的東西，而實(shí)質(zhì)上又并沒有什么真正的奇幻的東西存在，一切都莫名其妙。整部小說看完之后，你甚至都沒有能夠真正明白，這到底是一個怎樣的故事呢？它究竟是在表述著什么呢？或許是我的理解能力有限吧，這樣的小說，我只能給一星。

個人打分：★☆☆☆☆

03月觀影：《為奴十二年》

電影類型：劇情片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：史蒂夫·麥奎因

主要演員：切瓦特·埃加福特；邁克爾·法斯賓德

個人點(diǎn)評：對于美國來說，黑奴制度，是其在文明進(jìn)程上最大的污點(diǎn)，甚至當(dāng)年的南美戰(zhàn)爭，很大程度上也是因?yàn)楹谂贫鹊臓幎艘鸬?，這樣一部反黑奴制的電影在美國上映，并且得到奧斯卡的最佳影片，是在美國政治環(huán)境下的必然產(chǎn)物。然后，平心而論，這部電影暫時還未能達(dá)到足以跟它所得到的獎項(xiàng)那么高的高度。整個故事幾乎就是平鋪直敘，沒有任何的藝術(shù)加工手段，這倒不是大問題，可關(guān)鍵在于，整部電影看完以后，不足以讓我這個外國人形成一種特殊的共鳴，這就是其不足之處。導(dǎo)演所用的鏡頭手法，甚至講述故事的能力，都不能夠讓我形成對黑奴制度的憤慨，似乎欠缺了一些什么，是過于溫和了嗎？我想更多的問題是出現(xiàn)在于故事的節(jié)奏感上，這明顯有著拖沓痕跡的影片，實(shí)在是讓人很難形成強(qiáng)烈的戲劇沖突，甚至是影片中的黑奴被白人告發(fā)的時候，只是一下子轉(zhuǎn)換到下一個鏡頭，似乎總是欠缺了一些將這十二年的生涯完整串聯(lián)起來的東西，而這些東西稱之為“內(nèi)核”。主人公的那份堅(jiān)韌，在電影當(dāng)中完全被抹殺掉，讓影片黯然失色。影片中，那些黑人們的配樂卻著實(shí)讓人舒坦，雖然我完全不懂他們在唱什么，卻油然產(chǎn)生一種美好旋律帶來的感動中。

個人打分：★★★☆☆

03月觀影：《至暗時刻》

電影類型：歷史傳記片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：喬·賴特

主要演員：加里·奧德曼；莉莉·詹姆斯

個人點(diǎn)評：對于丘吉爾這個人物，讀史書的時候，會覺得這是一個極其富有個性的人物，不能純粹的用好和壞來評論，更不能用是否符合君子這個概念來定義他。這樣一部講述丘吉爾生平的電影，沒有從丘吉爾出生講起，而是摘選了他臨危受命出任戰(zhàn)時內(nèi)閣首相開始說起，嚴(yán)格來說，這不僅僅是丘吉爾的傳記，它更多呈現(xiàn)的是在那個暴風(fēng)雨即將席卷英倫大地時候的英國的整個國家的命運(yùn)抉擇，每一個人都是這事件當(dāng)中的一員，只是很遺憾，整部片子定位為《至暗時刻》，原本是講述德國法西斯即將進(jìn)攻的最為黑暗的時刻，卻由于主角光環(huán)的過于高大，直接導(dǎo)致變成了丘吉爾的個人傳記片。似乎，堅(jiān)決不投降，成了丘吉爾一個人的事情，只是在劇情的末尾部分，才安排一場首相坐地鐵，遇到各式平民，大家一起高呼著絕不頭像，似乎有些欠缺，總是有種為了迎合丘吉爾的偉大光輝形象而刻意為止的扭曲，在丘吉爾的籠罩下，片子中，似乎已經(jīng)不在有別人的什么事情啦。誠然，飾演丘吉爾的這位演員著實(shí)將丘吉爾飾演到不僅外表神似，更在內(nèi)涵上相似的地步，甚至連那暴怒的狀態(tài)，偶爾的口吃感都展現(xiàn)的非常好，可這又如何呢？一部電影需要的是整體的感覺，倘若是希特勒代表著獨(dú)裁，那么這么表現(xiàn)出來的丘吉爾又是什么形象呢？

個人打分：★★★☆☆

03月觀影：《前任3：再見前任》

電影類型：愛情喜劇片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：田羽生

主要演員：韓庚、鄭愷、于文文、曾夢雪

個人點(diǎn)評：這部電影，去年被炒瘋啦，很多人紛紛表示在電影院看得眼淚止不住，可惜啊，我看完以后，只想說，這么一部普通的片子，怎么就博得諸多女生的眼淚的？不外乎就是韓庚比較帥么？很多女權(quán)主義者對趙雷那首《三十歲的女人》都能產(chǎn)生無窮的怨氣，緣何這么一部爛仔過著花天酒地的生活，玩弄女性的電影，卻完全沒有一個女權(quán)主義者站出來怒斥呢？整部電影，完全沒有真正意義上的劇情，就是生活久了，分手，然后尋歡作樂，最后發(fā)覺還是前任好，卻又不能回頭，顛來復(fù)去的這么點(diǎn)破事，加上一堆的尋歡作樂的過程的描述，就構(gòu)成了一部所謂的感動N多中國人的好電影，我的神??！這種價值觀本身就有著嚴(yán)重的問題啊，現(xiàn)在是市場開放了，可也不能這么開放啊，哎。與之形成強(qiáng)烈對比的還有徐崢和黃渤演的《心花怒放》，嚴(yán)格意義來說，兩個片子的路數(shù)如出一轍，可是就因?yàn)辄S渤和徐崢不帥，被女權(quán)主義者批得那叫一個體無完膚啊，由此可見，只要長得帥，女人是會原諒你的。至于說，這部電影的喜劇成分，恕我直言，完全沒有辦法笑起來。甚至是雙胞胎姐妹的那個橋段，我看到的是一種對于女性極度的不尊重，還有段子的庸俗，甚至說整部電影的段子都已經(jīng)是被人厭倦了的。最讓我不能忍受的是，對于《大話西游》的褻瀆，完全就是褻瀆！那部經(jīng)典之作，最終被導(dǎo)演拿來最為結(jié)尾的時候，我其實(shí)想罵人的！

個人打分：★★☆☆☆

03月觀影：《有話好好說》

電影類型：喜劇片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：張藝謀

主要演員：姜文、李保田、瞿穎、劉信義、葛優(yōu)

個人點(diǎn)評：這部電影，在時隔20年后，再度來看，還是那么的經(jīng)典。故事從一件很小的事情開始，就是男女朋友之間的那么點(diǎn)破事，男人被人揍，接著就引發(fā)了連鎖反應(yīng)。一個非要剁了打人者一只手，一個非要為自己的電腦索賠，兩個人一個是蠻不講理的賣書小販，一個是戴著眼鏡的小知識分子，兩個人本身就具有各自鮮明的特色，碰撞在一起就充滿了戲劇色彩。飾演這兩個角色的，分別是姜文和李保田，應(yīng)當(dāng)說他們兩個人完全把兩個人物演出彩來，非常出色，這才是真正的演員。整個故事，并不復(fù)雜，難就難在，在如此簡單的故事中，實(shí)現(xiàn)了人物性格的變化，也產(chǎn)生了有效的化學(xué)反應(yīng)，一切都是那么的合情合理，加之其中出現(xiàn)的各式笑料，讓電影在喜劇中又多了一些值得深思的地方。當(dāng)然，這部電影，更出彩的應(yīng)該是屬于那些來客串的配角們的，李雪健、梁冠華、葛優(yōu)、李琦、趙本山、方青卓、杜旭東、傅彪、尤勇哪個不是演技派？甚至連導(dǎo)演張藝謀自己都出來客串了一把，這才是活靈活現(xiàn)的匯集大咖。不過，唯一讓我無法接受的是，導(dǎo)演所采用的拍攝鏡頭，很不穩(wěn)。

個人打分：★★★★☆

03月觀影：《盜夢空間》

電影類型：科幻片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演、編劇：克里斯托弗·諾蘭

主要演員：萊昂納多·迪卡普里奧；艾倫·佩姬；約瑟夫·高登·萊維特；湯姆·哈迪；

個人點(diǎn)評：如果人做的夢會被被人控制，那該是多么可怕的一件事啊！諾蘭的這部電影，絕對是能夠顛覆人們的已知認(rèn)知的，故事編排的，其實(shí)并沒有很多人傳言的那么晦澀難懂。整個故事，雖然采用了夢中夢，甚至是三層夢，一直到最后，直接進(jìn)入到第四層夢的空間，可每一層的空間，都是完全獨(dú)立開來的，不會讓人糊涂。唯一會讓人混淆的，大概是一開始時候的那幾個鏡頭，那其實(shí)是結(jié)尾時候的倒置在前方，其他的都不存在觀看的障礙。當(dāng)然，如果我們非要去想，最后男主到底有沒有從夢空間出來，還是說男主繼續(xù)留在了夢空間，這就會讓自己陷入到一個不能自拔的過程中去，那就沒有必要了。嚴(yán)格來說，這還是一部典型的美國好萊塢電影，視覺效果做得非常好，畫面的感覺，音樂的感覺，其實(shí)都應(yīng)該去電影院感受的，畢竟像我這樣在電腦上看的，這些視聽上的享受是完全感受不到的。同樣的，美國好萊塢電影也會存在的問題就是在于，哪里會有什么特別讓人覺得真正牛逼的故事情節(jié)所在呢？只要看的時候稍微留神，基本上都是能夠看懂的，話雖然如此說，不過對于諾蘭的想象力，我還是由衷的充滿欽佩之情，里面關(guān)于夢，關(guān)于意識植入，關(guān)于如何反制盜夢者，關(guān)于怎么區(qū)別夢空間和現(xiàn)實(shí)空間，這些都是極其富有創(chuàng)造力的。

個人打分：★★★★☆

03月觀影：《茶盜》

電影類型：功夫片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演、編?。号烁粯s

主要演員：梁小龍、姜明月

個人點(diǎn)評：之所以會看這部電影，完全是因?yàn)檫@個電影講的是我們徽州的安茶的故事，并且也都是在我們黃山市取景拍攝的，否則這樣一部電影，我連看都不可能看完，真的，請相信我，這是一部徹徹底底的爛片！首先，整個故事完全站不住腳，也不知道這位編劇老兄是怎么想的，不會寫劇本就回家睡覺去吧；其次，演員的演技浮夸，整部戲里面，唯一的大牌是梁小龍，不過這位老哥應(yīng)該是缺錢缺的厲害了，整部戲就看到他不停的秀自己的太極拳技術(shù)，其他的那些個演員都不知道是哪個業(yè)務(wù)劇團(tuán)里面找出來的；第三，廣告植入的太爛，這部戲似乎是六茶外安茶專門為自己品推做的，可惜啊，把安茶這樣一種窮人喝的茶，吹到了天上去，真能扯淡；第四，臺詞完全凌亂，你們家動不動在那里跟別人說，制茶的么？做茶就做茶！話都不會說！

個人打分：☆☆☆☆☆零分

03月觀影：《十八洞村》

電影類型：劇情片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演、編?。好缭?/span>

主要演員：王學(xué)圻、陳瑾

個人點(diǎn)評：這是一部主旋律的電影，宣傳的是黨的十九大以來的精準(zhǔn)脫貧，是根據(jù)湖南十八洞村的真實(shí)故事改編的。雖然說是主旋律電影，卻并沒有刻意的去宣傳我們國家的大方向上的方針政策，而是以小見大，以十八洞村退伍老兵為脫貧打攻堅(jiān)戰(zhàn)為出發(fā)點(diǎn)，真實(shí)的反應(yīng)出當(dāng)代農(nóng)村的很多現(xiàn)實(shí)問題。影片中，導(dǎo)演的鏡頭用得特別漂亮，尤其是十八洞村那梯田中的水稻，甚至是一只打鳴的公雞都能拍出絕對的藝術(shù)效果來，其實(shí)這也是為十八洞村的旅游產(chǎn)業(yè)做出了十足的宣傳工作。飾演退伍老兵的是王學(xué)圻，絕對的演技派，硬生生把一個倔強(qiáng)的苗家漢子給演出彩了，另外就是陳瑾飾演的老兵妻子，也是超級有感覺的，有了這兩位，這部電影才能夠被撐起來，畢竟其他的演員，大多都是本色出演，并沒有什么真正出彩的地方。至于整個故事情節(jié)，還是有很多地方值得推敲推敲的，譬如，扶貧的解決方案，居然是跑到幾十里地以外，找一個荒廢了礦山，把別處的土填埋過來，繼續(xù)種植水稻，我也不知道導(dǎo)演究竟是怎么想的，現(xiàn)實(shí)生活中，我是沒有見過扶貧用這種辦法的，有些異想天開的感覺，特地查了一下十八洞村脫貧的經(jīng)歷，也并非是如此的，這點(diǎn)算是瑕疵，影響了整個片子。

個人打分：★★★☆☆

03月觀影：《素媛》

電影類型：劇情片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：李俊益；編劇：金智慧、曹重勛

主要演員：薛景求、嚴(yán)智媛、李甄

個人點(diǎn)評：韓國電影近些年有個最顯著的特點(diǎn)，就是敢于根據(jù)真實(shí)事件去改編，這是需要極其巨大的整體國家環(huán)境的?！端劓隆废騺砼c《熔爐》并稱，也一直是被人們用來呼吁加強(qiáng)對于未成年保護(hù)的電影，只是《素媛》相比《熔爐》，少了一絲殘酷，也少了一絲為了堅(jiān)守的正義去拼搏，多了一些相對更平和的東西，多了一些受傷害以后怎么去自己平復(fù)的東西，可以說兩者的出發(fā)點(diǎn)一樣，走的路徑不同，所要表達(dá)出來的內(nèi)涵就有了巨大的差距?？催@部電影的時候，眼淚一直在打轉(zhuǎn)，我相信每一個正常的人，看到這樣的電影都會控制不住自己的，青少年遭遇性侵害，那將是影響孩子一生的。影片，并沒有過多的去陳訴案子的起因和偵破過程，導(dǎo)演把鏡頭更多的花在事情發(fā)生以后一家人如何走出內(nèi)心的困境，甚至一家人身邊的那些人，都是充滿了善良和溫情，這些才是受害者一家人能夠再度恢復(fù)正常生活的關(guān)鍵所在。可是，這樣的一切，最終真的能夠讓孩子走出那份心靈的煎熬嗎？素媛說，我只是給那個叔叔打傘，為什么大家都說我做錯了，為什么大家不是表揚(yáng)我。這句話，深深的扎在我的心上，這是一個那么可愛的孩子啊，我們對于孩子的呵護(hù)應(yīng)當(dāng)上升到更高的高度，侵犯女童，死刑！

個人打分：★★★★★

03月觀影：《老虎出更》

電影類型：警匪片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：劉家良；編?。涸鴩n；監(jiān)制：麥嘉

主要演員：周潤發(fā)、利智、徐錦江、李元霸、高飛

個人點(diǎn)評：三十年前的一部老電影，按照如今的審美要求去看，確實(shí)不怎么樣，整個故事極其簡單，完全沒有劇情的跌宕起伏，不過這也是那個年代香港電影的最顯著的特點(diǎn)。介紹這部電影的資料，都在說這是周潤發(fā)演技的大爆發(fā)，因?yàn)樗麛[脫了小馬哥的酷，反而出演了一個有些搞笑的人物，可世界上，這部影片中的角色，編劇壓根沒有把他寫出血肉來，前后的人物差別巨大。影片一開始的時候，周潤發(fā)飾演的老警察，膽小怕事，甚至被搶劫犯給嚇得尿褲子，可到了后期，周潤發(fā)幾乎就是小馬哥的翻版，整個人變得完全不一樣，那何止是膽子大了，完全就是鬼附身啊，非常的不合理，完全不明白為什么會有這樣前后強(qiáng)烈的巨大變化。影片中的那些個客串的演員也都是赫赫有名的角，只是可惜啊，這些的名角也都沒有神來之筆，譬如狄龍，在影片中上來就是跟年輕警察打了一架，打完就莫名其妙的和解，一起喝酒，完全不知道，這是怎么想的，就為了讓狄龍來秀一下他的功夫嗎？在打斗鏡頭的處理上，劉家班還是非常有特色的，影片中正反兩派用電鋸進(jìn)行了一場酣暢淋漓的決斗，看得人確實(shí)很爽，這點(diǎn)上如今看來，都是充滿創(chuàng)意的做法，可以為其加分不少。另外，周潤發(fā)在高潮部分，用繩子綁著槍，開槍的那個創(chuàng)意，也是很棒的。

個人打分：★★★☆☆

03月觀影：《孤兒怨》

電影類型：恐怖片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：佐米·希爾拉

主要演員：伊莎貝爾·福爾曼；彼得·薩斯加德；維拉·法梅加

個人點(diǎn)評：這部片子在很多推薦電影的平臺上都獲得了推薦，所以在看之前，我已經(jīng)被劇透，完全知道故事的真相。不過，并不是因?yàn)槲乙呀?jīng)被劇透，所以才覺得電影的故事很一般，而是這個故事真的很一般，唯一不符合常理的就是養(yǎng)女其實(shí)是個三十多歲的成年女性，其余的都很平鋪直敘，并沒有多少真正能夠讓人覺得詫異的情景，甚至養(yǎng)女在威脅兒子和女兒的時候，他們就完全任由其擺布，明顯的不合理，尤其是女兒差點(diǎn)被養(yǎng)女害死的時候，嚴(yán)格來說，影片的故事結(jié)構(gòu)上還是存在不合理性的。國內(nèi)的很多恐怖片，完全需要配樂來達(dá)到恐怖的目的，這是一只讓人詬病的地方，我真心沒有想到，國外的電影，居然也是如此，這部影片完全就是依托那些個恐怖音樂才營造出一種恐怖的氛圍，除此以外，我真心感覺不到這是一部恐怖片。影片中飾演養(yǎng)女的那位女演員，出演電影的時候才12歲，卻將一個腹黑的女子，演繹得如此出神入化，甚至是最后時候的色誘養(yǎng)父，都那么的自然，甚至我一度懷疑她就是個成年人，這是整部片子最為驚艷之處，除此以外，整部片子都是平庸之作。網(wǎng)絡(luò)上那些個吹捧到天上去的人們啊，你們究竟是看上這部片子的什么地方啦？

個人打分：★★★☆☆

03月觀影：《十二猴子》

電影類型：科幻片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：特瑞·吉列姆

主要演員：布魯斯·威利斯；瑪?shù)铝?/span>·斯托；布拉德·皮特

個人點(diǎn)評：這是一部神奇的電影，最緊要的是，它是1995年發(fā)行的電影，20年前的美國人就能拍攝出這樣的平行世界的電影，實(shí)屬難得。影片中的男主人公從未來穿越而來，他是為了改變世界而來，卻最終發(fā)現(xiàn)，所有的一切都是徒勞，這種宿命式的輪回，最終一切都還是原來的樣子，被導(dǎo)演拍攝的極其完美。整個故事沒有漏洞，層層相扣，懸念一直到最后時刻才會被揭曉開來，在美國電影中屬于難得的注重劇本結(jié)構(gòu)的。整部影片中，最出彩的莫過于布拉德·皮特，這廝的演技簡直就是在影片中爆棚了，非常給力。影片所折射出來的那種對于人類自我所犯錯誤的反思，使得影片的思想層次有了進(jìn)一步的提升，畢竟只有當(dāng)人類開始對我們居住的地球真正產(chǎn)生一種敬畏之心的時候，人類才能安享地球給予我們的一切。其實(shí)，整部片子都沒有刻意去渲染病毒肆虐之后的地球的凄慘狀態(tài)，寥寥無幾的幾個人類被迫轉(zhuǎn)移到地下地面的世界被動物統(tǒng)治的鏡頭，也沒有去渲染人類和動物的仇恨，只是簡單的描述了那場發(fā)生在1996年的大災(zāi)難造成了50億人的死亡，這是導(dǎo)演聰明的地方，不是刻意去營造一種傷感或者是恐怖的氛圍，卻能夠給觀眾帶來一種莫名的緊張和壓力感。

個人打分：★★★★☆

03月觀影：《祖宗十九代》

電影類型：喜劇片

主創(chuàng)人員：導(dǎo)演：郭德綱

主要演員：岳云鵬、林志玲、吳秀波、吳京、王寶強(qiáng)、于謙

個人點(diǎn)評：郭德綱說，自己拍了很多爛片，主要的原因是，那些片子都是別的導(dǎo)演導(dǎo)的，自己只是拿著劇本去演戲而已，這次自己當(dāng)導(dǎo)演了，肯定不會是爛片。我想說，老郭，你對自己太有自信了，吹牛是要上稅的哇，你這么狠的吹，你看看吹破了不是嗎？嚴(yán)格來說，這個電影壓根就算不上電影，穿越這種東西，用在喜劇片上，本來會發(fā)生很有笑料的包袱，只可惜，我們的郭達(dá)導(dǎo)演，調(diào)料加多了，短短的一部電影，不停的穿越，每一次穿越，故事都簡單到無語，就好像是當(dāng)年郭德綱剛火的時候，最后一個節(jié)目，觀眾要求返場的時候，講的段子一樣。拜托了，能不能好好把故事編編好再出來忽悠人呢？郭德綱自己演戲，怎么演都是個說相聲的，所以這次他很聰明的選擇自己退到幕后，然后找來一幫自己關(guān)系不錯的演員們助陣，哎，可惜啊，還是啥也不是！故事失敗了，所有的努力也都白費(fèi)了，岳云鵬在別人的戲里面，有著出色的表演，到了這里徹底被毀了。唯一的亮點(diǎn)大概還是于謙老師，演技確實(shí)可以，依舊能夠在這樣的爛片中表現(xiàn)出自己的能力來，這點(diǎn)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過德云社的其他人，必須給他點(diǎn)個贊。整部電影看下來，壓根沒有笑料啊，跟這些年老郭的相聲一樣，沒勁。

個人打分：★☆☆☆☆