戰(zhàn)國中期之后，隨著天下一統(tǒng)趨勢日漸明顯，不甘滅亡的列國迸發(fā)出了智慧的火花，各種戰(zhàn)略智謀層出不窮。作為當(dāng)時最強大的秦國，也在見招拆招，不斷調(diào)整戰(zhàn)略，最終在秦昭襄王時代確立統(tǒng)一天下的大戰(zhàn)略，直至秦始皇滅亡六國時，還依然遵循這一戰(zhàn)略。

鮮為人知的是，秦國一統(tǒng)天下的大戰(zhàn)略，在1800年之后的歐洲三十年戰(zhàn)爭中，這一戰(zhàn)略大放異彩，竟成為法國崛起的關(guān)鍵戰(zhàn)略。使用這一戰(zhàn)略的是法國紅衣主教黎塞留，他是否受到這個秦國統(tǒng)一的戰(zhàn)略啟發(fā)無從得知，但兩者的確存在一定的相似性。

戰(zhàn)國中期：兩強并列，弱國合縱，強國連橫

戰(zhàn)國第一霸主是魏國，但在馬陵之戰(zhàn)中，孫臏與田忌一舉消滅十萬魏武卒，魏國淪為二流，齊國成為關(guān)東最強之國。與此同時，隨著商鞅變法的進(jìn)行，秦國變得更加強大。因此，戰(zhàn)國中期是兩強并列，楚國稍次，其他四國瑟瑟發(fā)抖。

由于魏國地處齊秦之間，在淪為二流之后，存在被齊、秦夾擊瓜分的危險。魏國首先緩和了與齊國的關(guān)系，但西邊秦國咄咄逼人，西河、上郡相繼落入秦國之手，魏國無力依靠自己力量抗秦，于是“合眾弱以攻一強”的合縱戰(zhàn)略出現(xiàn)了。當(dāng)時，公孫衍發(fā)動了“五國相王”之舉，首倡合縱，企圖聯(lián)合三晉與燕、中山國，來抵御大國的進(jìn)攻。

面對新形勢，秦齊采取連橫戰(zhàn)略破局，拉攏一些國家，共同進(jìn)攻另外一些國家；同時，齊秦彼此之間也互相爭取盟國，以圖擊敗對方。連橫戰(zhàn)略中，最成功的是張儀，使秦惠王“拔三川之地，西并巴蜀，北收上郡，南取漢中”，“散六國之從（縱），使之西面事秦”，真正達(dá)到了通過連橫政策的推行而兼并土地的目的。

隨著齊國慢慢衰落，秦國逐漸一家獨強，于是合縱逐漸成為六國合力抵抗強秦，連橫則是六國分別與秦國聯(lián)盟，以求茍安。這一時期，秦國的連橫活動，目的就是破壞六國間的合縱，以便孤立各國，各個擊破。

不過，雖然連橫戰(zhàn)略讓秦國收獲巨大，但這個戰(zhàn)略有些粗糙，最典型的是穰侯魏冉事件。魏冉擔(dān)任秦昭襄王時相國時，先是組成秦、韓、趙、魏、燕五國聯(lián)軍破齊，奪取陶邑（今山東定陶西南），成為自己的封地，后來又準(zhǔn)備聯(lián)合韓、魏攻打齊國，想要奪取齊國剛、壽兩城。問題在于，秦國無論將齊國打得有多慘，占領(lǐng)多少地盤，都面臨一個難以管理的現(xiàn)實問題，因為秦齊中間還隔著其他國家，飛地對秦國有何益處？而且遠(yuǎn)征齊國，秦國出兵多國力受損，出兵少效果不明顯。所以，秦國這一戰(zhàn)略其實存在很多問題，需要更精細(xì)化的戰(zhàn)略，或者說需要對連橫戰(zhàn)略升級。

戰(zhàn)國后期：遠(yuǎn)交齊燕楚，近攻韓趙魏

魏冉準(zhǔn)備再次攻打齊國時，秦昭襄王迎來一位叫范雎的客人，他譏諷魏冉聯(lián)合韓魏攻齊戰(zhàn)略，對秦國沒有好處，反而讓韓國、魏國、魏冉個人等占盡便宜，指出“穰侯為秦謀不忠，而大王之計有所失也”，因此“王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋此而遠(yuǎn)攻，不亦繆乎！”也就是說，大王您還不如和遠(yuǎn)方的國家結(jié)盟，而進(jìn)攻近距離的國家，這樣得到一寸的土地是大王您的，得到一尺也是大王您的一尺，現(xiàn)在舍棄近的而進(jìn)攻遠(yuǎn)的，不是錯誤的么？

遠(yuǎn)交近攻四個字通俗易懂，但實際操作時并不簡單，秦國與楚國、趙國、魏國、韓國接壤，不可能與這四國同時開戰(zhàn)，也不可能不加選擇的攻打某國。范雎的具體戰(zhàn)略是首先擱置齊燕，其次楚國過于龐大，慢慢孤立、削弱，第三斗爭重點瞄向韓趙魏三國，但魏國因與齊趙接壤，過于攻打魏國容易引起趙國與齊國激烈反應(yīng)，因此對魏國是既親近又削弱，第四楚國強大就親近趙國，趙國強大就親近楚國，由此孤立趙國或楚國，同時一旦楚國、趙國都親附秦國，齊國必然恐懼，進(jìn)而親近秦國，然后秦國即可謀算韓魏。

秦國首先攻打魏國，先后奪取懷邑、邢丘等地。之后，秦國攻打韓國，前264年至前259年，秦國向韓國出兵，先后攻占了少曲、高平、陘城、南陽、緱氏、藺、野王等大小城邑幾十座，原本弱小的韓國更是雪上加霜，滅亡之前僅剩一郡之地。在攻打韓國時，還爆發(fā)了長平之戰(zhàn)，秦國在外交上孤立了趙國，以至趙國孤立無援，最終趙國慘敗淪為二流。

直至秦始皇一統(tǒng)中國時，戰(zhàn)略還是遠(yuǎn)交近攻，滅亡六國的順序是韓、趙、魏、楚、燕、齊，首先攻打臨近弱國，再次攻打臨近強國，最后攻打偏遠(yuǎn)的燕齊。

有人說，秦國這種各個擊破的戰(zhàn)略，六國難道無人看破嗎？自然有人看破，關(guān)鍵在于秦國一家獨大實力過于強大，而各國都有自己的小心思，都想讓其他國家頂在前面，都想以其他國家的領(lǐng)土滿足秦國的胃口，事不關(guān)己高高掛起，尤其是齊燕兩國總是心存僥幸，最終只能坐等被秦國各個擊破。

法國崛起：三十年戰(zhàn)爭，黎塞留的遠(yuǎn)交近攻

在封建王朝時代，遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略在中國鮮有使用，但在1800年之后，歐洲三十年戰(zhàn)爭中，遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略大放異彩，成為法國近代崛起的關(guān)鍵因素。

17世紀(jì)之初，隨著荷蘭、瑞典、英國等開始強大，且新教與天主教矛盾激化，就組成新教聯(lián)盟向舊有秩序發(fā)起挑戰(zhàn)。面對新教聯(lián)盟的挑戰(zhàn)，歐洲最強的國家西班牙，與奧地利大公國、神圣羅馬帝國、匈牙利王國等組成了天主教同盟。于是，歐洲各國為了爭奪霸權(quán)、各自利益與宗教訴求，爆發(fā)了一場波及歐洲的戰(zhàn)爭，史稱“三十年戰(zhàn)爭”，又稱“宗教戰(zhàn)爭”。

在這場戰(zhàn)爭中，法國紅衣主教黎塞留將遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略發(fā)揮得淋漓盡致，成為法國崛起的關(guān)鍵因素，也為日后法國的歐陸霸主地位奠定基礎(chǔ)。

首先，法國信奉天主教，在宗教立場上與天主教聯(lián)盟一致，按理應(yīng)與西班牙等站在一條戰(zhàn)線上，但如果天主教聯(lián)盟獲勝，法國只能繼續(xù)被西班牙等國壓制，很難崛起。于是，黎塞留偏偏與近在咫尺同樣信仰天主教的哈布斯堡同盟敵對，反而與信仰新教的國家結(jié)盟，包括英國、荷蘭、德意志北部諸邦等。也就是說，“遠(yuǎn)”與“近”不再單純是地理上的概念，法國親近宗教層面的遠(yuǎn)方國家，敵對近在咫尺的宗教信仰相同的哈布斯堡同盟。

其次，法國與瑞典、丹麥—挪威聯(lián)合王國、荷蘭、英國、蘇格蘭等，在地理上距離法國較遠(yuǎn)的國家結(jié)成同盟，與接壤的西班牙等國敵對。法國同盟中，最強的是瑞典、荷蘭、英國，其他國家實力一般，而瑞典遠(yuǎn)在北歐，荷蘭注重海上利益，英國遠(yuǎn)離大陸，因此一旦新教聯(lián)盟獲勝，那么法國至少將會成為區(qū)域霸主。

1635年之前，法國沒有實質(zhì)上的加入新教聯(lián)盟，也沒有出兵，一直都是遠(yuǎn)交新教國家，先后策動丹麥、瑞典等國出兵參戰(zhàn)，以削弱近在咫尺的天主教聯(lián)盟的實力，盡管新教國家屢戰(zhàn)屢敗，但在一定程度上削弱了天主教聯(lián)盟的實力。1635年之后，各國精疲力盡之后，法國出兵參戰(zhàn)，最終在海陸兩面都擊敗了西班牙，其中陸戰(zhàn)中擊潰西班牙主力，法國陸軍由此取代西班牙成為歐洲第一陸軍。

戰(zhàn)后，德意志地區(qū)碎裂成上千個獨立政治體，神圣羅馬帝國的虛假框架就此瓦解，西班牙衰落，荷蘭獨立，瑞典興起，法國開啟稱霸歐陸的時代，其主要競爭對手從哈布斯堡，轉(zhuǎn)變成了英國，英法爭霸由此開啟。

值得一談的是，英法爭霸期間，法國“近攻”做得不錯，不時攻打西班牙、意大利、德意志，尤其是對德意志，只要有機會就一定殺入德意志地區(qū)，削弱德意志的凝聚力，維持其分裂狀態(tài)，但法國在“遠(yuǎn)交”方面卻一塌糊涂，在沒有成功遏制鄰居英國之前，甚至去遠(yuǎn)征俄羅斯，結(jié)果拿破侖遭遇一場慘敗，由此丟掉了與英國爭霸的資本。19世紀(jì)，法國連“近攻”戰(zhàn)略也實施得不好，隨著德意志的統(tǒng)一，法國身邊突然出現(xiàn)一個龐然大物之后，直到1945年法國戰(zhàn)略的核心已經(jīng)不再是與英國爭霸，而是轉(zhuǎn)變?yōu)槎糁频聡?，打造包圍德國的外交?lián)盟。

近代以來，列國紛爭不斷，爭霸戰(zhàn)爭頻發(fā)，作為中國古老智慧的結(jié)晶之一的遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略，已經(jīng)成為西方列強常用的戰(zhàn)略，深度的改變了世界歷史。時至今日，雖然和平成為主流，但“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略思想依然具有一定的現(xiàn)實意義，如果將“遠(yuǎn)”與“近”不再視為單純地理上的概念，那么縱觀如今國際風(fēng)云，依然還能看到中國古老智慧的身影。

參考資料：《史記》、歐洲三十年戰(zhàn)爭等