女方母親在女方訂婚宴當(dāng)天收取男方彩禮，該彩禮是否為女方個人財產(chǎn)？婚后女方能否要求其母親返還彩禮？

來源 | 中國裁判文書網(wǎng)

1. 按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，女方收受的彩禮主要根據(jù)其家庭經(jīng)濟狀況，由女方家庭用于辦理婚宴、置辦嫁妝等，該彩禮在未轉(zhuǎn)化為女方財產(chǎn)前，并不必然成為女方個人財產(chǎn)。

2. 我國婚姻法禁止借婚姻索取財物，女方借婚姻索取男方財物的，男方可主張返還，但女兒要求其母親返還彩禮，于法無據(jù)。

（2021）吉0112民初661號

被告張某某系原告郎某某母親，在女兒郎某某訂婚宴當(dāng)天收到男方王某某給付的12萬元彩禮。郎某某認(rèn)為該彩禮暫由張某某保管，婚后多次向張某某索要彩禮未果，遂訴至法院請求返還。張某某不同意返還彩禮，主張收到的彩禮絕大部分用于張某某的生活，如在結(jié)婚時陪送現(xiàn)金、購買金項鏈、鉆戒、情侶表及衣物，以及替郎某某償還網(wǎng)絡(luò)貸款。

本院認(rèn)為，保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。本案被告張某某收取的120000元，系王某某其父母按照農(nóng)村婚嫁風(fēng)俗，通過介紹人給付女方郎某某家的彩禮，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，女方收受的彩禮主要根據(jù)其家庭經(jīng)濟狀況，由女方家庭用于辦理婚宴、置辦嫁妝等，該彩禮在未轉(zhuǎn)化為女方財產(chǎn)前，并不必然成為女方個人財產(chǎn)。

本案被告離婚后，家中并無多少積蓄，在被告與原告一起生活期間，被告替原告償還了網(wǎng)絡(luò)貸款，在原告結(jié)婚時陪送現(xiàn)金、購買金項鏈、鉆戒、情侶表及衣物，在原告結(jié)婚后又通過轉(zhuǎn)賬給付原告現(xiàn)金67620元。被告收到原告結(jié)婚時的彩禮絕大部分用于原告的生活，原告主張以上款項系被告贈與證據(jù)不充分，本院不予支持；關(guān)于原告主張結(jié)婚彩禮由被告保管，因未提供證據(jù)證明其主張，故原告主張其與被告之間存在保管合同關(guān)系的主張本院不予支持；另我國婚姻法禁止借婚姻索取財物，女方借婚姻索取男方財物的，男方可主張返還，但郎某某作為女兒要求其母親返還，于法無據(jù)。綜上，原告的訴訟請求不能成立，本院不予支持。