【原】沒(méi)救下跳河輕生女子遭停職，給不出滿分答卷的警察，應(yīng)該被唾棄嗎？
毒雞湯
2021-06-03
| 轉(zhuǎn)藏
|
每一個(gè)睿智的靈魂
這兩天，網(wǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)爭(zhēng)議很大的視頻。事情發(fā)生在安徽望江縣，視頻中，一名身穿白衣的女孩站在河中，水已經(jīng)沒(méi)過(guò)她的小腿，而在離她不遠(yuǎn)的岸邊，有幾名警察，似乎正在和她說(shuō)著什么。看情形，似乎是女孩想跳河輕生，而警察正在規(guī)勸她，并試圖將她拉回來(lái)。說(shuō)實(shí)話，我在看的時(shí)候心是懸著的，畢竟從他們的衣著也可以看出來(lái)，天氣已經(jīng)很冷了，要是女孩一直站在冰冷的河水中，誰(shuí)也不能保證會(huì)發(fā)生什么。一名警察伸出手臂，似乎在叫女孩回來(lái)，但女孩似乎沒(méi)有回應(yīng)，反而突然扭過(guò)頭，整個(gè)人往遠(yuǎn)處更深的水里跳了進(jìn)去，一個(gè)大活人，不到半秒鐘，就變成了江面上的一個(gè)小白點(diǎn)。屏幕前的我此刻是震驚的，由于事發(fā)太過(guò)突然，視頻畫(huà)面外的人群也響起一陣騷動(dòng)，可以聽(tīng)到不少人著急的呼救聲，事已至此，唯一的希望，就是警察能夠把女孩救回來(lái)了。然而，這個(gè)時(shí)候，發(fā)生了爭(zhēng)議最大的一幕：離女孩最近的兩名警察，并沒(méi)有跳下水救人，而是似乎相當(dāng)猶豫，往江面上張望，另外兩名站得遠(yuǎn)一點(diǎn)的警察，此時(shí)才小心翼翼走到岸邊。最后，四個(gè)警察站在岸邊，但于事無(wú)補(bǔ)，沒(méi)有人跳下去救人，為首的一名警察慢慢走進(jìn)水里試探，然后才指揮剩下的警察排成一條人鏈，但顯然，無(wú)論是速度還是效果，在這種危急的情況下，都不可能令人滿意。然后，人鏈走到水沒(méi)過(guò)腰部的時(shí)候，就已停下返回。這時(shí)，有熱心群眾跳進(jìn)水里，但女孩的身影已經(jīng)肉眼不可見(jiàn)，后來(lái)消防人員也到場(chǎng)了，在一番折騰之后，人們才將女孩打撈了出來(lái)，然而遺憾的是，一切已經(jīng)太遲，女孩送院后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。這樣的一幕令人心驚，也令人唏噓，可以說(shuō)，這名女孩是在警察的眼皮底下失去生命的，而這條視頻在網(wǎng)上發(fā)酵后，引起了很大的爭(zhēng)議，警察玩忽職守的輿論占據(jù)了很大聲音，甚至還傳出一些說(shuō)法，說(shuō)警察是因?yàn)榕吕洳挪幌滤热说摹?/span>然而，當(dāng)官方回應(yīng)出來(lái)之后，人們似乎又看到了警察的苦衷：不是不想救，而是當(dāng)時(shí)參與營(yíng)救的警察之中，的確沒(méi)有一個(gè)會(huì)游泳。于是這里便出現(xiàn)了拷問(wèn)靈魂的兩難問(wèn)題：警察在不會(huì)游泳的情況下，看見(jiàn)已經(jīng)跳下水的群眾，應(yīng)不應(yīng)該冒險(xiǎn)營(yíng)救？救人是警察的職責(zé)，不救，似乎令人難以接受；但救么，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)料風(fēng)險(xiǎn)，一旦營(yíng)救失敗，很可能就會(huì)白搭一條人命。在我們常見(jiàn)的新聞?wù)Z境中，占主流的是對(duì)施救成功者的歌頌，或者是對(duì)失敗者和犧牲者的欽佩，比如前段時(shí)間上熱搜的英國(guó)大使，人救到，大家都沒(méi)事，自然皆大歡喜；不會(huì)游泳，但下水嘗試了，即使人沒(méi)救回來(lái)，大眾也會(huì)表示肯定，比如前段時(shí)間某位抱著石頭下水救人的輔警；最壞的結(jié)果，就是人沒(méi)救回來(lái)，自己反而犧牲了，這種情況下，大家也不會(huì)說(shuō)他當(dāng)初就不應(yīng)該這樣做，而是會(huì)給予撫恤和哀榮。也就是說(shuō)，從主流的層面來(lái)說(shuō)，大家還是會(huì)贊揚(yáng)救人的行為，縱觀這些憑借一腔孤勇下水救人的人，他們心態(tài)幾乎出奇的一致：“當(dāng)時(shí)沒(méi)想那么多。”而這次的望江縣民警之所以引起這么大爭(zhēng)議，恰恰就是因?yàn)椋?/span>他們想了。因?yàn)橄肓?，所以猶豫，雖然他們是警察，但對(duì)于不會(huì)游泳的他們來(lái)說(shuō)，下水救人就是一件力所不能及的事，因此為首的副所長(zhǎng)采取了他能想到的最穩(wěn)妥的方法：先試探，再搭人鏈，最后發(fā)現(xiàn)水太深了，就返回。這似乎向我們展示了“見(jiàn)義勇為”、“不假思索”的偉光正語(yǔ)境極力隱藏的事實(shí)：人性是軟弱的，很多沒(méi)那么偉大的人，會(huì)從實(shí)際的角度看問(wèn)題，也會(huì)怕，也會(huì)猶豫，也會(huì)放棄，這是人之常情。勇敢跳下去了，不論最后救不救到，人們一律贊美歌頌；沒(méi)那么勇敢，不想白白送死，就得遭受唾罵，我們的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是不是也太過(guò)兩極分化了？警察不是超人，也有他們做不到的事，如果他們真的盡力了，但最后沒(méi)有獲得好的結(jié)果，只能說(shuō)非常遺憾。我們可以討論有沒(méi)有更好的方法來(lái)解決這類(lèi)問(wèn)題，吸取教訓(xùn)，但如果單憑警察不下水就斷定他們玩忽職守，似乎就太過(guò)武斷了點(diǎn)。回到當(dāng)時(shí)的情景，從事后諸葛亮的角度來(lái)說(shuō)，這件事有沒(méi)有可能被處理得更妥善一點(diǎn)，避免悲劇發(fā)生呢？首先，當(dāng)初出警的時(shí)候，既然知道是有人可能會(huì)跳河，就應(yīng)該挑一兩個(gè)起碼會(huì)游泳的警察或者輔警幫忙——當(dāng)然，這里也有現(xiàn)實(shí)條件的限制，有可能那個(gè)派出所當(dāng)時(shí)沒(méi)有會(huì)游泳的。其次，在營(yíng)救的過(guò)程中，也有一些可以改善的因素，比如當(dāng)時(shí)雖然來(lái)了4個(gè)警察，但走近規(guī)勸的只有兩個(gè)，另外兩個(gè)站在更遠(yuǎn)處待定，這其實(shí)就是一種警力浪費(fèi)，人再多也于事無(wú)補(bǔ)。那么，可不可以?xún)蓚€(gè)人規(guī)勸，一個(gè)人待定，另一個(gè)返回所里或者向附近群眾借救生用品呢？假如當(dāng)時(shí)多一個(gè)救生圈，多一條繩子，悲劇可能就不會(huì)發(fā)生了。不過(guò)，這同樣也有現(xiàn)實(shí)條件限制，視頻很短，我們并不知道，在女生跳河之前，警察已經(jīng)來(lái)到了多久，如果只是剛到不久，那么即使派人去拿用品，也大概率來(lái)不及了。還有一些網(wǎng)友罵警察，說(shuō)他們處理方式不當(dāng)，女生跳河之后，警察應(yīng)該馬上呼叫總部送救生圈，而不是傻乎乎猶豫不決，或者做搭人鏈這種吃力不討好的操作。道理是如此，但我想說(shuō)的是，呼叫總部也不一定來(lái)得及，只是說(shuō)聽(tīng)上去比較符合流程。而且羅翔老師說(shuō)過(guò)，要以事前一般人，而不是事后理性人的角度看問(wèn)題。警察也會(huì)慌，眼看著一個(gè)大活人在自己眼皮底下跳下去，不著急是不可能的，要是第一次處理這種問(wèn)題，更是容易進(jìn)退失據(jù)，離女生最近的他們，只能采用當(dāng)下他們覺(jué)得最可能救到她的方式。因此，我反而能理解警察搭人鏈的做法，在當(dāng)時(shí)那種危急關(guān)頭，還要他們?nèi)ミh(yuǎn)處借物品、找救援，才是不合情的，大部分人的第一反應(yīng)就是，用當(dāng)下能夠找到的東西來(lái)救人，而他們能找到的東西，就是自己。黑格爾說(shuō)過(guò)，真正的悲劇不在善惡之間，而在兩難之間。我們很難以“好還是壞”、“對(duì)還是錯(cuò)”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量這次警察的行動(dòng)，只能說(shuō)，他們做得不完美，就像一張?jiān)嚲恚瑵M分100，他們拿了70，算不上優(yōu)秀，但如果以此斷定他們不及格，那就太苛刻。目前，鑒于輿論壓力，當(dāng)時(shí)參與營(yíng)救的民警和輔警都已經(jīng)被停職處理，我倒覺(jué)得值得商榷，與其在警察個(gè)人上面糾結(jié)，還不如思考一下，怎樣才能吸取教訓(xùn)，做得更好。我們對(duì)警察總是抱有期待，比如和普通人相比，他們要體格好、心理素質(zhì)強(qiáng)、能力強(qiáng)、正義感爆棚，人設(shè)是這樣不假，但事實(shí)上，很多基層民警，尤其是農(nóng)村地區(qū)和小縣城的民警，很多時(shí)候都是力不從心的。像這次的警察那樣，他們不是不想做好，而是真的能力不夠，這不是他們個(gè)人的問(wèn)題，無(wú)論游泳、隨車(chē)攜帶救生圈、還是英勇無(wú)畏，都不是警察的硬性指標(biāo)。很多基層地方的派出所，地方相對(duì)落后，民警待遇也一般，正經(jīng)警校畢業(yè)的年輕人不會(huì)選擇，那里的警員的理論和實(shí)操水平都不太夠用，更不要提輔警了，只能在實(shí)踐中不斷累積經(jīng)驗(yàn)。這次出了這樣的事，最重要的其實(shí)是要吸取教訓(xùn)，用悲劇給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)提個(gè)醒，多選拔綜合能力高的人才，加強(qiáng)對(duì)警員隊(duì)伍的培訓(xùn)，以及加大資源的投入，比如救生用品之類(lèi)的重要的東西，可以在所里或車(chē)上常備著，讓警員遇到情況就第一時(shí)間拿來(lái)用。提前做好準(zhǔn)備，總要比出事之后再想方法兜底要好得多，這不是停職一兩個(gè)警員就能解決的事，治本之計(jì)，是令類(lèi)似這樣的兩難局面不要再出現(xiàn)。最后，也想問(wèn)問(wèn)小伙伴們，你對(duì)這件事的看法如何呢？
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
