6月12日消息，工信部信息通信管理局就媒體報道App侵害用戶權(quán)益問題開展問詢約談，并組織第三方檢測機構(gòu)對手機應用進行檢查，發(fā)現(xiàn)逾規(guī)程序要求限期整改。

新聞一發(fā)，引起了網(wǎng)友熱議，又整改？這次又發(fā)生啥事？

原來，在近日民眾向媒體反應，自己的手機升級系統(tǒng)后，增加了app隱私記錄功能，這項功能可以記錄手機上安裝得app訪問個人信息得過程，當民眾看到反映得數(shù)據(jù)后，都紛紛大吃一驚。

其中一名大三學生小劉，將自己的系統(tǒng)升級最新版本后，通過app隱私記錄功能發(fā)現(xiàn)自己安裝的很多app存在頻繁自啟動、訪問、讀取手機信息的現(xiàn)象。

其中一款移動教學軟件“優(yōu)學院”，十幾分鐘之內(nèi)就訪問了照片和文件近25000次。

另一款辦公軟件“TIM”，一小時內(nèi)就嘗試自啟動近7000次，并不停讀取通訊錄，除了這兩個app，還有其它社交、辦公、娛樂的app都存在高頻率讀取手機信息的行為。

針對這些投訴，app運營商皆未給出明確回復。

后來新華網(wǎng)的記者咨詢業(yè)內(nèi)人士，他表示，app之所以要這樣廣泛的收集用戶信息，都是為了實現(xiàn)精準營銷。

為了精準營銷，就可以在短短十幾分鐘內(nèi)“視奸”用戶幾萬次。

為了商業(yè)利益，就可以讀取用戶的私人信息。

果然在如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達之下，我們都是裸奔者。

龐大的商業(yè)鏈背后，用戶不配擁有隱私。

最近跟朋友聊天，朋友說：“我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的app都好懂我，我想要什么就給我推什么，我想看啥就給我看啥，簡直比我男朋友還要了解我?！?/span>

現(xiàn)在的app都太過“知心”了，仿佛已經(jīng)成為了每一個人肚子里的蛔蟲，通過大數(shù)據(jù)，它們能知你所想，予你所求。

可是，這樣的“貼心”，都是有一個前提的。

那就是，要想做到事事貼心，萬事如意，那就得讓它們好好“視奸”你。

從你下載app后，授予了所謂的權(quán)限后開始，也許你只是慣性點個同意，沒覺得是什么大事，但事實上，卻是它“視奸”你的開始。

當然，有些人還是比較慎重的，看到多項授予訪問相冊、麥克風甚至是通訊錄的權(quán)限后，還是會選擇不允許。

不允許的話，對不起，你不能用。

明知道強扭的瓜不甜，但就是這么霸道任性。

你用，就得讓我視奸你。

你不讓我視奸你，我就連給你用的權(quán)限都沒有。

畢竟你對我而言，只是多了一個用戶的價值，但你龐大的私人信息卻是我真正瞄準的方向。

也許有的人會疑慮，它能通過我的相冊、麥克風、通訊錄了解到什么，頂多就是知道我的外貌、偷聽到我的聲音，知道我的聯(lián)系人而已。

從《消協(xié)》公布的《100款App個人信息收集與隱私政策測評報告》中，就可以很清晰的看出，它們的確能通過數(shù)據(jù)分析，就能從簡單的“相冊”等訪問口分析出來你的個人基本信息和資料。

在互聯(lián)網(wǎng)里談隱私，不存在的。

一個隨手記賬的app，都要求訪問通訊錄和定位，你幫我記賬而已，為什么還要訪問我的通訊錄？是打算將我花錢的消息發(fā)給我父母嗎？

一個手電筒的app，功能就是開個燈亮一些，還要授權(quán)位置信息、設(shè)備信息。

一個咪咕視頻，都要鏈接身體傳感器。這是要實現(xiàn)4D的節(jié)奏嗎？

這些逾規(guī)的app，就像一個潛伏在你身邊的隱形變態(tài)狂，他們隨時隨地都能偷窺到你的資料消息來達到他們所謂的“商業(yè)精準投放”，甚至還可控制你的手機，利用你的手機做一些可達到他們商業(yè)目的的事情。

比如某些黑產(chǎn)，喜歡在用戶睡著了之后，在用戶的手機上替你下載軟件，訪問app，并在你睡醒之前，把一切抹除干凈。

這里面想象空間就很大了，你們自己腦補。

隱私條款，作為約束app 的一條不可逾越的底線，這本身是一封app給用戶的保證書，遵紀守法，愛國愛用戶，保證絕對不會侵犯用戶隱私，可如今卻被app開發(fā)商給光明正大的隱藏了起來。

在中消協(xié)測評的100款App中，僅有約一半（53款）的隱私條款，達到及格標準以上，有13款未能達到及格標準，其余34款App甚至沒有向用戶公布個人信息隱私條款。

況且想找來看，也不是那么容易想看就看的，用戶估計那得戴個老花鏡，慢慢的將整個app都給摸索一遍，才能從最不起眼的位置找到它。

找到了，也只是第一步，也是最后一步。

在隱私條款里，沒有一條明確的隱私保護制度，通篇下來全是套話，含糊其辭讓人捉不到重點。

唯獨最清晰的還是最終解釋權(quán)歸本公司所有。

美圖秀秀平臺寫的隱私政策寫了等于沒寫，浪費用戶閱讀時間。

1905電影網(wǎng)就更過分，沒有獨立的隱私條款，而且還在服務(wù)協(xié)議的免責聲明上寫道：如果因為使用了本站上的信息導致財產(chǎn)等損失，責任均由使用者承擔。

明目張膽耍流氓的本事。

誰能比？

這些app憑著我的地盤我做主的流氓氣息，肆意的掠奪著用戶的個人信息，而我們則成為了被架著走的“肉雞”。

為什么app侵犯隱私的事件，接二連三的發(fā)生？

是誰給了它們膽子？

其實不是梁靜茹給的，是用戶們自己給的。

《中國手機App隱私權(quán)限測評報告》稱,63.3%的受訪者，表示在安裝手機App時沒有仔細閱讀隱私條款，24.3%的受訪者從來不閱讀隱私條款。

在大多數(shù)國民用戶里，其實對隱私保護意識尚于淡薄，有些人是因為自身對網(wǎng)絡(luò)的“便捷性、透明性”不清楚也不了解的原因，有些人是因為純粹懶得看隱私條款，并不注重它是否會帶給自己隱性的危機，也有人是因為即使知道了但依然覺得沒啥問題，畢竟一窮二白的自己的隱私信息能值多少錢？

正因為這樣，大多人對隱私安全問題不重視，加上事情發(fā)生后主動維權(quán)意識不強，這無疑就是給app的偷窺欲望添油加火，讓其能隨意侵犯個人隱私的火苗越演越烈。

也許在用戶們看來，要想獲得更精準和便利的服務(wù)，用自己的隱私去換回更精準和更便利的服務(wù)，似乎就是物換物，也沒有什么大不了。

所以即便在app沒有給用戶選擇余地的時候，大多數(shù)用戶還是選擇留了下來點了“允許訪問”。

正如李彥宏在中國發(fā)展高層論壇上發(fā)表言論的時候說道，“中國人對隱私問題的態(tài)度更開放，如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。”

雖然這句話沒什么問題，也的確是現(xiàn)實，但是他作為一個科技企業(yè)，旗下?lián)碛卸鄠€社交、游戲、娛樂等涵蓋人們?nèi)粘Ｉ畹腶pp，這樣直接明了話語的背后，也是科技企業(yè)們對用戶利益的無視，和侵犯用戶隱私利益已成自然。

記得《楚門的世界》嗎？

主人公從出生、大學、結(jié)婚其實都被記錄在隱藏鏡頭里，給全世界的觀眾觀看，甚至是上廁所，與妻子親熱，統(tǒng)統(tǒng)都呈現(xiàn)在了熒幕前。

《楚門的世界》的海報，看似是主人公一個人在仰頭大笑，其實仔細看才發(fā)現(xiàn)，一張大海報其實是由無數(shù)個劇照拼貼而成。

這部電影呈現(xiàn)手法超前，但其索要表達的內(nèi)涵卻讓我們?nèi)绱说氖煜ぁ?/span>

在互聯(lián)網(wǎng)的世界里，我們像極了楚門，被一個個app給監(jiān)視著，當我們把自己的日常生活記錄在手機里，就等同于給了無數(shù)個app運營商們圍觀的機會。

但與楚門唯一一點不同的是，楚門是不知情，但現(xiàn)實中的大多數(shù)楚門們，是知情但隨意。

當放縱成了支撐其放任的靠山，當侵犯用戶權(quán)益成為常規(guī)操作，我們的隱私任人收割利用，到那時候，在中國，隱私二詞再沒有了其意義。

互聯(lián)網(wǎng)時代，每個人都在裸奔。

《我知道你是誰，我知道你做過什么》中也表述過，隱私在社交網(wǎng)絡(luò)時代基本宣告死亡。

連本書的作者法學教授洛麗·安德魯斯也由所感慨：“我的每一個動作都神不知鬼不覺地被記錄了下來，并有數(shù)據(jù)整合商對它們進行分析，然后將整理好的信息賣給一些公司，對于這一侵犯隱私和安全的行為，我不但被蒙在鼓里，還完全束手無策。”

對于app貿(mào)然踩過底線，肆意妄為的侵犯用戶權(quán)益，相關(guān)部門下令嚴格按要求整改來維護用戶權(quán)益。

那普通人呢，我們能做啥？

這其實是一個不得不悲觀的命題，我們暫時很難真的做點什么。

但是，我們依然還擁有反抗的權(quán)力，當遇到這樣的事情，我們需要盡可能的“及時表態(tài)”而不是“忍一時風平浪靜”

為什么國外的app侵犯隱私權(quán)的事件并不多，因為在西方國家的用戶看來，他們覺得個人隱私權(quán)比什么都重要，更因為他們知道，隱私權(quán)神圣不可侵犯，如果某個科技企業(yè)膽敢用她們的隱私來換取商業(yè)價值，那不好意思，法庭見。

就如當年轟動一時的Facebook個人信息泄露事件，除了對被侵犯權(quán)益的用戶們賠償50億罰金，自家股票大跌，連扎克伯格因為此事從年頭一直道歉到年尾。

當然，在中國其實也有這樣因為熱烈的民意，而導致app“改邪歸正”的案例。

當年脈脈強行訪問通訊錄，不訪問還不讓用的事件被曝光后，大量持反對的民意出現(xiàn)在各大官媒的評論下，隨后受到了央視的重點“關(guān)注”，最后不得不改成即便不允許訪問通訊錄，也可以正常使用。

在大數(shù)據(jù)底下，授權(quán)時嚴格把控，謹慎將自己的個人信息交給App，出事了更盡可能去發(fā)聲，別因為自己的容忍，讓別人把自己最后一塊遮羞布都脫的一干二凈，自己則成了被動的受害者。

到這時候，赤裸裸的你，估計已經(jīng)沒得選了。

文 | 毒哥&吳小萌