姜維北伐是三國(guó)時(shí)期比較重大的戰(zhàn)爭(zhēng)，此前諸葛亮六出祁山，在諸葛亮去世后姜維為了完成繼續(xù)完成諸葛亮生前定下的策略，又要提防被人奪取兵權(quán)，那唯一可以保住兵權(quán)辦法就是出征。因此姜維北伐是三國(guó)時(shí)期非常重要的事件，而歷史上的評(píng)價(jià)也說(shuō)法多多，質(zhì)疑多多。

其次人們質(zhì)疑的就是姜維的北伐是否是正確的。自古都是以成敗論英雄，不管是諸葛亮北伐還是姜維北伐其實(shí)都收效甚微，但是人們對(duì)與諸葛亮北伐的事件已經(jīng)被更多的其他事件替代，對(duì)北伐的事件做出了選擇性的遺忘，但是姜維北伐卻沒(méi)有逃脫命運(yùn)的安排，受到了很多人的攻擊。在很多人都不看好的姜維北伐是對(duì)還是錯(cuò)呢？

其實(shí)姜維北伐的決定并不能以對(duì)錯(cuò)來(lái)衡量，有的人認(rèn)為姜維的北伐是不斷地而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)使兵力、國(guó)力減弱，以至于對(duì)蜀國(guó)的滅亡都有影響。事實(shí)上荊州的失守就已經(jīng)注定蜀國(guó)的滅亡，荊州的失守使諸葛亮對(duì)中原的計(jì)劃有變，并且跟吳國(guó)之間的關(guān)系也緊張起來(lái)，在這個(gè)時(shí)候，除了北伐似乎沒(méi)有更好的方法來(lái)改變蜀國(guó)的命運(yùn)，北伐不是消滅魏國(guó)，而是消磨魏國(guó)的兵力和國(guó)力，所以說(shuō)姜維北伐不能以對(duì)錯(cuò)來(lái)評(píng)判，因?yàn)樗麄兪遣坏靡讯鵀橹?/p>

從另外的角度來(lái)看，姜維的幾次北伐是勝多敗少的，相比之下魏國(guó)的國(guó)力損傷較大一些，只是魏國(guó)的國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出蜀國(guó)，所以這種國(guó)力上的懸殊是不能夠依靠姜維的北伐勝仗補(bǔ)回來(lái)的。其實(shí)沒(méi)有過(guò)大敗的蜀漢如果沒(méi)有給魏國(guó)制造一些壓力和反撲，蜀國(guó)可能會(huì)滅亡的更快一些，到那時(shí)真的是一點(diǎn)希望也沒(méi)有了。

姜維北伐的戰(zhàn)果共是大勝兩次，小勝三次，平局四次，大敗小敗各一次，所以說(shuō)姜維北伐的結(jié)果很一般，姜維北伐一直都與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等人交手沒(méi)有得到什么利益。還因多次的雙方交戰(zhàn)，使兩國(guó)的國(guó)力、兵力都在衰退，幾乎沒(méi)兩年姜維就要進(jìn)行一次的北伐，二十幾年里姜維組織了十一次的北伐，姜維北伐雖說(shuō)使蜀漢的國(guó)力減弱，與此同時(shí)魏國(guó)國(guó)力也損耗很多，因此說(shuō)姜維北伐實(shí)際上是縮小了蜀魏兩國(guó)之間的差距。