截止昨天晚上七點(diǎn)零五分，我已經(jīng)將近三十六個(gè)小時(shí)沒有睡過覺了。于是我留下了一些還沒有改完的作業(yè)，洗了個(gè)水溫四十二度的熱水澡，準(zhǔn)備躺下?lián)碛卸虝旱娜r(shí)睡眠，繼而起來給11月模擬考的姐妹們做個(gè)考后總結(jié)。然后，我和弟弟的故事，就在我睡前的「抖音活動(dòng)」里戛然而止了。
反復(fù)翻看了兩次之后確認(rèn)自己沒有因?yàn)殚L時(shí)間缺乏睡眠而頭暈眼花后，我把花花叫來了房間，很平淡地說了一句：「我發(fā)現(xiàn)了弟弟和他女朋友的抖音號(hào)…」沒錯(cuò)，如果說現(xiàn)在還有十年前每個(gè)學(xué)校門口的報(bào)刊亭里都會(huì)出現(xiàn)的「男生女生」「艾格」「公主志」這樣的紙質(zhì)言情小說雜志，那么我的感情故事一定會(huì)成為所有灑狗血橋段里非常熱衷于使用的一些場景。比如去年五月，我一邊快樂地蹦著迪，我男朋友的前女友帶著個(gè)鴨舌帽上來就把我掀翻了，然后惡狠狠地給了我男朋友一巴掌…比如我正和曖昧對象在卡上企圖在眼神交匯，心知肚明雙方都互有好感之后一轉(zhuǎn)頭，我前任正冷冷地站在我身后…再比如，我昨天前腳剛從樓下的快遞柜收到我準(zhǔn)備送給弟弟的生日禮物（之一），才剛剛心滿意足地拍了照思考到底要不要先給他劇透一下，才剛剛打開某書思考怎么樣能夠讓這次的生日禮物更有價(jià)值；后腳我就在抖音上刷到了他和他女朋友的各種互動(dòng)視頻。那一刻的感覺還是挺奇妙的，一秒鐘我覺得自己的感情經(jīng)歷真的挺有說法的，一秒鐘我在糾結(jié)我是被三了還是我是被耍了，一秒鐘我在猶豫這么無語和略嫌丟人的事情要不要告訴花總。
再下一秒，我就倒在她的懷里，三十六個(gè)小時(shí)沒睡的壓力和不知道為什么會(huì)出現(xiàn)這么傻逼情況的委屈一瞬間讓我哇哇大哭的聲音穿過了手機(jī)電子屏幕出現(xiàn)在了幾千公里外另一位哈爾濱姐妹的耳邊：一時(shí)之間我竟然分不清是因?yàn)殡y過「我好像被騙了」還是在難過「為什么想睡個(gè)覺這么難」。
幾十個(gè)小時(shí)連軸轉(zhuǎn)的工作讓我?guī)缀鯖]有任何的精力再去和他對質(zhì)，再去進(jìn)行一場類似于「你為什么不和我說？」或者是「你不覺得這樣做很過分嗎？」這樣的對話。慶幸的是，昨天中午的我還躺在印刷廠的休息室里思考自己會(huì)不會(huì)因?yàn)椴凰X而離開這個(gè)世界，但是在晚上一場中氣十足的大哭之后就充分證明，打工人的腎上腺素總是能夠保質(zhì)保量地被激活，并續(xù)充個(gè)五六十年吧。而且在哭完之后，我?guī)缀鯖]有任何的不適應(yīng)的失戀過渡期就重新回到了正常的工作狀態(tài)，它似乎就像是一顆拋進(jìn)我生活里的小石子，還沒等濺起一圈漣漪之后就消失不見。或許之后，這顆小石子會(huì)一直留在湖底，但我和這個(gè)這么多年來第一次想要用心準(zhǔn)備禮物的人的故事差不多就到這里結(jié)束了。
*抖音：抖音是由字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司于2016年9月上線的一款短視頻手機(jī)軟件，自我定位為一款「音樂創(chuàng)意類短視頻社交軟件」，其內(nèi)容生產(chǎn)模式主要體現(xiàn)為專業(yè)生產(chǎn)（PGC）、用戶生產(chǎn)（UGC）以及專業(yè)的結(jié)合。兩個(gè)多月前我寫過一篇文章叫做「陸鳴的故事」，在那里面我希望大家能夠從社會(huì)連接的角度來看待抖音這樣一個(gè)目前用戶已達(dá)5.18億人次的短視頻平臺(tái)。其實(shí)我就是那個(gè)陸鳴，很多人都是陸鳴，不論是因?yàn)樯顗毫Υ筮€是因?yàn)橄Ｍ軌蜻h(yuǎn)離孤獨(dú)和空虛而「躲」進(jìn)抖音，毋庸置疑的是，抖音已經(jīng)憑借它對當(dāng)下用戶心理和媒介發(fā)展趨勢的把握充分捕獲了它的受眾。順帶著，抖音還用著它的「精準(zhǔn)算法傳播」幫我連接起了另一個(gè)世界：我一直都被蒙在鼓里的那個(gè)世界。
將近60年前，哈佛大學(xué)心理學(xué)教授斯坦利·米爾格拉姆做了一個(gè)「連鎖信實(shí)驗(yàn)」。在實(shí)驗(yàn)中，米爾格拉姆寄出60封信給堪薩斯州威奇塔市自愿參加者，請他們轉(zhuǎn)交到麻薩諸塞州劍橋市某指定地點(diǎn)的股票經(jīng)紀(jì)人。參加者只能把信交給他認(rèn)為有可能把信送到目的地的熟人，可以親自送或者通過他的朋友。最后，在穿越整個(gè)美國的旅程后，有五封信被成功遞交。在多次試驗(yàn)過后，米爾格拉姆提出了「六度分隔理論」，認(rèn)為“你和任何一個(gè)陌生人之間所間隔的人不會(huì)超過六個(gè)，也就是說，最多通過六個(gè)人你就能夠認(rèn)識(shí)任何一個(gè)陌生人?！?/span>*1929 年，匈牙利作家卡林蒂提出了“小世界現(xiàn)象”這一猜想。他認(rèn)為，地球
上的任何兩個(gè)人都可以平均通過一條由5位聯(lián)系人組成的鏈條而聯(lián)系起來。20 世紀(jì)60年代，美國哈佛大學(xué)社會(huì)心理學(xué)教授斯坦利·米爾格蘭姆通過連鎖信件實(shí)驗(yàn)，
提出著名的“六度分隔理論” （大意為任何兩個(gè)欲取得聯(lián)系的陌生人之間最多只
隔著5個(gè)人，便可完成兩人之間的聯(lián)系），證實(shí)了卡林蒂的猜想。基于社交關(guān)系的小世界網(wǎng)絡(luò)真的挺有意思的，畢竟昨天我把這件事告訴了一個(gè)上海的姐妹，她再和她的姐妹提到了這件事之后發(fā)現(xiàn)：
她姐妹竟然認(rèn)識(shí)弟弟和他的女朋友。很好，我覺得我的感情生活還可以更狗血一點(diǎn)。不過，以前傳播一個(gè)內(nèi)容可能需要「六個(gè)中介」，但是現(xiàn)在應(yīng)該只需要一個(gè)「抖音算法程序」就夠了。「與快手追求隨機(jī)平均分配的邏輯不一樣，抖音更傾向于服務(wù)內(nèi)容消費(fèi)者，追求的是為他們提供高效的信息匹配。」通過標(biāo)簽篩選出符合平臺(tái)自身標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容??將這些內(nèi)容隨機(jī)扔進(jìn)一個(gè)小流量池??獲取數(shù)據(jù)反饋，在瀏覽、點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、觀看完成度、關(guān)注等各項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)優(yōu)秀的內(nèi)容將會(huì)被扔進(jìn)一個(gè)更大的流量池，其余內(nèi)容的推薦量將會(huì)衰減下去??重復(fù)這個(gè)過程，通過一輪輪篩選，積累出一批數(shù)據(jù)極好的精品內(nèi)容，形成一個(gè)推薦池，用戶打開抖音后將優(yōu)先推薦這些內(nèi)容。（參考至：36氪《抖音盛宴：收割一個(gè)新流量帝國 》）所以昨天的我刷到那個(gè)「如果對正在睡覺的男朋友說：“快起來快起來我男朋友回來了”會(huì)怎么樣」視頻的時(shí)候，原因可能都怪平時(shí)的我盡喜歡這種搞甜蜜的視頻。?? 算法推薦的消極影響：「來自錫罐學(xué)長的背誦整理版」徳弗勒和鮑爾·洛基奇于1976年在《大眾傳播媒介效果的依賴模式》中正式提出了“媒介系統(tǒng)依賴論”。這一理論認(rèn)為受眾依賴媒介提供的信息來滿足自身需求，實(shí)現(xiàn)理解（自身與社會(huì)），確定（行動(dòng)及互動(dòng)）方向，獲得（社交和單獨(dú)）娛樂三種人生目標(biāo)。在受眾—媒介—社會(huì)這一系統(tǒng)中，媒介主要通過控制傳播的內(nèi)容使受眾對其產(chǎn)生依賴。算法推送工具作為一種媒介，享有對內(nèi)容的控制權(quán)，本就容易令用戶對其產(chǎn)生依賴之感，更何況其推送的內(nèi)容都盡量滿足用戶興趣，無疑大大增加了內(nèi)容對用戶的吸引力，甚至令其日漸成癮，沉溺于中無法自拔。這些內(nèi)容在占用了用戶碎片化時(shí)間的同時(shí)，往往還會(huì)占用用戶原本用于工作、學(xué)習(xí)、休息、發(fā)展其他愛好等的時(shí)間，令用戶失去自主意識(shí)，成為算法推送工具的奴隸。算法推送系統(tǒng)類似于一座圓形監(jiān)獄，其中算法是中心瞭望塔，用戶是環(huán)形建筑中的囚犯。算法推送系統(tǒng)的核心算法要求用戶如果想定制新聞信息，就必須先泄漏（或者說授權(quán)算法推送系統(tǒng)獲得）自己的信息，只有在獲得這些信息的前提下，系統(tǒng)才能分析描繪出用戶的個(gè)人畫像，進(jìn)而聚合并推送符合畫像興趣的內(nèi)容來滿足用戶的信息私人定制需求。這就意味著，算法推送系統(tǒng)擁有所有可獲得的用戶個(gè)人信息，并與用戶全面對應(yīng)。倘若算法推送系統(tǒng)遭遇外來入侵，也就相當(dāng)于算法的中心瞭望塔上來了一個(gè)監(jiān)視者，那么他完全具備觀看用戶隱私的理論可能性，換言之，用戶的任何信息都會(huì)暴露，仿佛置身于圓形監(jiān)獄當(dāng)中，成為被不斷監(jiān)視下的囚徒。當(dāng)用戶長期大量只接觸這一類信息時(shí)，或者說只聽他們自己被放大了的回音時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致視野的偏狹和思想的封閉、僵化甚至極化。置身于各種信息下，涉獵不同的領(lǐng)域，傾聽不同的聲音，本是一個(gè)人實(shí)現(xiàn)自我提升、自我完善的重要途徑，而信息的私人定制則通過“個(gè)性化”的名義背離了這種多元的信息傳播方式。很大程度上，這是一種“自我”設(shè)限——用戶就像蠶一樣被自己吐的絲（基于自我興趣的信息）禁錮在自己制造的信息繭房里。算法推送通過精準(zhǔn)的過濾幫助用戶建構(gòu)具有單一信息脈絡(luò)的內(nèi)容體系，無疑會(huì)令用戶越來越沉溺于自己的回音，在信息繭房中越陷越深。（四）價(jià)值迷失圈套：你可能被壞內(nèi)容影響馬克思·韋伯通過理性二分法將理性分解為價(jià)值理性和工具理性兩個(gè)思想維度，并賦予其解釋社會(huì)現(xiàn)象的功能。工具理性從效用最大化的角度考慮實(shí)現(xiàn)目的所采取的手段的合適性和有效性。算法推送采取了一套快速分析用戶興趣并匹配內(nèi)容的算法，極為有效地實(shí)現(xiàn)了推送內(nèi)容滿足用戶興趣的目的，充分體現(xiàn)了算法推送的工具理性。然而，由于用戶興趣中充斥著大量的低級(jí)趣味，尤其是在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，拜金主義、功利主義、享樂主義等盛行，僅以用戶興趣為內(nèi)容衡量標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)造成隱含負(fù)面價(jià)值取向的內(nèi)容被大量推送。這很容易為用戶造成“很多人都有這種價(jià)值取向”的印象。根據(jù)諾依曼 “沉默的螺旋”理論，一旦用戶認(rèn)為這種價(jià)值取向受到廣泛歡迎，那么與之相符的聲音就會(huì)高漲，與之相反的聲音則會(huì)陷入沉默。正面價(jià)值意見的沉默造成負(fù)面價(jià)值意見的增勢，由此陷入惡性循環(huán)，帶壞社會(huì)風(fēng)氣，令越來越多的人迷失了正確的價(jià)值追求。（五）公共服務(wù)圈套：媒體“社會(huì)公器”作用減弱全然迎合網(wǎng)民口味的新聞個(gè)性化推薦，會(huì)損害新聞?wù)鎸?shí)、客觀、公正原則?？赡軐?dǎo)致“戲劇化的低質(zhì)新聞”和“噱頭式的新聞議題”盛行。有學(xué)者認(rèn)為新聞個(gè)性化推薦可能會(huì)給新聞生產(chǎn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)下新聞選擇權(quán)轉(zhuǎn)移帶來的信息混亂。受眾恰恰如李普曼所憂慮的公眾那樣“充滿偏見的、容易被左右”，將選擇權(quán)完全交給他們會(huì)給新聞業(yè)帶來危機(jī)。缺少了專業(yè)媒體的“把關(guān)”與“引導(dǎo)”機(jī)制，將失去建制式新聞生產(chǎn)對專業(yè)性的保障，虛假信息被用戶接收，難以辦別。（六）個(gè)性化圈套：“偽個(gè)性化”的盛行法蘭克福學(xué)派代表人物阿多諾對文化工業(yè)下流行音樂“偽個(gè)性化”的批判同樣適合于當(dāng)前新聞個(gè)性化服務(wù)，現(xiàn)在新聞個(gè)性化的發(fā)展化呈現(xiàn)出某種“偽個(gè)性化”特征。由于各個(gè)客戶端訂閱主題、頻道內(nèi)容和興趣詞有較大的重合，因此導(dǎo)致推送的消息呈“再同質(zhì)化”發(fā)展趨勢，“千人千面”閱讀設(shè)想難以完全實(shí)現(xiàn)。用戶選擇客戶端的主要?jiǎng)訖C(jī)是其捷帶方便、新聞更新快，因此他們未必接受那種繁瑣的訂閱程序和頻繁的消息推送。（七）人性化圈套：運(yùn)行機(jī)制隱蔽下人文關(guān)懷的旁落精準(zhǔn)推送以算法為技術(shù)支持，由代碼寫就的信息判斷與選擇機(jī)制如同黑箱，在大數(shù)據(jù)的輔助下只能提供用戶wanted的內(nèi)容，并不能替代傳媒從業(yè)者進(jìn)行內(nèi)容選擇時(shí)對用戶needed的考慮、對公共性的追求與其中蘊(yùn)含的人文關(guān)懷，用戶對信息的接收也因此具有幾分機(jī)械意味。
|
