關(guān)于蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，腐國(guó)首相丘吉爾同志就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句名言：戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我希望德國(guó)人躺進(jìn)墳?zāi)?，但我也希望俄?guó)人躺在手術(shù)臺(tái)上痛哭地呻吟。用咱們中國(guó)人的話來(lái)講，就是鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利。讓德國(guó)和蘇聯(lián)打個(gè)兩敗俱傷，英國(guó)乘機(jī)再一鍋端。

但是這話也就是說(shuō)說(shuō)而已，因?yàn)橄Ｌ乩蘸退勾罅忠膊皇巧底?。讓蘇德狗咬狗，你撿便宜，咋不上天呢？所以諾曼底登陸會(huì)選在1944年，這是由多方面的原因造成的。

第一、擔(dān)心蘇德媾和

當(dāng)時(shí)的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)了，蘇軍將德軍打出了蘇聯(lián)境內(nèi)，截止到諾曼底登陸前夕，蘇軍攻到了羅馬尼亞境內(nèi)，準(zhǔn)備將羅馬尼亞油田拿下。如果這樣，德軍就失去了能源供應(yīng)，失敗也只是時(shí)間問(wèn)題。

不過(guò)當(dāng)時(shí)丘吉爾和羅斯福并不擔(dān)心蘇聯(lián)反攻德國(guó)這件事，因?yàn)橹灰绹?guó)斷絕的援助，蘇聯(lián)是沒(méi)有能力繼續(xù)推進(jìn)的。但是沒(méi)有美國(guó)援助，蘇聯(lián)可以跟德國(guó)談判！也就是雙方都不打了，各自維持既有的占領(lǐng)區(qū)，這個(gè)蘇聯(lián)憑借自身的實(shí)力，還是可以辦到的。如果讓德國(guó)喘息，蘇聯(lián)在一旁視若無(wú)睹，屆時(shí)傻眼的將會(huì)是英美。

所以丘吉爾和羅斯福最怕的就是蘇聯(lián)單方面跟德國(guó)媾和，給希特勒一個(gè)回血的機(jī)會(huì)！畢竟這事蘇聯(lián)也不是第一次干，之前就已經(jīng)干過(guò)一次了。

當(dāng)時(shí)英國(guó)首相還是張伯倫，這貨跟法國(guó)總理達(dá)拉第臭味相投，倆人均奉行綏靖政策，想搞禍水東引，也就是縱容德國(guó)擴(kuò)張，不惜出賣(mài)捷克和波蘭兩個(gè)小弟，把希特勒養(yǎng)肥，再讓他一路向東跟斯大林撕逼，自己好坐收漁利。然而結(jié)果卻是啪啪打臉，漢斯和毛熊又不傻！你們想讓我倆互撕？我呸！直接簽了一份《蘇德互不侵犯條約》，漢斯的大軍瞬間西調(diào)，一個(gè)月就干掉了丹麥、荷蘭、比利時(shí)和法國(guó)。

等到法國(guó)完蛋之后，達(dá)拉第被維希政府關(guān)了起來(lái)，坐了幾年大牢；張伯倫倒是沒(méi)下大獄，但是被英國(guó)人一頓狂批，最后是抑郁而終，當(dāng)時(shí)接替他的人就是丘吉爾。二戰(zhàn)因何爆發(fā)，丘吉爾心里最清楚。如果當(dāng)年沒(méi)有禍水東引，英法不把蘇聯(lián)給逼急了，蘇聯(lián)也不會(huì)跟德國(guó)穿一條褲子，自然也就不會(huì)有后來(lái)的二戰(zhàn)了。所以丘吉爾和羅斯福的心里很明白，諾曼底登陸是一定要搞的，當(dāng)然不能太早，也不能太遲。一定要等到蘇聯(lián)開(kāi)始反攻了，盟軍再登陸，這樣從損失上會(huì)小很多。

第二、搶地盤(pán)

開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，英、美都同意，但是到底在哪里開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)，英、美之間有分歧。英國(guó)這個(gè)攪屎棍從自身的利益出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)該把反攻重點(diǎn)放在北非和地中海，以緩解德軍對(duì)英屬北非殖民地的壓力。等到美軍在北非登陸后，英國(guó)又認(rèn)為應(yīng)該發(fā)動(dòng)西西里戰(zhàn)役，打敗意大利。這樣一來(lái)就可以鞏固英國(guó)的地中海和大西洋的航線。至于西歐大陸，比如法國(guó)能否復(fù)國(guó)，它并不關(guān)心。

在1943年1月的卡薩布蘭卡會(huì)議上，英國(guó)建議把西歐大陸登陸計(jì)劃推遲到八月，這一下美國(guó)人不干了！

為啥不干了呢？因?yàn)槊儡妳?zhàn)的第一目的是給給英國(guó)續(xù)命，維護(hù)美國(guó)在英倫三島的投資?，F(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)基本上幫助英國(guó)本土渡過(guò)難關(guān)，美軍也幫助英軍鞏固了殖民地。那么從利益的角度來(lái)說(shuō)，就不能再偏向英國(guó)了，否則把英國(guó)養(yǎng)肥了，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不是好事。畢竟美國(guó)人也有自己的利益，美國(guó)人也要把自己的資本輸入到歐洲大陸。從法國(guó)沿岸登陸，明顯比意大利要容易。意大利北部都是大山，很難突破。所以羅斯福斷然拒絕了丘吉爾的從意大利反攻的計(jì)劃。

丘吉爾擰不過(guò)，只得在當(dāng)年五月的華盛頓會(huì)議上，同意了美國(guó)的計(jì)劃。決定于1944年5月發(fā)動(dòng)歐洲大陸登陸戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)選了三個(gè)比較合適的登陸點(diǎn)：加萊、康坦丁半島和諾曼底，最后定在了諾曼底。后來(lái)又因?yàn)樘鞖庠蛲系搅肆拢偟挠?jì)劃沒(méi)有改變，還是要在法國(guó)登陸。因此，美國(guó)的登陸計(jì)劃是一開(kāi)始就定好的。幫助法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等國(guó)復(fù)國(guó)，很符合美國(guó)的利益。

這一來(lái)可以避免歐洲都被蘇聯(lián)占領(lǐng)，把紅色惡魔擋在東歐；二來(lái)可以避免英國(guó)在歐洲一家獨(dú)大；三來(lái)可以把美國(guó)的影響力擴(kuò)大的西歐。說(shuō)白了，就是英國(guó)只關(guān)心自己的利益，美國(guó)人幫助英國(guó)人鞏固了它的一畝三分地，現(xiàn)在美國(guó)也要搶地盤(pán)了。

第三、拉攏蘇聯(lián)打日本

美國(guó)人參加二戰(zhàn)，本來(lái)就是因?yàn)槿毡就狄u了珍珠港，才迫不得已參戰(zhàn)的。只不過(guò)是美國(guó)在英國(guó)的投資巨大，所以才會(huì)把首攻的重心放在歐洲。但是日本也是美國(guó)的死敵，美國(guó)人不可能放著不打，也不愿意自己?jiǎn)翁羧毡竟碜印?/p>

當(dāng)時(shí)美國(guó)人眼里的日軍，簡(jiǎn)直就不是人！美國(guó)當(dāng)時(shí)的中學(xué)教材里，日軍士兵的形象各個(gè)都是蘭博。為了避免日本登陸，美國(guó)西海岸大量工業(yè)部門(mén)內(nèi)遷。事實(shí)證明，日軍在太平洋的表現(xiàn)也確實(shí)不是人。沒(méi)吃、沒(méi)喝、沒(méi)醫(yī)療，照樣跟美軍死磕。誰(shuí)要是當(dāng)時(shí)跟美軍在太平洋的將領(lǐng)說(shuō)日本會(huì)在1945年投降，保證會(huì)當(dāng)成傻子看。

貼幾張日本關(guān)于二戰(zhàn)的漫畫(huà)作品，美軍對(duì)日軍有一種畏懼心理。這種心理不僅影響了普通美國(guó)人，也影響了美國(guó)高層。

其實(shí)英國(guó)人在遠(yuǎn)東也有利益，但是腐國(guó)人民就是如此無(wú)恥?？傊褪前厦绹?guó)的大腿了，躲在美國(guó)的后面，讓美國(guó)在前面跟日本干，自己再撿現(xiàn)成的。美國(guó)為了盡快干掉日本，羅斯福沒(méi)少跟斯大林打電話，請(qǐng)求蘇軍幫忙滅掉小日本。丘吉爾這廝還動(dòng)輒指責(zé)羅斯福不對(duì)，不該如此討好蘇聯(lián)，腐國(guó)首相簡(jiǎn)直沒(méi)臉沒(méi)皮到了極致。

總結(jié)：

英、美不是沒(méi)有想過(guò)利用德國(guó)消耗蘇聯(lián)，尤其是英國(guó)。但是這種狗咬狗的政策，屬于英國(guó)在歷史上秉持的大陸均勢(shì)政策，是一種四平八穩(wěn)的外交手段。但二戰(zhàn)爆發(fā)后，已經(jīng)從事實(shí)上證明了英國(guó)人這種政策的失敗。美國(guó)人采取了更有效率的政策，就是“不破不立”！

如果按照腐國(guó)人的想法，歐洲最終還是英國(guó)人控制的歐洲，美國(guó)只是跟一戰(zhàn)一樣，白白替英國(guó)打了一次工。所以美國(guó)干脆打碎了英國(guó)人建立的世界體系，自己把自己抬到了世界老大的位置。其成功之處就在于歐洲至今都要唯美國(guó)馬首是瞻，失敗之處就在于扶持了蘇聯(lián)這個(gè)死敵。

但是美國(guó)最終還是耗死了蘇聯(lián)，至今仍然是世界的老大。而英國(guó)，小弟一枚罷了。并且還是心甘情愿的當(dāng)小弟。這就是諾曼底登陸的成功之處！

雖說(shuō)歐洲盟軍最高司令是艾森豪威爾，但是卡薩布蘭卡會(huì)議前，其實(shí)美軍的行動(dòng)一直是被英國(guó)人牽著鼻子走的，讓打北非就打北非，讓打南歐就打南歐，美軍還真像給英國(guó)打工的，但是打工不但領(lǐng)不到錢(qián)，反而還要給英國(guó)貼錢(qián)。等到丘吉爾說(shuō)從意大利反攻的時(shí)候，美國(guó)已經(jīng)忍無(wú)可忍了

是的，美軍剛剛參戰(zhàn)的時(shí)候就像參加第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候一樣，英國(guó)人布置戰(zhàn)略，美軍協(xié)同英軍完成。美國(guó)人出錢(qián)、出人，結(jié)果只是替英國(guó)人打工。

我很奇怪當(dāng)代人為何將美國(guó)在二時(shí)的對(duì)蘇援助吹得那么神乎其神？不錯(cuò)是有租借法案，是有條約數(shù)額，但麻煩算一下，當(dāng)時(shí)的海運(yùn)能力、美、英又是何時(shí)能控制大西洋、黑海地區(qū)的，那都是44年中期已后的事，那么多物資從那過(guò)來(lái)？從波羅地海、中亞內(nèi)陸、不會(huì)遠(yuǎn)東中國(guó)吧……看看地圖、算算德國(guó)是何時(shí)在大西洋、地中海特別是黑海失沿岸撤出的，再算一下美軍要在二戰(zhàn)最后的一年多時(shí)間里，同時(shí)維持歐洲兩個(gè)戰(zhàn)線的軍需規(guī)模，和當(dāng)時(shí)的海運(yùn)噸位和船只的航運(yùn)時(shí)間，很多事的執(zhí)行難度，真是缺乏常識(shí)。特別是有些網(wǎng)友說(shuō)，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)早期美對(duì)蘇就有巨大的物質(zhì)援助實(shí)在可笑……我就問(wèn)你這些物質(zhì)是怎么到的蘇聯(lián)

確實(shí)參戰(zhàn)了，叫宣而不戰(zhàn)，就是要希特勒先攻蘇聯(lián)而斯大林確實(shí)害怕丘吉爾和談同樣丘吉爾也怕斯大林與希特勒妥協(xié)。整個(gè)二戰(zhàn)里外里就是在玩希特勒，諷刺的是希特勒的初期軍備貸款是華爾街的猶太人提供的。