彭總在百團大戰(zhàn)之后曾經反思過：“再熬上半年時間，或者等敵人進攻長沙、衡陽、桂林以后，兵力更加分散，我軍再舉行這樣大規(guī)模的破襲戰(zhàn)，戰(zhàn)果可能要大得多”。

而百團大戰(zhàn)全面結束的時間，已經是1941年1月24日，期間歷時五個多月，包括了日軍糾集兵力報復以后，八路軍的反掃蕩作戰(zhàn)時間，理清時間點對理解問題也很重要。

那么在澳門和香港進行的、蔣日秘密接觸的“談判”是什么時候結束的呢？1940年9月，也就是百團大戰(zhàn)正激烈的時間點。

所以一些學者認為，百團大戰(zhàn)遏止了重慶政府內部對日妥協的思潮，甚至可能阻止了蔣政權的與日本方面企圖媾和的行為，筆者對后一句持不同意見，因為1940年的日本政府和軍部，是二戰(zhàn)期間最狂妄的一撥家伙。

為什么呢？因為國際形勢和抗日戰(zhàn)場上的情況，都對國民政府非常不利：美國由于國內巨大的“孤立主義”思潮，短期內看不出來有任何參戰(zhàn)的可能；

英國由于在西歐的失敗，全面退守英倫三島自保（1940年6月），在日本的威脅下甚至一度關閉了滇緬公路，明顯退縮了。而從1938年開始大力支持中國抗戰(zhàn)的蘇聯，態(tài)度也發(fā)生了明顯變化。

1939年諾門罕戰(zhàn)役剛剛結束，蘇軍就出兵波蘭，面對法西斯德國的巨大威脅，其軍事政治和外交重心開始轉向歐洲，在遠東也在謀求暫時的妥協，因此日蘇之間的談判，早在1940年7月就開始了。

雖然《日蘇中立條約》是1941年正式簽署的，但是草案在1940年10月就弄出來了，之前一個月，德意日三個法西斯國家簽訂了軸心同盟條約。

在抗日戰(zhàn)場上，1940年5月的“棗宜會戰(zhàn)”中，李宗仁第五戰(zhàn)區(qū)遭遇重大失敗，第33集團軍總司令張自忠將軍戰(zhàn)場犧牲，日軍趁勢攻陷宜昌，這已經就是兵臨三峽窺視川東了。

在華北，龐炳勛、石友三、孫殿英等雜牌軍相繼投敵，連河北民軍司令張蔭悟都搞起了“曲線救國”，因此國民黨軍隊在正面抗日戰(zhàn)場可謂是“處處失利、節(jié)節(jié)敗退”。

尤其危險的是，國共之間的聯合抗日關系也趨于破裂，1939年底，閻錫山發(fā)動“十二月事變”進攻山西新軍，1940年朱懷冰、石友三等部與八路軍摩擦不斷.

連遠在湖南的第九戰(zhàn)區(qū)楊森所部，也在1939年弄出來一個“平江慘案”，殺害了新四軍十多名干部和數百革命群眾，這就是國民政府發(fā)動的“第一次反*高潮”的時間段，抗戰(zhàn)初期那種互相配合作戰(zhàn)的局面基本不復存在。

關于蔣政權的真實想法，不妨可以從何應欽報告中看出來：“二、對十八集團軍有引起全面破裂之虞，但此時不加制裁，將來羽翼長成，更難收拾。三、此時破裂，十八集團軍之力量尚小，在策略上中央尚可作為地方事件，逐次解決，若將來破裂，中央即少回旋余地……”云云，簡言之，蔣何等人在發(fā)現八路軍逐漸壯大之時，企圖提早下手以絕后患，這又說明什么？

這些情況也必然被日本方面?zhèn)芍?，此時近衛(wèi)文蘑第二次組閣，起用了一批狂熱的軍國主義分子，比如陸相東條英機和外相松岡洋右等人，在國際形勢于重慶政府不利、國共合作趨于破裂、日軍在戰(zhàn)場上占優(yōu)、汪逆組織偽政府等諸多情況下，日本人的態(tài)度在1940年9月份前后變得非常強硬起來，推翻了前任陸相板垣“軍事打擊為輔，政治誘降為主”的政策，在秘密談判中開出了重慶政權不可能接受的條件。

1940年9月17日，軍統(tǒng)特務喬裝的重慶談判代表“宋子良”通知日方代表：“中國的抗戰(zhàn)力量還很強，今天沒有必要謀求屈辱性的和平”，而日方代表鈴木卓爾則回復說：“日本不考慮緩和和平條件，中方若有抗戰(zhàn)能力，愿意打就打吧”，隨即在東京大本營的指示下，單方面終止了秘密談判的“桐工作”。

也就是說，盡管百團大戰(zhàn)方興未艾，日本人首先就不耐煩跟重慶繼續(xù)扯皮了，東條英機叫囂必須打到底。

從另外一個層面看，八路軍畢竟裝備簡陋和彈藥奇缺，盡管所發(fā)動的百團大戰(zhàn)沉重打擊了日寇華北方面軍，但不可能從根本上扭轉戰(zhàn)爭局勢，百團大戰(zhàn)最初的戰(zhàn)役名稱是“正太路破襲戰(zhàn)”，也就是八路軍打破日軍“囚籠政策”的必要手段，以防止侵華日軍進一步封鎖和分割我抗日根據地。

硬要說這樣的破襲戰(zhàn)能夠改變日本的對華政略與戰(zhàn)略，明顯有點牽強了，臺兒莊、萬家?guī)X的殲敵數字也都過萬，改變了敵強我弱的態(tài)勢了么？

老蔣這個人，政治上還算是清醒的，無論怎么談判，日本人在軍事占優(yōu)情況下提出來的條件，重慶政府都是不可能接受的，那就完全喪失了執(zhí)政基礎，別人可以投敵享受所謂榮華富貴，他不行，汪逆既然選擇了當漢奸，他就更不行（想起了赤壁戰(zhàn)前）。

那么既然不能答應日方的條件，怎么談都是浪費時間，不過老蔣秉承的方略是“苦撐待變”，那么用談判來拖延時間以便喘口氣同時搞搞摩擦，何樂而不為？

那么百團大戰(zhàn)的意義在哪呢？首先，它提振了中國抗日軍民的士氣，堅定了舉國的抗戰(zhàn)信心；其次，回擊了重慶政府一些人對八路軍“游而不擊”的污蔑，用重大犧牲和戰(zhàn)績，讓蔣何等人不敢輕舉妄動.

老蔣還不得不于9月4日給八路軍發(fā)出嘉勉電：“貴部窺破好機，斷然出擊，予敵甚大打擊，良用嘉慰”，既然承認八路軍是在堅決抗日，那么搞摩擦搞分裂就師出無名，第一次反*高潮也就無疾而終了。

最后，百團大戰(zhàn)的發(fā)動，迫使日軍重新評估八路軍的力量，非但不能從華北抽兵南下，還得從四處增兵華北鞏固“后方”和實施報復，這也就極大減輕了正面抗日戰(zhàn)場上重慶政府軍隊的壓力.

也一定程度上消除了汪逆投敵帶來的負面影響，使抗日戰(zhàn)爭熬過了最黑暗的一年，爭取了時局的好轉，政治意義和軍事意義兼而有之，代價就是，八路軍犧牲頗重。

所以，百團大戰(zhàn)和重慶政府是否會與日本媾和，并沒有直接的聯系，我們可以批評蔣政權的片面抗戰(zhàn)政策、抨擊重慶政府軍作戰(zhàn)及指揮的無能、甚至指責其對八路軍和新四軍始終包藏禍心。

但是史學家們也一致認為，老蔣在八年全面抗戰(zhàn)中并無實質性的茍且，與日本人耗到底的決心并未動搖。1940年11月27日，南京汪偽政府“行政院長”汪某某致電重慶，電文結尾是：

“為此切盼執(zhí)事，勿再遷延，立下決心，宣布停戰(zhàn)，使全國人民，咸得致其心力于和平之恢復”。

這其實是弄巧成拙的勸降電文，以老蔣之前對汪逆的痛批和聲討，并以此確立的抗戰(zhàn)領袖地位，汪逆越是高喊所謂和平，他越是會抗戰(zhàn)到底，如果同流合污的話，必然被人民和歷史所拋棄。