為弘揚(yáng)憲法精神，廣泛開展《民法典》普法宣傳，12月7日，四季青人民法庭法官助理王子葭前往定慧里小學(xué)，為該校四、五年級(jí)近百名學(xué)生進(jìn)行“國(guó)家憲法日”主題宣講并帶領(lǐng)同學(xué)們對(duì)《民法典》進(jìn)行了學(xué)習(xí)。

知法，守法是青少年學(xué)生健康成長(zhǎng)的需要。本次授課通過小游戲、案例、動(dòng)畫短片、問答發(fā)言等多種方式，生動(dòng)形象的為同學(xué)們介紹了憲法和《民法典》的基本概念與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，引發(fā)了同學(xué)們對(duì)法律是什么的思考。

1、被行為不端的老師性騷擾怎么辦？

案例1：小明是一名小學(xué)生，在學(xué)校被一名品行惡劣的老師纏住了，頻頻被這名老師獨(dú)自叫到辦公室實(shí)行性騷擾的行為，小明內(nèi)心十分害怕，想舉報(bào)卻怕被報(bào)復(fù)，小明應(yīng)該怎么辦？

法官說法：

《民法典》第一千零一十條規(guī)定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾?！毙枳⒁獾氖牵则}擾的受害人與性別無關(guān)，無論是男生還是女生，都有可能遭受到性騷擾的行為。對(duì)于遭遇老師性騷擾的小明，其可以及時(shí)向?qū)W校求助，勇敢舉報(bào)騷擾者，并要求其承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí)，學(xué)校等單位也有義務(wù)建立相關(guān)的預(yù)防性騷擾的制度、規(guī)則、機(jī)制，來有效地防范性騷擾行為的發(fā)生。

2、遇上高空墜物怎么辦？

案例2：某日，小明正走在上學(xué)的路上，結(jié)果被路邊居民樓高層墜落的白色花瓶砸個(gè)正著，墜落的花瓶碎玻璃和花瓶里的花散落在地上，小明后背及左腳被砸傷，在場(chǎng)路人立馬聯(lián)系120將小明送至醫(yī)院。小明應(yīng)該如何維權(quán)？

法官說法：

《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。”

對(duì)于高空墜物問題，《民法典》規(guī)定旨在回應(yīng)實(shí)踐中難以確定行為人、受害人難以得到賠償?shù)膯栴}，確定了基本的賠償順位。小明首先可以進(jìn)行報(bào)案并通過物業(yè)監(jiān)控尋找拋擲者，要求賠償，如果找不到拋擲者，可以要求可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，如果可能加害人能證明自己不是侵權(quán)人，可以免除責(zé)任，當(dāng)最終找到了丟棄花瓶的“真兇”，向小明賠償過的住戶可以向?qū)嶋H侵權(quán)人進(jìn)行追償。

3、小區(qū)遛彎被寵物犬咬傷怎么辦？

案例3：周末晚上，小明在小區(qū)里面奔跑玩耍，遇上了帶寵物犬遛彎的小張，小張遛狗時(shí)并未牽繩，讓狗狗自己跟著前進(jìn)，結(jié)果狗狗突然沖向了小明，將小明右腿咬傷。小明內(nèi)心十分氣憤，他應(yīng)該怎么辦？

法官說法：

《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定：“違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！本捅景付?，小張遛狗未栓繩已經(jīng)違反了管理規(guī)定，小張需要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，即使小明存在故意激怒狗的行為，小張也只能減輕責(zé)任，但不能完全免除責(zé)任。對(duì)比此前侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，《民法典》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了養(yǎng)狗的責(zé)任取向，督促主人以文明的方式養(yǎng)狗，也更好的保護(hù)了受害人的權(quán)益。

課上，同學(xué)們踴躍發(fā)言、認(rèn)真思考，結(jié)合小游戲和案例分享了自己對(duì)法律的獨(dú)特理解，對(duì)憲法及《民法典》都有了更深的認(rèn)識(shí)。本次授課獲得了定慧里小學(xué)聽課師生的一致好評(píng)，取得了良好的法治宣傳效果。