|
今年的 5 月 28 日，總理在人大記者招待會(huì)上說(shuō)：“我們有 6 億人每個(gè)月的收入也就是 1000 元”，這句話立刻就在社會(huì)上引起了很大的轟動(dòng)。之所以會(huì)轟動(dòng)，我想最大的一個(gè)原因就是，這句話有違大多數(shù)人的直覺(jué)。至少我的第一反應(yīng)就是覺(jué)得不可思議，1000 元什么概念啊！現(xiàn)在叫一個(gè)外賣(mài)盒飯動(dòng)不動(dòng)就是 20 元，1000 元就只夠叫 50 個(gè)外賣(mài)而已，怎么可能有那么多人一個(gè)月的收入還不到 1000 元呢！接著我又會(huì)忍不住想想自己一個(gè)月收入多少……比起那 6 億人口來(lái)，自己真的很好了。 總理說(shuō)的數(shù)據(jù)到底對(duì)不對(duì)呢？我想，在記者招待會(huì)這樣的場(chǎng)合，一國(guó)總理是不可能隨口亂說(shuō)的，而且似乎這個(gè) 6 億的數(shù)字也并不是不可以理解。我這樣粗略的算了算：我國(guó)18 歲以下的未成年人有 2.7 億[1]，他們本來(lái)就是天經(jīng)地義沒(méi)有收入的人口，6 億減去這部分就是 3.3 億。即便是成年人，高校的在讀學(xué)生沒(méi)有收入也很正常，我總不能去跟大學(xué)生比收入吧，而這部分高校生全國(guó)有 3800 多萬(wàn)人[2]，減去他們之后是 2.92 億。另外，根據(jù)民政部的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)還有 5000 多萬(wàn)空巢和留守老年人，他們中的大多數(shù)已經(jīng)全部或者部分喪失勞動(dòng)能力，要么是無(wú)退休金或者養(yǎng)老保險(xiǎn)的無(wú)保人員，要么是低保人員[3]。我總不能去跟他們比收入吧？減去這部分之后還剩下 2.42 億。另外我們還應(yīng)該想到，中國(guó)有 8500萬(wàn)的殘疾人[4] ，去掉未成年等和前面重合的部分，也應(yīng)該有幾千萬(wàn)，他們當(dāng)中多數(shù)人的收入可能也不會(huì)太高（沒(méi)有任何不尊敬的意思）。這么一想，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)有 6 億人的收入不到 1000 元，并不是一件難以理解的事情，只是我一聽(tīng)到“收入”這兩個(gè)字，下意識(shí)想到的就只有就業(yè)人口，忽略掉了很多不必要或者無(wú)法就業(yè)的人。但是，多年來(lái)養(yǎng)成的科學(xué)思維讓我忍不住還是想去查證，即便是總理說(shuō)的，我也忍不住想去查證一番，看看總理說(shuō)的到底對(duì)不對(duì)。于是這兩天我就花了一番心思，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站上下載了很多的數(shù)據(jù)和表格，其實(shí)我就是想弄清楚一個(gè)問(wèn)題：我現(xiàn)在的收入到底“打敗”了全國(guó)百分之多少的人？一查之下馬上就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題——我發(fā)現(xiàn)自己之前對(duì)“人均收入”這個(gè)概念的理解是完全錯(cuò)誤的！幸好沒(méi)有在群里隨便發(fā)表對(duì)總理說(shuō)的“ 6 億人 1000 元”的“高見(jiàn)”，否則真的會(huì)鬧了大笑話自己都不知道。講到這里，我必須要插一句題外話：接下去我要跟大家談的內(nèi)容，不特別指明的話，數(shù)據(jù)來(lái)源全部是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上可以公開(kāi)查詢的最新數(shù)據(jù)，大多數(shù)都是 2019 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@是我們普通人能找到的信源等級(jí)最高的數(shù)據(jù)了。有些人可能不太相信統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，但你還是可以姑且一看，或許有一些你沒(méi)料到的知識(shí)。我猜很多人跟我過(guò)去想的是一樣的，人均收入嘛，還不簡(jiǎn)單，不就是 14 億人的總收入除以 14 億得出人均收入嘛？我自己的收入就是這 14 億個(gè)樣本中的一個(gè)，我自己收入多少我自己心里清楚，和這個(gè)人均收入一比，大概就知道自己是一個(gè)什么樣的收入水平了。比如，2019 年，我國(guó)全國(guó)居民的年人均可支配收入大約是30733元[5]，差不多就是每個(gè)月 2500 多元。假如說(shuō)我每個(gè)月到手的工資收入是 7500 元，就說(shuō)明我是人均的 3 倍，這收入很可以了，怎么說(shuō)也得打敗全國(guó) 70% 的人了吧。我以前就是這樣想的，不知道你現(xiàn)在是不是也這樣想？假如是的話，那我們都錯(cuò)得離譜，這個(gè)數(shù)據(jù)根本不是這么解讀的。關(guān)鍵的錯(cuò)誤在于，很多人都不知道“人均可支配收入”的正確算法是什么。這個(gè)概念沒(méi)搞對(duì)的話，那就一錯(cuò)百錯(cuò)了。首先，可支配收入很好理解，就是一個(gè)人可用于最終消費(fèi)的支出和儲(chǔ)蓄的總和。對(duì)于大多數(shù)上班族來(lái)說(shuō)，差不多就等于“到手”的工資總額。當(dāng)然，有些人還有其他收入，比如理財(cái)收益、房租收入這些，像我還有什么稿費(fèi)、版稅、講座費(fèi)之類的外快收入，反正所有的收入統(tǒng)統(tǒng)都算上，就是可支配收入。 關(guān)鍵容易弄錯(cuò)的概念就是“人均”。在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)中，如果不特別指明的話，這個(gè)“人均”其實(shí)指的是“家庭人均”的概念。比如說(shuō)，在生小孩之前，我和我老婆兩個(gè)人到手的工資都是 1 萬(wàn)元，那么我們家的家庭總收入就是 2 萬(wàn)元，一家就我們 2 人，那么我和我老婆的月人均可支配收入就是 2 萬(wàn)元除以 2，等于1 萬(wàn)元。第二年，我們生了個(gè)孩子，家庭收入還是 2 萬(wàn)元，但家庭人均收入就要除以 3 了。換句話說(shuō)，我們?nèi)胰谌?，每個(gè)人的月人均收入都是 6700 元。為了帶小孩，我把父母也接過(guò)來(lái)一起住了，我爸的退休金是 5000 元，我媽是每個(gè)月 3000 元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，于是我們現(xiàn)在就變成了一家每個(gè)月 28000 元的總收入，再除以 5，等于 5600 元，我們這一家五口人每個(gè)人的人均可支配收入都是 5600 元。你看，我的月收入其實(shí)一直沒(méi)有變，都是 1 萬(wàn)元，但是在統(tǒng)計(jì)局那里，假如我剛好是那 16 萬(wàn)個(gè)抽樣調(diào)查的家庭之一，那么我的月均可支配收入就從 1 萬(wàn)元變到 6700 元，再變到了 5600 元。前兩天我和 2 個(gè)助理一起吃飯，買(mǎi)單的時(shí)候，他們就要求收入最高的人買(mǎi)單，那意思就是要我買(mǎi)單。然后我就給他們科普，你們真以為我收入高嗎？我家一共 6 口人，夫妻倆加兩個(gè)娃和兩個(gè)老人，你們要么單身，要么小兩口，要說(shuō)收入那也得按統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)，算家庭人均可支配收入，人均可支配收入最高的買(mǎi)單才合理。這一算，我果然變成了 3 人中“最窮”的。不過(guò)到了最后，還是我買(mǎi)了單。其實(shí)，只要是養(yǎng)過(guò)娃的人，就能立即理解國(guó)家統(tǒng)計(jì)局這種算法的合理性，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，每個(gè)人自己手里的錢(qián)夠不夠花，有沒(méi)有娃那差別太大了。現(xiàn)在養(yǎng)一個(gè)孩子可不像我父母那一代人小時(shí)候，只是多一雙筷子而已。我那 2 個(gè)助理中的一個(gè)，再過(guò) 1 個(gè)多月就要做爸爸了，他馬上就會(huì)切身體會(huì)到統(tǒng)計(jì)局算法的合理性。一個(gè)人的生活水準(zhǔn)，確實(shí)與家庭人均收入關(guān)系最大，而不是單純地看他個(gè)人的收入多少。估計(jì)下次再吃飯，他會(huì)站在我這一邊，一致要求另外那個(gè)單身助理買(mǎi)單。現(xiàn)在，我們有了統(tǒng)計(jì)局關(guān)于“人均可支配收入”的正確概念后，再來(lái)看統(tǒng)計(jì)局的一些數(shù)據(jù)，你會(huì)有完全不一樣的感覺(jué)。我下面列幾個(gè)跟收入有關(guān)的數(shù)據(jù)，你可以和自己的家庭人均收入對(duì)比一下，大概就知道自己處在全國(guó)的什么位置上。為了便于閱讀，我把統(tǒng)計(jì)局中的年收入都除以 12 換算成月收入。為了敘述簡(jiǎn)潔，我下面就用人均收入來(lái)指代“家庭人均可支配收入”這個(gè)完整定義。如果按照全國(guó)所有人無(wú)差別來(lái)平均，那么中國(guó)人的人均收入大約是每月 2561 元。如果不算農(nóng)村人口，只算城鎮(zhèn)戶口的話，那么人均收入就上漲到了每月 3530 元。但是，平均數(shù)不代表處在隊(duì)伍的正中間，表示隊(duì)伍正中間的那個(gè)人的收入叫做中位數(shù)，全國(guó)城鎮(zhèn)人口的收入中位數(shù)是每月 3270 元。如果你家的人均收入超過(guò)了 3270 元，那么恭喜，你至少“打敗”了全國(guó) 50% 的城鎮(zhèn)人口。 
當(dāng)然，這樣比較還是比較粗糙，我還可以幫你算的更精細(xì)一點(diǎn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局把人均收入從低到高，平均分成了 5 等份[6]，也就是每組 20%，相當(dāng)于 2.8 億人為一組，把中間這組人的收入稱為“中間收入組”，然后中間兩頭的分別叫做：中間偏下收入組、低收入組、中間偏上收入組、高收入組。
數(shù)據(jù)顯示高收入組的人均收入是每月 6366 元。不知道你的收入有沒(méi)有“打敗”全國(guó) 80% 的人？中間收入組的人均收入是每月 2086 元。中間偏下收入組的人均收入是每月 1314 元，這個(gè)月收入是“打敗”全國(guó) 40% 人口的分界線。 如果我們按照一個(gè)家庭平均 3 個(gè)人來(lái)估算，那么中間收入組的家庭月收入為 6258 元。 除了上面這些統(tǒng)計(jì)局公布的人均收入數(shù)據(jù)，我覺(jué)得另外一個(gè)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)對(duì)于了解自己的收入水平也非常有參考價(jià)值，這就是：就業(yè)人口的平均工資。我一開(kāi)始就說(shuō)了，要比收入，我們不能去跟不工作的人比，那沒(méi)有意義。我國(guó)的上班族到底是個(gè)什么樣的收入水平呢？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局把所有的就業(yè)人口按照“私營(yíng)企業(yè)”和“非私營(yíng)企業(yè)”分成了兩個(gè)大類，粗糙點(diǎn)說(shuō)就是國(guó)有性質(zhì)的企業(yè)職工、公務(wù)員以及外資企業(yè)員工算一類，其他剩下的算一類。所以，要比得更公平的話，就要跟自己同類的上班族比。需要注意的是，比較這個(gè)數(shù)字的時(shí)候不要再考慮家里幾個(gè)人了，這個(gè)數(shù)字比的就是個(gè)人的工資水平。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，非私營(yíng)企業(yè)的平均工資是明顯高于私營(yíng)企業(yè)的。非私營(yíng)企業(yè)的人均工資是 7541 元每月[7]。注意，這個(gè)數(shù)字是稅前工資，不是指到手的金額，你看工資單的時(shí)候要注意自己的“稅前”和“實(shí)發(fā)”兩個(gè)數(shù)字，別搞錯(cuò)了。而私營(yíng)企業(yè)的人均工資是 4467 元每月[8]，比吃皇糧組少了 3000 多塊，差距還是很大的。這能解釋為什么現(xiàn)在報(bào)考公務(wù)員這么熱。 當(dāng)然，僅僅比較這兩個(gè)數(shù)字其實(shí)還是很粗糙。因?yàn)槲覈?guó)的地區(qū)差異很大，最高的東部地區(qū)要比最低的東北地區(qū)高出 26%；同時(shí)行業(yè)差異也很大，最高的信息技術(shù)類的行業(yè)要比最低的農(nóng)林牧漁業(yè)高出一倍都不止，比如 BAT 和華為這些大廠的小伙伴們的收入肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止每月 4k 多的。你真想對(duì)自己的工資收入水平有一個(gè)正確的評(píng)估的話，那還得結(jié)合自己的實(shí)際情況去統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站上看分地區(qū)、分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)，還是挺容易查找的，并沒(méi)有想象的那么麻煩，不妨去試一試，掌握一些基本的數(shù)據(jù)檢索能力是一個(gè)終生受益的技能。最后我們用一句話來(lái)總結(jié)中國(guó)人的收入水平：中國(guó)城鎮(zhèn)家庭月收入的主力軍是八九千元。 我希望通過(guò)我的文章，能讓你學(xué)會(huì)用統(tǒng)計(jì)的眼光來(lái)就問(wèn)題，而不是僅僅靠直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)雖然很枯燥，但它最真實(shí)，最客觀。
[1]http://archive./cn/uploadfile/2017/1009/20171009112641471.pdf [2]http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/s5990/201909/t20190929_401639.html [3]http://www.mca.gov.cn/article/gk/jytabljggk/zxwyta/201710/20171015006451.shtml [4]http://www./sjzx/cjrgk/201206/t20120626_387581.shtml [5]http://www.gov.cn/xinwen/2020-01/17/content_5470095.htm [6]http://www.gov.cn/guoqing/2020-03/09/content_5362699.htm [7]http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202005/t20200515_1745764.html [8]http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202005/t20200515_1745763.html 2020 年的洪水到底有多猛？ 生產(chǎn)疫苗玻璃瓶比生產(chǎn)疫苗更難嗎？ 
|
