【原】“萬青”《冀西南林路行》是一張過譽(yù)的專輯嗎？

內(nèi)陸飛魚 2021-04-02

展開全文

距離上一張錄音室專輯整整十年，萬青第二張錄音室專輯《冀西南林路行》在12月22日發(fā)行，形同萬眾搶購，須臾之間豆瓣、網(wǎng)易云音樂這些平臺(tái)，猶如天降甘霖叫好聲一片。

截止12月28日下午，《冀西南林路行》已經(jīng)賣出40多萬張，豆瓣綜合評分9.3分。即便一些人是跟風(fēng)盲從打分，別人說牛自己懵懵懂懂但也覺得牛，有些人一次性買了很多張，但這個(gè)銷量，這個(gè)評分，應(yīng)該是國內(nèi)獨(dú)立音樂圈賣得最好的數(shù)字專輯了。

《冀西南林路行》是一張傳統(tǒng)意義上好聽的專輯嗎？這個(gè)問題可以隨便聊兩句。

單純從聆聽感受來說，整張專輯接近于自由爵士和實(shí)驗(yàn)音樂，外加一點(diǎn)藝術(shù)搖滾，它的旋律、編曲不討好人。

這不是一張好聽的專輯，它不是為音樂節(jié)、KTV準(zhǔn)備的禮物，不具備傳唱性，不好大合唱也不適宜POGO。歌詞也比較跳躍和隱晦，不按正常敘事方式書寫，更像帶著意識(shí)流的先鋒詩歌。

相比下來，十年前封神的同名專輯，就很顯性、更易于流行和解讀。有人說萬青用十年時(shí)間弄了這樣一張專輯，是不是太低于期待？這種質(zhì)疑也是對的。但是從辨識(shí)度上來說，它自由自在揮揮灑灑，具有獨(dú)一無二的存在感，是一張藝術(shù)品一樣的專輯，準(zhǔn)入門檻有點(diǎn)高。

萬青在十年后，沒有順著一些人的期待往前走，往更好聽、更好唱的路上磨合，而是有計(jì)劃地后退，退到更封閉的自我、更私人化的角落去創(chuàng)作，這一點(diǎn)，很多樂隊(duì)都做不到。他們很清楚自己需要什么，而不是研究歌迷需要什么，音樂節(jié)需要什么，綜藝節(jié)目需要什么。

也不能不說，《冀西南林路行》被追捧，除了萬青以及音樂本身，整個(gè)過程也在預(yù)示一個(gè)悲哀的事實(shí)，國內(nèi)曝光量少、潛心磨劍，默默鉆研值得期待的樂隊(duì)已經(jīng)屈指可數(shù)，在被唱片公司、音樂節(jié)、音樂綜藝節(jié)目等洗刷幾輪之后，整個(gè)生態(tài)開始貧瘠，能算得上“尖子生”的樂隊(duì)快絕跡了。

某種意義上，與其說我們是為萬青和《冀西南林路行》打動(dòng)，不如說大家是在以集體點(diǎn)贊的方式為這個(gè)老老實(shí)實(shí)做音樂的尖子生加冕，因?yàn)檫@個(gè)土地上這棵奇怪的樹，繼續(xù)長出了奇異的果子。

做一張雅俗共賞的專輯和做一張忠實(shí)于私人趣味的專輯，哪個(gè)難一些？

答，像萬青這樣已經(jīng)有代表作，顯示過道行的樂隊(duì)，十年前做了一張好聽、好唱、易于理解的專輯，再來做這樣的《冀西南林路行》，他們依舊很厲害。但是一個(gè)新樂隊(duì)，要是還未被大家認(rèn)識(shí)和理解，就去做了《冀西南林路行》，可能就會(huì)應(yīng)者寥寥

好比一個(gè)登山運(yùn)動(dòng)員，攀登過最高峰之后，以后改行了，或者去攀登其他山峰，大家心中他依然是神。

萬青不是一支隨遇而安的樂隊(duì)，對自己有很高的要求，不管別人喜不喜歡，尊重個(gè)人直覺，做到自己喜歡是第一位，看媒體采訪，《冀西南林路行》在2017年左右就做好了，但似乎不太滿意，一直沒發(fā)行，部分曲子似乎重新回爐調(diào)整了，拖到今年底才發(fā)布。

一個(gè)樂隊(duì)經(jīng)得起期待，能帶來新東西，很不容易。就說今年改名重組后發(fā)行第一張錄音室專輯的寸鐵樂隊(duì)和《近人可讀》專輯，由于此前腰樂隊(duì)的形象太過生動(dòng)鮮明，音樂太深入人心，寸鐵的東西一出來，就引來眾說紛紜，總之，沒有超越腰樂隊(duì)時(shí)代。

做一張有型有格，辭微旨遠(yuǎn)的概念專輯，也是一件艱難的事情，可能對商業(yè)資本加持的唱片公司來說，沒那么難，企劃、收歌、選歌、黏合、錄音就完成了。

比如，最近譚維維的高分新專輯《3811》企劃、選材鋒芒畢露，有強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)照性，為女性而歌，看歌詞，很觸動(dòng)，值得敬佩。但作為一張概念專輯，有野心，卻能未必正確駕馭。一是Vocal辨識(shí)度差，譚維維身為唱將，唱民歌、飆高音時(shí)個(gè)性鮮明，唱其他作品感覺未必對路，整張專輯像收著唱的另一個(gè)王菲；二是編曲整體平緩、趨同，鱗次櫛比的層次感沒出來，聽一首和聽十首差別不大。