大家好，我是大象。
今天大家早就習(xí)慣了“明星”這個(gè)稱(chēng)謂，可在幾十年前大家對(duì)于從事文藝的人有另一個(gè)稱(chēng)呼——
文藝工作者。
而在那個(gè)年代，文藝工作者大多都服務(wù)于文工團(tuán)。
這一期我們就來(lái)聊一部關(guān)于“文工團(tuán)”的電影——
《芳華》。
《芳華》是馮小剛在2017年的作品，改編自嚴(yán)歌苓的同名小說(shuō)。
借用謝飛導(dǎo)演對(duì)本片的評(píng)價(jià)，“在如此娛樂(lè)至上，虛無(wú)歷史的潮流中”，《芳華》的出現(xiàn)的確顯得有些另類(lèi)。
從題材來(lái)看，它其實(shí)更像是八九十年代的作品。
片中充滿(mǎn)了大歷史碾過(guò)的痕跡，故事從七十年代開(kāi)始一路講到九十年代中期。
主角們經(jīng)歷了文革結(jié)束、對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、軍隊(duì)裁軍、恢復(fù)高考、改革開(kāi)放以及下海潮。
在那個(gè)大變革的時(shí)代，人如一葉扁舟，在浪潮中浮沉。
很難界定電影真正的主角是人，還是那個(gè)時(shí)代。
《芳華》中不全是美好，甚至更多的是疼痛和荒唐。
劉峰從頭頂圣光的活雷鋒 ，一夜之間變成了人人唾棄的臭流氓。
而何小萍從進(jìn)文工團(tuán)那一刻開(kāi)始就成了被霸凌的對(duì)象。
對(duì)于他們而言，這是一個(gè)悲傷的故事。充滿(mǎn)了冷漠、屈辱和不甘。
戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們都是英雄，可他們的結(jié)局卻令人唏噓。
與其他人相比，他們的生活更困難，而且一個(gè)失去了一條胳膊，另一個(gè)則一度被逼得精神失常。
這是“芳華”嗎？和電影片名似乎有些不符。
但為什么會(huì)這樣？我們不妨分析一下。
到底為什么林丁丁要這么對(duì)劉峰？還有姑娘們?yōu)槭裁匆?lián)合起來(lái)霸凌何小萍？
這僅僅是個(gè)人的惡?jiǎn)?？可能這里面，還有時(shí)代的傷痕。
敏感年代，人人自保。
劉峰跌落神壇，是因?yàn)榱侄《√碛图哟椎卣_陷。
不過(guò)這其中的邏輯是，她如果不把劉峰說(shuō)成是臭流氓，那么“蕩婦”的名號(hào)就是她自己的。
因?yàn)橛腥艘呀?jīng)喊出了“林丁丁腐蝕活雷鋒”這樣的話(huà)。
林丁丁的確自私，不過(guò)有一點(diǎn)值得注意，這其實(shí)是時(shí)代對(duì)人的異化。
在那個(gè)事事和前途掛鉤的年代，人變得謹(jǐn)慎、惶恐，為了自保不惜犧牲別人。
而至于大家為什么合伙欺負(fù)何小萍？
這可能是另一種異化。
在高度集體化，風(fēng)向又瞬息萬(wàn)變的年代里，拉幫結(jié)伙，鉆進(jìn)集體的保護(hù)殼之中，會(huì)讓人覺(jué)得有安全感。
于是，愛(ài)出汗又是后來(lái)者的何小萍，自然成了他們的對(duì)立面，成了他們釋放的出口。
所以電影未必只是想展現(xiàn)個(gè)人的惡，制造他們和劉峰小萍之間的對(duì)立。
這背后隱藏著的表達(dá)訴求，可能還是想反映出時(shí)代的局限性。
時(shí)代是最大的主角，第二位的，是“一代人的青春”。
我們不可否認(rèn)，在文工團(tuán)解散的宴會(huì)上，當(dāng)《駝鈴》響起時(shí)，那些留下的眼淚的確都是真的，那些肩并肩手挽手的瞬間也都是真情流露。
因?yàn)槟切┣啻旱臍q月真真切切地存在過(guò)，而且即將揮手作別。
至于劉峰和小萍，他們沒(méi)和大家喝上那頓大酒，而是最后又在云南邊境重逢。
兩人千帆過(guò)盡，歸來(lái)早已不是少年。
時(shí)代浮沉中，蕭穗子成為了體面的作家；陳燦搞起了房地產(chǎn)；郝淑雯成為了富太太；林丁丁遠(yuǎn)嫁澳洲，據(jù)說(shuō)最近又換了一輛新車(chē)。
從物質(zhì)層面來(lái)看，他們各行各業(yè)，光鮮亮麗。只剩下劉峰和小萍，落魄得宛如時(shí)代的棄兒。
但物質(zhì)的富有和貧瘠，可能也未必是電影真正的主題。
當(dāng)片尾韓紅演唱的《絨花》響起，大家感慨的還是一代人的芳華已逝。
這不單是劉峰或者小萍的，也不是穗子、郝淑雯、林丁丁某一個(gè)人的，而是一代人 的芳華。
不管你是幸運(yùn)還是不幸，也不管你多年以后是時(shí)代的弄潮兒還是棄兒，所有人的青春時(shí)光，都被留在了歷史的煙云之中，隨風(fēng)而逝了。
就像蕭穗子在最后的旁白里說(shuō)的那樣：
一代人的芳華已逝 面目全非，
雖然他們談笑如故 ，
但是不難看出歲月對(duì)每個(gè)人的改變，
和掩飾的失落。
