想寫這個主題的時候感覺有點心虛，我自己也是糊涂一陣明白一陣的人，自己都不一定能搞懂明白人的思維特征。不過想想也無所謂，馬克思那么窮不是也寫《資本論》嗎。當(dāng)然，這明顯不是一回事。只是我這里也不是要把誰教聰明，只是提供一個新的觀察視角，只要夠新穎、夠獨特就好，至于是否正確就只能在踐行中去檢驗了。而且即便是好方法也會因人而異。這可能才是我寫文章的真實想法和態(tài)度。

話歸正題，這里說的明白人，不是指那些智商本身就比普通人高的人，而是那些能把事兒想明白的普通人。

查理·芒格就是一個明白人，也沒有資料證明他的智商高于普通人，但他能通過清晰的判斷和大概率做出正確的選擇，證明人都可以通過學(xué)習(xí)和思考成為一個明白人。

芒格的方法其實并不復(fù)雜，就是他經(jīng)常強調(diào)的建立多元思維模型。思維模型就是通過學(xué)習(xí)，在我們的頭腦中建立起固化的“套路”和“慣性”，多元思維模型就是多角度跨學(xué)科的“慣性”思維。

無論明白人還是普通人，大多數(shù)決定都是靠直覺做出的，而區(qū)別是普通人用的是天然的、未經(jīng)打磨的直覺，甚至其中保留了原始人類特有的沖動，畢竟人類基因的進化遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上人類社會進化的速度。而明白人的直覺更依賴于通過大量的學(xué)習(xí)、實踐、思考、優(yōu)化后固化成的思維模型。

判斷思維模型的好壞標(biāo)準(zhǔn)是：實踐中是否能證明或證偽，是否與客觀現(xiàn)實中的規(guī)律性保持一致。如果不是，馬上進行補充、修正或是干脆推翻棄用。對于我們頭腦中已經(jīng)建立起來的思維模型，要經(jīng)常檢視、考察，因為很少有對任何人、任何事都適用的理論，思維模型也是同理。

跨學(xué)科的學(xué)習(xí)是建立多元思維模型最有效的方法，在達(dá)到量的積累后，各個獨立的知識點和概念之間會發(fā)生自然的碰撞和連接，然后形成個人獨有的思維系統(tǒng)，這個系統(tǒng)就是你在遇事做出選擇時，能夠大概率正確選擇的理性閘門。

除此以外，還有一些行事原則，試列出，供大家參考。

對未知的事物充滿好奇，勇于探索，不要對未知的事物充滿恐懼；多注重事物的內(nèi)在規(guī)律變化，少對人對事做出終極評判；保有開放的心態(tài)，聞過則喜，不要拒絕改變，生活絕非一成不變；遇事要注重行動的效率，而不是一味的去向外界乞求公平；多試著去理解復(fù)雜、抽象的概念，少用簡單的表面現(xiàn)象作為判斷的依據(jù)；要有長遠(yuǎn)打算，享受延遲滿足，不要只顧眼前利益，忽略未來可能的更大收益……其實這樣的原則還有很多，待整理后補充和展開討論。

總之，成長應(yīng)該是貫穿終身的一個過程，要敢于否定過往的存量，破碎后的重建才是成長的必要手段。慢慢來，這個過程很長，也不要急于求成，要像胡適先生說的那樣：怕什么真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。