看過金庸小說(shuō)《碧血?jiǎng)Α返娜硕紩?huì)知道曹化淳，他是小說(shuō)中的反派人物，本來(lái)是崇禎的臣子，卻與清朝睿親王多爾袞私通，又暗中擁立誠(chéng)王謀反，但看到誠(chéng)王兵變失敗，卻又在崇禎面前殺死誠(chéng)王，李自成進(jìn)京時(shí)，又倒向李自成，打開了彰義門，迎接李自成進(jìn)京。

在小說(shuō)中曹化淳可以說(shuō)是陰險(xiǎn)奸詐，兩面三刀，其實(shí)真實(shí)的歷史并不是這樣的，而是相反，曹化淳為人忠厚，并無(wú)惡跡，私通多爾袞，擁立誠(chéng)王這是金庸為故事情節(jié)的需要而杜撰的，至于打開城門迎接李自成，致使明朝滅亡，是別人對(duì)他的誣陷。

曹化淳，天津武清王慶坨人，幼時(shí)家境貧寒，因生活所迫十二三歲左右入宮。他天資聰慧，勤奮好學(xué)，在宮中受到了良好的教育，詩(shī)文書畫，樣樣精通，深受司禮太監(jiān)王安賞識(shí)，后來(lái)進(jìn)入信王府侍奉信王朱由檢，也就是后來(lái)的崇禎皇帝。

天啟初年，魏忠賢得寵弄權(quán)，害死王安，曹化淳受牽連被逐出北京，發(fā)配到留都南京待罪。崇禎皇帝朱由檢即位后，曹化淳隨即被召還京，主持清查魏忠賢時(shí)的冤假錯(cuò)案時(shí)，昭雪了兩千多個(gè)案件。因辦事得力，深受崇禎的信任和倚重，被升任為總管太監(jiān)。

崇禎五年，崇禎親自書寫“公清直亮”四個(gè)大字賜予曹化淳，后來(lái)又賜御扇、御琴、御畫三物。崇禎十一年，曹化淳因病向崇禎帝連上三疏，乞準(zhǔn)告假，直到崇禎十二年二月，崇禎才批準(zhǔn)曹化淳還鄉(xiāng)。

崇禎十七年三月，李自成起義軍進(jìn)京，崇禎帝自縊。同年六月清軍入關(guān)進(jìn)京，建立清朝。順治皇帝入京后，曹化淳赴都上書，提請(qǐng)妥善處理崇禎帝后陵寢，并多方奔走，后經(jīng)清廷恩準(zhǔn)，委內(nèi)官監(jiān)冉肇總理其事，時(shí)人均稱化雨忠貞、悉瀝肝膈。

但正是此時(shí)，順天府楊博，宛平楊時(shí)茂等分別上疏參告曹化淳："開門迎賊，賊入城，挺身侍從，今清入都，又復(fù)侍從，此賣國(guó)亂臣，雖萬(wàn)斬不足服萬(wàn)民心。"意思是說(shuō)曹化淳在李自成進(jìn)京時(shí)，開城投降，迎接李自成進(jìn)城，現(xiàn)在又追隨清朝，是賣國(guó)賊，應(yīng)該砍頭。

曹化淳上書辯解，順治皇帝還專門為之辟謠，還了曹化淳一個(gè)清白。但是自此以后，曹化淳開門之說(shuō)，開始流傳?！读骺軅鳌?、《國(guó)榷》、《痛史本崇禎長(zhǎng)編》、《崇禎實(shí)錄》、《明史紀(jì)事本末》、《明史通俗演義》都說(shuō)是曹化淳開城投降，金庸先生的《碧血?jiǎng)Α芬膊捎昧舜苏f(shuō)法，而正史《明史》卻無(wú)此記載。

當(dāng)時(shí)，順治帝想起用曹化淳，曹化淳上書辭任，于是順治賜曹化淳號(hào)為：“弗二居士”。康熙元年，曹化淳去世。去世前作《被誣遺囑》及《感懷詩(shī)》四首，《感懷詩(shī)》情真意切，憤懣與無(wú)奈溢于言表，如《忽覩南來(lái)野史記內(nèi)有捏誣語(yǔ)感懷》詩(shī)："報(bào)國(guó)愚忠罔顧身，無(wú)端造誣自何人？家居六載還遭謗，并信從前使不真。"

實(shí)際當(dāng)時(shí)打開城門的是張縉彥，據(jù)《清史列傳貳臣傳》記載，張縉彥當(dāng)時(shí)任兵部尚書，在李自成逼近北京的時(shí)候，他拒絕采納急招士卒固守，號(hào)召天下勤王入援的建議，并且隱匿軍情不報(bào)，是他打開城門迎接的李自成。而曹化淳當(dāng)時(shí)不在京城，而在家鄉(xiāng)。

然而在民間傳說(shuō)中，曹化淳卻成了一個(gè)奸賊，在現(xiàn)代許多文學(xué)影視作品中，曹化淳也大都是以反面形象出現(xiàn)的。曹化淳或許不是一個(gè)好人，但他至少?zèng)]做禍國(guó)殃民的事！

參考文獻(xiàn)：《明史》、《清史稿》。