《寒窯賦》,又稱《破窯賦》或《勸世章》,據(jù)考證,最先出現(xiàn)在明代末年書法家劉憲章的作品中,可見此文在明代已經(jīng)大為流傳。從全文的筆法和內(nèi)容來看,很可能是一些江湖術(shù)士所作,但為了流傳,假托北宋狀元宰相呂蒙正的作品。呂蒙正當時為太子太傅,這篇文章假托呂蒙正為了勸誡太子而創(chuàng)作。 百度百科上介紹說作者以呂蒙正的語氣自述從貧苦到富貴的經(jīng)歷,并列舉了歷史上諸多名人的起伏命運,來說明自然循環(huán)的人生思想。 自然循環(huán)是什么意思?天道有輪回嗎? 本文試對《寒窯賦》全文進行詳細解讀,其中或有不達意之處,請讀者原諒!但總的來說,用這篇文章來指導人生,實在是荒唐。 有的人標題似乎有點過甚,什么讀了《寒窯賦》,看透人生冷暖;讀幾回《寒窯賦》,再苦再累也能挺得過;讀了《寒窯賦》,你就懂得人生了。 這種宣傳,我覺得不太合適。 把這篇文章吹捧成千古奇文,實在是一個誤會! 下面是對全文的解讀,希望看過的朋友不會再上當了! 天有不測風云,人有旦夕禍福。 本句出自《張協(xié)狀元》中國宋元南戲作品,又見元·無名氏《合同文字》第四折:“天有不測風云,人有旦夕禍福?!焙髞碓凇度龂萘x》第二十六回中也有使用。由此也可知本文不是呂蒙正所作。這句話是說有些事情是無法預料的。但把人的禍福作為預料的事情,就增強了人們的負面認識,暗含人生命運不可期之意。按理后面應該以此為中心行文,但看下一段,似乎還不是這樣的。 蜈蚣百足,行不及蛇;雄雞兩翼,飛不過鴉。馬有千里之程,無騎不能自往;人有沖天之志,非運不能自通?! ?/strong> 此一節(jié)前一半是說,華而不實的東西沒有實際用處。與閩南俗諺:閹雞翅大飛不如鳥,蜈蚣百足行不如蛇,頗為接近。不知哪個在先哪個在后。 后一半借馬之能力發(fā)揮需要有人指揮才行來比喻,人若要成功,必要有機遇。 這一節(jié)本身前后的意思就不連續(xù),下面的一通議論似可獨立成文,這前面這幾句完全可以不要了。 蓋聞:人生在世,富貴不能淫,貧賤不能移。文章蓋世,孔子厄于陳邦;武略超群,太公釣于渭水。顏淵命短,殊非兇惡之徒;盜跖年長,豈是善良之輩。堯帝明圣,卻生不肖之兒;瞽叟愚頑,反生大孝之子。張良原是布衣,蕭何稱謂縣吏。晏子身無五尺,封作齊國宰相;孔明臥居草廬,能作蜀漢軍師。楚霸雖雄,敗于烏江自刎;漢王雖弱,竟有萬里江山。李廣有射虎之威,到老無封;馮唐有乘龍之才,一生不遇。韓信未遇之時,無一日三餐,及至遇行,腰懸三尺玉印,一旦時衰,死于陰人之手?! ?/p> 本段中心句化自孟子中:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫也。后面列舉了一大堆的歷史名人,但卻不完全圍繞中心句的觀點,顯得語無倫次。 孔子、太公之事說明,圣賢都會歷經(jīng)磨難,但志向不改,倒貼合中心,后面的都是正反對舉,意思表達需要一一分明。 顏淵和盜跖的命長命短的對舉,讓人費解,這是告訴我們好人都不長壽,壞人活千年嗎?還是說生命長短與人的善惡沒有關(guān)系呢? 堯和瞽叟對舉,有人解釋說瞽叟是舜的父親,不管是誰吧,這個對舉意思就是說人生沒有完美,不完美中也會孕育著完美。所以說,華麗的背后可能存在著不堪,不堪的背后可能有著非同尋常的華麗。 張良、蕭何的對舉,晏子、孔明的對舉,說明能人都是上天給了機遇才成為能人的,沒有人是一步登天的。 項羽、劉邦的對舉,說明強者未必強到底,弱者未必弱到底,強不強,弱不弱,還得看上天給不給你機會。這話說來有點否認個人作用。 李廣、馮唐的對舉,說明雖然有成就一番事業(yè)的能力,卻因為命運不眷顧,未能成就應有的地位。李廣、馮唐的無可奈何,多少讓人覺得悲壯。 韓信的例子是說,遇與不遇,并非一成不變,有得意時,也有失意處。韓信雖遇,最后竟然枉死。 有先貧而后富,有老壯而少衰。滿腹文章,白發(fā)竟然不中;才疏學淺,少年及第登科。深院宮娥,運退反為妓妾;風流妓女,時來配作夫人。 此一節(jié)貧富壯衰,上天安排,不可預期。這里我覺得倒有一種不平之氣在其中。 青春美女,卻招愚蠢之夫;俊秀郎君,反配粗丑之婦。 世間偏配,說起來真的是很無奈。 蛟龍未遇,潛水于魚鱉之間;君子失時,拱手于小人之下。 此一節(jié)是說金子在不是金子之前,總有一段低眉俯首的時候。只有在機會到了時候,才能脫穎而出。 衣服雖破,常存儀禮之容;面帶憂愁,每抱懷安之量。時遭不遇,只宜安貧守份;心若不欺,必然揚眉吐氣。 在逆境中,仍要心存大志,不因為一時困苦就自甘墮落。這幾句頗有勵志的味道,可以作為座右銘了。 初貧君子,天然骨骼生成;乍富小人,不脫貧寒肌體。 這話就有點看相的意思了。 天不得時,日月無光;地不得時,草木不生;水不得時,風浪不平;人不得時,利運不通。注福注祿,命里已安排定,富貴誰不欲?人若不依根基八字,豈能為卿為相? 這里把命運的安排看得過于重要,大過一切個人努力了。而且,從用語上看,也有點批八字的意思。這幾句可以推測本文作者為江湖術(shù)士,通俗地說,就是算命的先生。 吾昔寓居洛陽,朝求僧餐,暮宿破窖,思衣不可遮其體,思食不可濟其饑,上人憎,下人厭,人道我賤,非我不棄也。今居朝堂,官至極品,位置三公,身雖鞠躬于一人之下,而列職于千萬人之上,有撻百僚之杖,有斬鄙吝之劍,思衣而有羅錦千箱,思食而有珍饈百味,出則壯士執(zhí)鞭,入則佳人捧觴,上人寵,下人擁。人道我貴,非我之能也,此乃時也、運也、命也。 呂蒙正住寒窯的故事是在元王實甫的雜劇《呂蒙正風雪破窯記》中所述的,后人以此為真,此文作者顯然從這部劇里獲得啟發(fā),因而假托呂蒙正所作。本節(jié)手法,前后對比,突出時運命的重要作用。其中有撻百僚之杖,有斬鄙吝之劍兩句言過其實,過于夸大。非我之能也,一句就把人的能力全然否定,真的是算命先生之行話也。 嗟呼!人生在世,富貴不可盡用,貧賤不可自欺,聽由天地循環(huán),周而復始焉。 縱觀全文,前后的主題并不一致,其中的一些對舉也是毫無章法可言。要說有什么優(yōu)點,也就是讀起來上口而已。 命運的安排早已注定,人本身還需要努力嗎? 不知道有多少人能夠從頭看到尾,有什么感想。我的解讀當然不可能是權(quán)威,不過是博大家一笑。然而,此文流布甚廣,卻不容我不理會。在此以正視聽,歡迎大家一起討論。 |
|