?1955年授銜,開(kāi)國(guó)上將多為正兵團(tuán)或副兵團(tuán)級(jí)別高級(jí)將領(lǐng)。在9月27日授銜儀式當(dāng)天,并不包含第三野戰(zhàn)軍一位名將的名字,此人當(dāng)時(shí)也沒(méi)有到場(chǎng),而是在第二年才補(bǔ)授了上將軍銜,并補(bǔ)發(fā)勛章。這位將軍就是王建安。 ? 王建安是三野的重要將領(lǐng),擔(dān)任過(guò)山東兵團(tuán)副司令,攻克濟(jì)南城立有大功,此后在淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等大戰(zhàn)中也有上佳表現(xiàn)。在1955年授銜名單擬定后,王建安本來(lái)是在上將名單上的。而正式授銜之前,需要主席把名單再核對(duì)一下,提出修改意見(jiàn)。主席看到王建安的名字后,皺了皺眉頭,批注了“此人驕傲自滿”的字樣,算是對(duì)王建安的一種批評(píng),主席的建議是給王建安授予中將軍銜。 ? 如果按照級(jí)別和戰(zhàn)功,王建安在1955年符合評(píng)上將的要求,然而主席的意見(jiàn),工作人員不可能不聽(tīng)。為什么主席會(huì)對(duì)這位戰(zhàn)功顯著的名將做出如此評(píng)價(jià)呢?原來(lái)王建安是一個(gè)急脾氣的將領(lǐng),軍事上非常堅(jiān)持自己的判斷,也有自己的一套原則,不會(huì)根據(jù)場(chǎng)合和上下級(jí)的關(guān)系來(lái)改變態(tài)度。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,王建安曾因?yàn)橹笓]問(wèn)題與華東野戰(zhàn)軍的陳帥發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí),雙方誰(shuí)也說(shuō)不服誰(shuí),身為下級(jí)的王建安一氣之下,竟然朝陳帥拍了桌子,會(huì)議不歡而散。軍人作戰(zhàn)講究服從,況且當(dāng)時(shí)華東野戰(zhàn)軍的高級(jí)指揮員基本都在場(chǎng),影響不好。 ? 不管怎么說(shuō),這樣的態(tài)度始終是有問(wèn)題。事情被主席得知后,心里便對(duì)王建安種下一個(gè)不好的印象。所以在評(píng)銜之前,主席擔(dān)心王建安評(píng)為上將會(huì)有驕傲情緒,便打算鞭策一下,寫(xiě)了上面的意見(jiàn)。負(fù)責(zé)上將級(jí)別評(píng)銜工作的是羅帥,由于前文提到的矛盾,羅帥沉思之后說(shuō)了三個(gè)字“等等看”。這是怎么回事呢? ? 原來(lái)1955年王建安將軍正在養(yǎng)病,本身人就不在北京,而是在青島療養(yǎng)。羅帥的意見(jiàn)是讓王建安先在青島養(yǎng)病,不必來(lái)北京參加授銜儀式,也就暫時(shí)不用去區(qū)分中將還是上將的問(wèn)題。先不急著下結(jié)論,等到合適的時(shí)機(jī),相關(guān)問(wèn)題辨析清楚了,再給王建安補(bǔ)授一個(gè)適當(dāng)?shù)能娿暡贿t。 ? 羅帥從事政工工作數(shù)十年,不愧為一代名帥,他的方法化解了當(dāng)時(shí)評(píng)銜工作中的一大難題。事實(shí)上,人不到場(chǎng)不過(guò)是偶發(fā)情況,并不影響先公布評(píng)銜結(jié)果。羅帥是根據(jù)他豐富的經(jīng)驗(yàn),采取了折中的處理辦法,避免將領(lǐng)留有遺憾和問(wèn)題。 ? 1956年,王建安傷病痊愈,補(bǔ)授軍銜的問(wèn)題提到了議事日程上。此時(shí)距離集體授銜已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間,各位將領(lǐng)關(guān)于軍銜的評(píng)價(jià)和爭(zhēng)論也逐漸消退了。根據(jù)王建安革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的具體貢獻(xiàn),還是被授予了上將軍銜。主席此時(shí)認(rèn)為王建安當(dāng)年只是性格沖動(dòng),并沒(méi)有什么大問(wèn)題,便沒(méi)再對(duì)他的軍銜提出修改意見(jiàn)。 |
|
來(lái)自: gudian386 > 《開(kāi)國(guó)功勛》