“橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛”，在中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)史上有這樣的一位奠基人。他開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)新文學(xué)嶄新的道路，他是白話文普及路上的拓荒者。他是一個(gè)民族的斗士，他的筆尖所向，盡是中國(guó)。

這個(gè)人，就是永遠(yuǎn)屹立在思想的最高峰，如同燈塔一般嚇退群鬼，照亮中國(guó)人前進(jìn)道路的周樹(shù)人——魯迅先生。但實(shí)際上，在近代對(duì)于魯迅先生的研究上，有學(xué)者卻開(kāi)始提出了一個(gè)觀點(diǎn)。那就是魯迅先生，其實(shí)是有些自卑且消極的。

為何會(huì)這么說(shuō)呢？畢竟作為一個(gè)現(xiàn)代文學(xué)的象征，和時(shí)代的象征，魯迅先生的形象一直是以一個(gè)“民主斗士”，“青年導(dǎo)師”之類的樣子出現(xiàn)在我們面前的。為何會(huì)說(shuō)這樣的魯迅先生，有些自卑呢？

有人認(rèn)為，魯迅先生的自卑也許是源于他的身高。這算是一個(gè)冷知識(shí)了，大家平?？吹降聂斞赶壬鷨握栈旧鲜菃问中揲L(zhǎng)，精神抖擻之像。便覺(jué)得先生應(yīng)該是高瘦高瘦的，給人一種豐神蕭散之感。

但事實(shí)上，魯迅先生的身材甚至可以說(shuō)是矮小了，根據(jù)“北京魯迅博物館”的記載，魯迅先生的身高大概是在1.58-1.61左右。這個(gè)身材，在女子當(dāng)中都不算是高的。所以因此，魯迅先生在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是受到過(guò)很多冷眼的。這一點(diǎn)我們也可以翻出老照片來(lái)作證，畢竟黑白照片可是不會(huì)說(shuō)謊的。

1933年的時(shí)候著名劇作家蕭伯納前往上海訪問(wèn)。當(dāng)時(shí)魯迅先生與蔡元培一起和蕭伯納合了一張影，從左至右分別是魯迅，蕭伯納還有蔡元培先生。自照片中我們也可以看出，魯迅先生的身高僅到蕭伯納的肩膀，也僅夠到蔡元培先生的眼睛。

以蔡元培先生自己在自傳中說(shuō)的，他身高1.67。眼睛以上怎么也有個(gè)幾厘米，由此可見(jiàn)，魯迅先生的身高應(yīng)該是不超過(guò)1.6。所以這份自卑，應(yīng)是源于自己的身高，這是一些文人的看法。

比如在他的文章之中，有過(guò)諸多“不愿讓身上的毒氣和鬼氣，去沾染了別人”，或者是“希望之于虛妄，正是與絕望相同”這樣的話語(yǔ)。還有一個(gè)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)也算是一個(gè)關(guān)于魯迅先生的野史逸聞。

那就是當(dāng)許廣平像魯迅先生告白的時(shí)候。魯迅自己沉默了良久，最后給予的答復(fù)竟然是：“我竟然也可以愛(ài)？”。讀到這一段的時(shí)候，其實(shí)私下眼淚都要出來(lái)了。敬愛(ài)的魯迅先生，竟然也有過(guò)這樣小心翼翼的時(shí)候。

而再有一種“自卑”，文學(xué)界普遍的觀點(diǎn)是“國(guó)”的自卑。這一點(diǎn)我們自但是瑞典考古探險(xiǎn)家要為他提名諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，劉半農(nóng)與魯迅送信詢問(wèn)他的意見(jiàn)后，他的回信我們可以看出來(lái)：

“九月十七日來(lái)信收到了。請(qǐng)你轉(zhuǎn)致半農(nóng)先生，我感謝他的好意，為我，為中國(guó)。但我很抱歉，我不愿如此。諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊匀徊慌?，我也不配，要拿這錢，還欠努力世界上比我好的作家何限，他們得不到，你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來(lái)，然而這作者就沒(méi)有得到。倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞?！?/span>

由此可以看到，魯迅先生心底里對(duì)自己也并不自信。他不斷的攻擊舊時(shí)代，卻從來(lái)也將自己劃分成了舊時(shí)代的一個(gè)組成部分。他文章中對(duì)中國(guó)人的指責(zé)，何嘗不是對(duì)自己的指責(zé)。說(shuō)是不讓鬼氣和毒氣沾染了別人，何嘗不是說(shuō)的自己，又何嘗不是說(shuō)的舊時(shí)代呢？

他打從心底里反對(duì)“民主斗士”這樣的稱號(hào)，他從來(lái)都是指出問(wèn)題，吶喊出心中的不忿。但卻又沒(méi)提過(guò)怎么解決，何嘗不是將自己劃分到了毒氣與鬼氣的那一行列，將希望寄托在了青年的身上呢？

說(shuō)是“自卑”也并不貼切，但那時(shí)候的中國(guó)，也不足以讓他“自信”。所以他是打從心底里的希望自己的文章迅速的腐朽，希望青年們可以走出一條新的路。他對(duì)舊時(shí)代有多么的'不自信'，對(duì)青年們就寄托了多少“希望”。

所以，我更認(rèn)為，魯迅先生文章中所謂的“自卑”。更多的是一種對(duì)當(dāng)時(shí)封建腐朽的舊文化的“指責(zé)”，對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家的“不自信”。而不在于己身，不在于對(duì)自己。也不知道現(xiàn)在的中國(guó)，夠不夠讓先生足夠的“自信”了。