學(xué)術(shù)與青椒

以學(xué)術(shù)澆灌青椒！用最通俗的語(yǔ)言，總結(jié)學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)，分享學(xué)術(shù)資源！

81篇原創(chuàng)內(nèi)容

公眾號(hào)

前人做過(guò)的選題，還能進(jìn)行研究嗎？

相信大家在做起科研工作時(shí)，常常會(huì)遇到一類(lèi)情況：別人寫(xiě)過(guò)的論文選題，我還可以繼續(xù)堅(jiān)持寫(xiě)下去嗎？別人做過(guò)的研究選題，我還能繼續(xù)寫(xiě)論文嗎？從學(xué)術(shù)角度來(lái)看，我還有必要繼續(xù)推進(jìn)與別人研究相類(lèi)似的研究工作嗎？……

顯然，這就是被很多人視為的“重復(fù)性研究”。言外之意，按照通常的研究操作來(lái)講，這類(lèi)相似性研究的學(xué)術(shù)投稿被拒或者受同仁認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)較大，因?yàn)橐延袑W(xué)者研究過(guò)了，你如果繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)研究，可能被視為“重復(fù)性研究”。當(dāng)然，這種重復(fù)性研究也表現(xiàn)結(jié)論相同的研究上。

所以，這在一定程度上來(lái)說(shuō)，借鑒別人的選題，參照已有文獻(xiàn)選題進(jìn)行“重復(fù)性研究”的學(xué)術(shù)價(jià)值不大，認(rèn)可度不高，這從而造成你的學(xué)術(shù)投入產(chǎn)生無(wú)用功。

當(dāng)然，我個(gè)人認(rèn)為，這種學(xué)術(shù)研究方法對(duì)初學(xué)者來(lái)講，是一個(gè)不錯(cuò)的選擇！畢竟，他們知識(shí)體系不夠完善，文獻(xiàn)儲(chǔ)備不夠，還不具備相應(yīng)的能力去選擇一個(gè)有很大價(jià)值的選題，當(dāng)然也就沒(méi)有形成完整的學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)和思維邏輯范式，如果他們能通過(guò)一次“參照性選題”的快捷方式來(lái)參與一項(xiàng)研究，并加以認(rèn)識(shí)它，是一次很好的體驗(yàn)！

但是，對(duì)于大部分的學(xué)者或研究生而言，參與相類(lèi)似選題的研究，是具有很大風(fēng)險(xiǎn)的，這也是為什么前輩們總提醒“要做點(diǎn)新東西，不要走別人的老路，不要做重復(fù)性研究”。畢竟，你做的東西如果已經(jīng)被他人研究了，你再投入其中就很難有大的創(chuàng)新。

但是，在現(xiàn)實(shí)的科研生活中，即便面臨“無(wú)用功”的學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，為什么還是有不少“重復(fù)性研究”被大家認(rèn)可，并刊發(fā)在重要的期刊雜志上呢？為什么這類(lèi)相似性研究或研究結(jié)論，還是能得到學(xué)術(shù)同仁的支持和贊許呢？

從學(xué)術(shù)創(chuàng)新價(jià)值和嚴(yán)謹(jǐn)性角度來(lái)講，要開(kāi)展這類(lèi)重復(fù)性研究，必須要注重相關(guān)研究的價(jià)值評(píng)估，開(kāi)展重復(fù)性研究必須建立在別人研究不足的立場(chǎng)上，這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、所依賴(lài)的數(shù)據(jù)資源更具創(chuàng)新性。在經(jīng)驗(yàn)研究中，數(shù)據(jù)資源尤為重要，也在一定程度上來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)采集和整理是一篇學(xué)術(shù)論文的基石，不同的樣本數(shù)據(jù)可能會(huì)產(chǎn)生不同的研究結(jié)論。為此，我們必須要保證研究樣本的真實(shí)性和可靠性，樣本更大、樣本抽樣更具科學(xué)才是經(jīng)驗(yàn)研究的重點(diǎn)，所以樣本的精選和摘取尤為關(guān)鍵。譬如：我們?cè)陂_(kāi)展上市公司的金融化行為時(shí)，是否剔除了金融行業(yè)；我們?cè)诳疾飙h(huán)境污染問(wèn)題時(shí)是否將重污染行業(yè)予以重點(diǎn)考慮。

2、方法論上更具出色和嚴(yán)謹(jǐn)性。大家都知道，方法論是形成論文思路的指南針，尤其是在實(shí)證研究過(guò)程中，選擇一個(gè)適合樣本分布的方法尤為關(guān)鍵。隨意學(xué)科的發(fā)展和計(jì)量方法的進(jìn)步，最新的研究分析方法在推演數(shù)據(jù)分析結(jié)論時(shí)更具嚴(yán)謹(jǐn)性，可以運(yùn)用最新的分析方法來(lái)對(duì)已有的選題進(jìn)行挑戰(zhàn)，并予以重新檢驗(yàn)。即便選擇同樣的論文選題，如果你的分析方法更具創(chuàng)新性和嚴(yán)謹(jǐn)性，你是可以推進(jìn)“重復(fù)性研究”的，當(dāng)然這也構(gòu)成你論文的創(chuàng)新之處。

3、研究視角獨(dú)特的創(chuàng)新。研究視角，猶如我們看問(wèn)題的思路，視角不一樣就是意味著看問(wèn)題的角度不一樣，從而形成不一樣的研究思路和范式，這表明我們的研究將從多個(gè)方面為相同的結(jié)論提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持。視角的選取，也是科研工作者參與科研工作的難點(diǎn)，它的獨(dú)特性依賴(lài)于寶貴的科研經(jīng)驗(yàn)。譬如，學(xué)界在討論地方官員晉升錦標(biāo)賽時(shí)，不少學(xué)者常常運(yùn)用地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度或者財(cái)政壓力來(lái)度量，但也有部分學(xué)者用官員的任期來(lái)考察晉升錦標(biāo)賽可能更具創(chuàng)新性和獨(dú)特性。

4、別人研究存在明顯的問(wèn)題。開(kāi)玩笑說(shuō)，我們的“重復(fù)性研究”建立別人的痛苦之上，這類(lèi)痛苦是已有研究的“不足之處”。顯然，這為后來(lái)者開(kāi)展相類(lèi)似選題的研究提供了機(jī)會(huì)和改進(jìn)空間。所以說(shuō)，學(xué)術(shù)研究中我們一直都在進(jìn)步，一路進(jìn)行改進(jìn)和完善工作，使得已有研究結(jié)論更具嚴(yán)謹(jǐn)性，甚至挑戰(zhàn)已有的研究結(jié)論。所以，已有別人的研究有明顯的瑕疵，是我們開(kāi)展“重復(fù)性研究”的始點(diǎn)，也是動(dòng)力之處。

最后，筆者必須要交代清楚的是，在大多情況下，進(jìn)行“重復(fù)性研究”一般是不提倡的，除非你掌握以上四點(diǎn)可提倡的“創(chuàng)新資本”。