袁崇煥可以說是明朝最后一根救命稻草，當(dāng)年他于寧遠之戰(zhàn)重傷努爾哈赤，致其憂憤而死。而皇太極面對他不僅折戟京師、鎩羽而歸，還發(fā)出'袁不死，后金難入'的感慨。那為何這樣一位天降大任者會被崇禎處死？

一、擅主——袁崇煥沒有奏明崇禎便將毛文龍?zhí)幩馈?/strong>

據(jù)說袁崇煥早就想除掉毛文龍，但起初并未起殺心。他首先遣部臣理晌, 其目的欲通過清理晌銀, 撤毛文龍的帥位。誰料毛文龍'惡文臣監(jiān)制,抗疏駁之' , 于是袁崇煥便以閱兵之名，召毛文龍至雙島，然后再用所謂的'十二罪'將其處死，其中最主要的罪證是毛文龍'糜響'。毛文龍被誅殺的消息傳到崇禎耳中時，崇禎十分震驚，但由于戰(zhàn)事還需倚仗袁崇煥，便沒說什么?？珊髞碓鐭ㄗ约簠s給其部下'增響銀至十八萬' ，這使崇禎不得不忌憚袁崇煥。

二、己巳之變后，眾人對袁崇煥的態(tài)度由期待轉(zhuǎn)成失望。

在袁崇煥殺毛文龍三個月后，即崇禎二年（1637）十月，后金一改往常，繞過山海關(guān)，直奔長城關(guān)隘龍井關(guān)與大安口。一路上后金軍隊所向披靡，接連攻克遵化、 薊州、 永平、 遷安等地，直至兵臨京畿城下。京畿百姓惶恐不安，崇禎帝措手不及，臨時起用孫承宗, 立即召回袁崇煥，并第一次號召全國各地起兵 ' 勤王' （即救援有難的君王）。 一時之間'天下勤王兵先后至者二十萬' ，而袁崇煥也及時趕來救援，敵對雙方在京畿地區(qū)相持?jǐn)?shù)月。

雖然該戰(zhàn)役最終以后金東退結(jié)束，但明朝在這次戰(zhàn)役中死傷慘重，而且后金強勁的軍力使崇禎帝建立在袁崇煥五年復(fù)遼承諾的夢想化成泡影。除此，不少大臣與市井小民也不再對袁崇煥抱有期望，甚至聯(lián)想到他在天啟年間與后金擅自議和的前鑒，于是對其破口大罵。正所謂'都人驟遭兵, 怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵'。這些輿論在很大程度上影響了崇禎帝對袁崇煥的態(tài)度。

三、挑撥——皇太極用計謀挑撥袁崇煥與崇禎帝及眾人的關(guān)系。

己巳之變后，眾人對袁崇煥的五年之約早已破滅，而皇太極卻趁機火上澆油。他放風(fēng)說己巳之變乃袁崇煥與后金的密約，為的是逼迫明庭與后金和談。另外他又故意讓被俘虜?shù)奶O(jiān)偷聽到'袁崇煥'和后金正在私下交易，并放他們回去奏報崇禎。

四、袁崇煥乃明朝政黨的犧牲品。

黨爭是明朝政治的一大毒瘤。天啟年間，魏忠賢極力打壓東林黨人。崇禎上位，去除魏忠賢閹黨后重用東林黨人。但魏氏閹黨并沒有全部根除，而袁崇煥則與東林黨交好，所以在已巳之變后，這群魏氏余黨便趁機彈劾袁崇煥，這無疑加深了崇禎帝對袁崇煥的疑心。

總而言之，袁崇煥死于崇禎帝的多慮，而崇禎帝也為此付出生命與喪國的代價。至于袁崇煥，他是值得后世尊敬的。盡管他沒有履行對崇禎的諾言，也曾有過與后金議和的舉動，但他對明朝的忠心從未動搖。至于那些說他殺死毛文龍后引發(fā)的一系列后果，筆者以為其相關(guān)性太過單薄。