經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這是本條較2001年《婚姻法》新增加的規(guī)定，也是對(duì)既往司法審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。

司法實(shí)踐中，夫妻一方起訴離婚，沒(méi)有重婚，與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員，有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改，因感情不和分居滿二年等法定離婚事由，亦沒(méi)有明確證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的，對(duì)于這種初次起訴離婚的案件，人民法院本著維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定的原則，一般判決不準(zhǔn)離婚。實(shí)踐證明，這些判決不準(zhǔn)離婚的夫妻，有相當(dāng)部分未再到法院起訴離婚，表明人民法院對(duì)案件事實(shí)的判斷是正確的。但是，也有部分當(dāng)事人在6個(gè)月期滿后再次提起離婚訴訟，這表明當(dāng)事人要求離婚的態(tài)度堅(jiān)決，如經(jīng)人民法院調(diào)解，原告仍堅(jiān)持要求離婚，通常表明夫妻感情已經(jīng)無(wú)可挽回，人民法院一般認(rèn)定夫妻感情確已破裂，判決準(zhǔn)予離婚。

在前述司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，《民法典》增加了這一新的規(guī)定，即經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。該規(guī)定顯示，當(dāng)事人在初次離婚訴訟被法院駁回后，夫妻雙方又持續(xù)分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)，長(zhǎng)期分居亦致使夫妻感情無(wú)挽回的機(jī)會(huì)，表明夫妻感情在前次訴訟之后并無(wú)改善，且夫妻一方再次提起訴訟，持續(xù)提起訴訟表明當(dāng)事人要求解除婚姻關(guān)系的意志堅(jiān)決，應(yīng)認(rèn)定為夫妻感情破裂，準(zhǔn)予離婚。另外，兩次提起離婚訴訟，即近兩三年內(nèi)當(dāng)事人致力于解除婚姻關(guān)系，從尊重婚姻自由，維護(hù)家庭及社會(huì)秩序的正常運(yùn)行等角度考慮，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

該案主審法官介紹道，《民法典》第一千零七十九條第五款作為新增規(guī)定，更好的保障當(dāng)事人的婚姻自由，減少“名義夫妻”的發(fā)生，有助于破解反復(fù)起訴離婚卻離不成的難題。