|
明憲宗成化年間（公元1465-1487年）的某一天清晨，在廣東某地一個叫“皮村”的小地方，路過的居民發(fā)現(xiàn)一具男尸，其肢體有明顯的傷痕。本鄉(xiāng)里長在將情況上報，同時面向自己管理的周邊110戶里民廣泛征集線索。本系列之《明朝學(xué)生闖入老師家打劫，犯下強(qiáng)奸暴行，牽出案中案》（鏈接：）一文介紹過明代的里甲制。在本案中，皮村所屬里長轄內(nèi)有10個“甲”，每“甲”轄10戶居民。其中一個“甲”有居民報稱：“昨夜聽見本甲王能的家門口傳來打鬧聲，詳細(xì)情形沒有聽清。不知與今日之事有無關(guān)聯(lián)？”本甲的“總甲”跑到王能家詢問：“有人說你昨晚打人了？打的是誰？”“昨晚吶？嗨！來了一個小蟊賊！”王能回答，“我打他一頓，略施薄懲，然后放他走了?！?/section>從以上對話可見，總甲履行“防賊緝盜”職責(zé)是有經(jīng)驗的，形成自己的心得，沒有一上來就對王能攤牌：“有人被打死了、是不是你干的？”而是迂回出擊、察言觀色，步步緊逼。另一邊，男尸的身份和死因很快得到確認(rèn)：是本地居民馬真，系棍棒類器具毆打重傷致死，其與王能是街坊鄰居關(guān)系。至此，已有三條線索指向王能：1.王能昨晚打過人，“蟊賊”之說是他的一面之辭；2.死者今晨陳尸皮村，距王能的住所不遠(yuǎn)；王能理所當(dāng)然地被列為重點嫌疑人。他辯稱：【昨晚有人去他家“叫門”。他以為是賊盜來襲，便抄起一根棒槌，起身“提防探聽”。因聽出對方只身一人，他的膽量也壯了不少。出于對賊盜的義憤，他猛然開門，將來人“踩”入門內(nèi)，持棒槌毆打。不料來人竟一命嗚呼。當(dāng)他在某一時刻突然注意到來人不再發(fā)出聲響、探手摸不到氣息，為時已晚！】王能說，【盡管他自認(rèn)是正當(dāng)防衛(wèi)，畢竟出了人命，內(nèi)心未免恐慌，就摸索著背起來人的遺體，連夜馱至皮村拋棄。今早總甲前來詢問，他隱瞞打死“蟊賊”的事實，謊稱已將其放走，也是因懼怕惹上官司，一時糊涂所致。誰知那個被他失手打死的“賊盜”是馬真呢？】當(dāng)?shù)匮盟韭犎×送跄艿墓┰~，也未查出王、馬二人有何過節(jié)，找不到王能故意加害馬真的動機(jī)，便得出結(jié)論：【馬真是被王能打死的。不過，馬真屬于“夜無故入人家內(nèi)”，即夜間沒有正當(dāng)理由擅自進(jìn)入別人的家，致使王能誤以為他的來意非奸即盜。在此情況下，不管王能認(rèn)出馬真與否，其心生恐懼、慌亂、憤怒等情緒，進(jìn)而持棒槌采取防衛(wèi)措施——外化為“踩打”不速之客，均系普通人在此類情境下大多會作出的正常反應(yīng)。假設(shè)王能在把馬真“踩”入門時就將其一腳踢死或一棒槌打死，屬于“主家”針對“夜無故入人家內(nèi)”者“登時殺死”之情形，“事出卒然”，類似于現(xiàn)代的正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)任何責(zé)任。然則，王能將馬真“踩”入門內(nèi)開始棒打之后，顯然已完全控制住馬真的行動，即已實現(xiàn)對馬真的“拘執(zhí)”。而且，經(jīng)衙司調(diào)查，馬真隨身并未查見“兇械”，可見其危險程度不算很高。此時，王能應(yīng)當(dāng)立即派遣家人報告里甲，依法處置?？伤麉s繼續(xù)毆打馬真，致其死亡，又屬防衛(wèi)過當(dāng)。】于是，當(dāng)?shù)匮盟景淹跄艿男袨槎ㄐ詾椤吧米詺薄疽丫袌?zhí)】的“夜無故入人家內(nèi)者（馬真）”致死，判處杖一百、徒（刑）二年。馬真作為“夜無故入人家內(nèi)者”，本應(yīng)處以杖八十，但他已不幸過世，這一茬自然免提。粗略來看，案卷貌似沒有大的瑕疵？當(dāng)?shù)匮盟緦Π盖榈慕庾x還有助于解釋王能為什么移尸、拋尸、欺騙總甲。可以認(rèn)為他因意識到自己的行為構(gòu)成“擅自殺傷已拘執(zhí)的【夜無故入人家內(nèi)者】致死”，害怕挨杖打、坐徒刑，故而為之。如前所述，事發(fā)當(dāng)晚，某鄉(xiāng)親聽見王能家門口有疑似打架的動靜，未聽清內(nèi)情，也沒有前去察看。關(guān)于這一點，鄉(xiāng)親的解釋大抵是他或她以為那是王能跟誰吵嘴鬧架，不方便過問——這也說得過去，事不關(guān)己、高高掛起嘛！實際上，即便該鄉(xiāng)親耳力好，聽出王能家門口正在發(fā)生異樣之事，因懼怕引火燒身而置身事外，始終咬定自己沒有聽清、誤解事態(tài)，旁人又能說什么呢？然而，大理寺卿王槩有話要說。王槩批駁廣東方面關(guān)于馬真“夜無故入人家內(nèi)”的判斷，指其定性錯誤。下文筆者結(jié)合個人觀點進(jìn)行詳解：第一，“夜無故入人家內(nèi)”之“無故”要件在本案中并不成立。在明律的體系內(nèi)，“夜無故入人家內(nèi)”通常是“通奸”、“盜竊”、“搶劫”等行為的組成部分，具有“潛蹤隱跡”等特征，例如偷偷地翻墻、撬門、打洞……不一而足，足可導(dǎo)致主人家認(rèn)定來人“其意莫測”，對自己的身家安全構(gòu)成巨大危險。而在本案中，馬真是“公然叫門”，沒有偷偷摸摸，也未曾攜帶“兇械”行兇?；蛟S馬真喝過酒，抑或是個人素質(zhì)不高，拍門過于用力、喊“開門開門”語氣粗魯。王槩認(rèn)為，這種狀況不足以給包括王能在內(nèi)的普通人造成較大的恐懼。換言之，當(dāng)外人光明磊落地以“叫門”作為入室的前置程序時，定性其【“無故”——“無有事故”擅闖民宅】之前提便不存在?？v然其“叫門”的方式有失禮節(jié)，主人按常理并不會認(rèn)為對方給自身安全帶來緊迫的威脅，也就不會“先下手為強(qiáng)”采取防衛(wèi)手段。第二，“夜無故入人家內(nèi)”之“入家內(nèi)”要件更是子虛烏有！王槩認(rèn)為，依明律規(guī)定，只有外來人已經(jīng)侵入主人家門以內(nèi)，才構(gòu)成“夜無故入人家內(nèi)”。馬真沒有侵入王家，甚至沒有攜帶兵器，是王能自己把他“踩”入家門毆打的，這怎么能說馬真“夜無故入人家內(nèi)”？綜上所述，王槩認(rèn)為王能的供述是胡扯，背后恐怕另有內(nèi)幕。真相究竟如何？咱們不妨把自己代入王能的立場，來做一系列情景模擬：1.黑燈瞎火，光憑叫門聲認(rèn)不出住在同一片區(qū)的街坊，或者雖然認(rèn)出，但因彼此不熟悉、對方言行粗魯，而擔(dān)心對方不懷好意——情景成立；2.來人叫門的口吻、敲門的力度令人不悅，乃至不安——你會怎么辦？要么故意大聲呼喚、嚇阻來人：“眾位街坊四鄰，趕快報告里甲，我門口來了一個瘋子！”要么假裝睡著了、沒有聽見……膽小的應(yīng)該還會拖張桌子什么的抵住門，加強(qiáng)防御……那么，像王能那樣自愿開門、把對方拖進(jìn)家門痛打呢？正常人多半不會在深夜把不受歡迎的外人放進(jìn)家門，除非主人家同時具備兩個要素：——這二點才是王能在事發(fā)當(dāng)時的真實心理狀態(tài)。這種人，我們通常稱之為“狠人”，或“猛人”。他根本不認(rèn)為門外那個莽漢對自己的身家安全構(gòu)成威脅，他的心中沒有恐懼，只有惱怒和“教訓(xùn)”對方的沖動。因此，他的動機(jī)不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是故意傷害，由于下手過程中分寸失控，造成對方去世。當(dāng)然，受害人馬真也有過錯，毋庸置疑。無論馬真是醉酒發(fā)瘋，或是對王能有何不滿，哪怕只想表達(dá)友善、親近，深夜跑去叫別人家的門都不妥當(dāng)。馬真試圖在“深夜”這種敏感時段進(jìn)入別人的家，即便其“叫門”的態(tài)度不算惡劣，也難免引起主人家的防范和反感，這合乎人情之常。鑒于此，王能所應(yīng)承擔(dān)的后果理當(dāng)相應(yīng)減輕，但不能以馬真“夜無故入人家內(nèi)”之由為其開脫。可能你會問，本案會不會是王能制造“正當(dāng)防衛(wèi)”假象，蓄意謀殺馬真？畢竟目擊證人只有王能的家人，古代律法實質(zhì)允許近親屬互相包庇，家人大概率會袒護(hù)王能。假設(shè)該項推測成立，事情經(jīng)過便是：王能與馬真之間存在不為人知的矛盾。王能制定加害計劃，約馬真夜間來王家談判。馬真如約前來，照常“叫門”。王能驟然變臉，拒不開門，并刻意出言不遜，以刺激馬真，促使其作出“危險”舉動。馬真果然上當(dāng)，隔門叫罵。王能趁勢開門，把他當(dāng)作“夜無故入人家內(nèi)”的“奸盜”之徒，“踩”入門內(nèi)打死，拋尸皮村。——上述可能性實在很低。因為，馬真是否應(yīng)邀上門、會否被激怒而失態(tài)、失態(tài)到何等程度、馬真的音量控制在什么區(qū)間（讓鄰居聽到動靜又無法聽清詳情，從而側(cè)面佐證王能的說辭）、街坊鄰居是否出來察看或干預(yù)……太多因素不受王能掌控。如此他還要把馬真引誘至自家門口予以加害，委實過于冒險。假如王能是一個懂得利用法律條款、制造“正當(dāng)防衛(wèi)”假象的高智商歹徒，不大可能這般莽撞。另外，王能有移尸、拋尸之舉動，恰好說明他并未謀劃以“正當(dāng)防衛(wèi)”為幌子加害馬真。否則，他更穩(wěn)妥的做法是在確認(rèn)馬真死亡之后立即呼叫：“有賊人侵入我家，大家快來幫忙啊！”并積極報告里甲。移尸、拋尸會削弱“正當(dāng)防衛(wèi)”的可信度，萬一在往返皮村的路上撞見張三李四之類的還會節(jié)外生枝。王能會選擇風(fēng)險高、麻煩多的方案，還是風(fēng)險低、麻煩少的？答案不言自明。馬真之死對于王能而言最大可能是一個意外，至少不是他追求的結(jié)果。因此，他慌了手腳，倉促決定棄尸皮村。他也許夠“狠”、夠“猛”，卻沒有你想象的那樣“聰明”。 這樁發(fā)生于明代的案子對后人仍有警示意義：深夜不要去別人家“叫門”；如果有人深夜跑到你家“叫門”，不要自行開門處置，首先聯(lián)系物業(yè)、110或來人的家人——假如你們認(rèn)識的話?？傊?，冷靜一下，先摸清狀況，再理智處理。
參考資料：明代王槩《王恭毅公駁稿》、古籍《大明律集解附例》。
|
