|
斷西里古里走廊能讓印度走向分裂嗎？ 當(dāng)然可以！ 西里古里走廊是印度的七寸，如果被外部勢力控制，或者是切斷，則印度東北各邦和印度本土的聯(lián)系也必然會中斷。之后，由于印度軍事力量鞭長莫及，印度東北各邦獨立是必然的事情。
另外，由于各種歷史原因，如果印度東北各邦獨立后必然和印度關(guān)系不和，甚至?xí)蔀樗罃场?/p> 當(dāng)然，以上推論是建立在外部勢力可以徹底控制西里古里走廊的基礎(chǔ)之上。但實際情況有很大不同，這條走廊被外部勢力控制的可能性非常低。 西里古里走廊地理位置
如上圖所示，西里古里走廊是連接印度本土和其東北各邦的唯一陸地通道，屬于重中之重的咽喉要地。 這條走廊長度為22公里，最窄的地方只有21公里。其南部是孟加拉國，西北是尼泊爾，北部則是被印度吞并的錫金，東北部的出口為印度控制的不丹。 可以想象，這條走廊好比是印度國土上的“雞脖子”。一旦被外部勢力控制，等于是掐斷了雞脖子，將雞頭（印度東北）和雞身（印度本土）徹底分離。 到那時，印度國土一分為二，形成了事實上的地理隔絕，東北各邦也成為了印度無法掌控的“飛地”。最終，這塊地方必將獨立，或者是被控制西里古里走廊的外部勢力拿下。 不過，外部勢力控制西里古里走廊的可能性非常低！ 西里古里走廊歷史由來和戰(zhàn)略地位 雖然西里古里走廊是印度的“七寸”，但這個“七寸”可不是別人隨隨便便就能夠掐斷的。 首先，西里古里走廊不同于我國的河西走廊，它不是一個地理概念，而是一個政治概念。請看下圖； 從圖中可以看出，西里古里走廊北面是高大的喜馬拉雅山脈，南面則是大河縱流且一望無際的平原，沒有形成任何狹長的山谷走廊。
那么，西里古里走廊的說法又是從何而來呢？ 其實，一切都是人為的結(jié)果。 早在英國占領(lǐng)印度時期，由于英屬印度是一個整體，因此，那個時候沒有所謂的西里古里走廊。 但到了二戰(zhàn)之后，英屬印度地區(qū)的獨立運動越來越激烈，此時，英國人不得不選擇放任該地區(qū)獨立。不過，頂著全球最大“攪屎棍”稱號的英國怎么可能會讓英屬印度作為一個整體從“日不落帝國”獨立出去呢？ 于是《蒙巴頓方案》應(yīng)運而生。 在這個方案中，英國宣稱針對印度教信徒和穆斯林之間不可調(diào)和的矛盾，決定實行印巴分治。
1947年8月，巴基斯坦和印度相繼宣布獨立。 此時，由于印度西里古里地區(qū)身陷北面鄰國尼泊爾、錫金、不丹，以及南面的東巴基斯坦的國境線的包圍之下，西里古里走廊也被這幾個國家硬生生的“夾”了出來。 面對這種情況，印度人當(dāng)時就傻了眼，他們發(fā)現(xiàn)自己通向東北各邦的通道只有西里古里走廊。而且比這件事更糟的是，走廊南邊還是自己的死敵巴基斯坦控制的領(lǐng)土。如此一來，自己和東北各邦的聯(lián)系隨時可能會被巴基斯坦掐斷，從而導(dǎo)致丟失東北各邦。 強烈的危機感涌上心頭，印度人決定鋌而走險，發(fā)動戰(zhàn)爭！ 終于，到了1971年，印度發(fā)動了第三次印巴戰(zhàn)爭，肢解了巴基斯坦，將東巴基斯坦變成了如今的孟加拉。當(dāng)然，印度也始終無法強吞孟加拉，西里古里走廊也留到了現(xiàn)在。
如今，這條走廊被外部勢力控制的可能性非常低。 首先，印度周圍鄰國中除了它的北方大國之外，沒有任何國家是其對手，這些小國身處印度淫威之下，壓根就沒有任何可能挑戰(zhàn)印度在南亞的權(quán)威。 其次，由于西里古里走廊并非是地理意義上的咽喉要地，如果某些特定強國和印度發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，并且出兵控制了西里古里走廊。此時，印度完全有實力從尼泊爾、孟加拉強行“借”路通向東北各邦。要知道，印度在南亞經(jīng)營了這么多年，孟加拉獨立都是拜印度所賜，戰(zhàn)爭時期，這些小國更不敢違抗印度命令了。 此時，反而是控制西里古里走廊的外部勢力陷入了印度的包圍之中，處于四面受敵的狀態(tài)。 當(dāng)然，如果外部勢力足夠強大，能夠控制尼泊爾、孟加拉，從此徹底斷絕印度通向東北的道路，印度東北各邦必然會紛紛獨立。究其原因是印度東北各邦原住民并非土著印度人，他們祖先是從我國和緬甸遷入該地，和印度人有著天壤之別。 而到了印度掌控該地后，不斷地向東北各邦移民，擠壓了原住民的生存空間，造成了強烈的民族矛盾。
也正是這個原因，印度東北各邦長期受到了印度人的歧視。2014年的時候，印度東北地區(qū)議員的兒子因為長相還在新德里被人群毆致死。 長久的民族矛盾，印度東北各邦民眾的心理上早已形成了事實上的獨立，而且經(jīng)常組織武裝力量對抗印度。因此，一旦有人幫助他們切斷和印度的聯(lián)系，他們的獨立是必然的。而且，獨立之后也一定會和印度立場對立，奪回那些曾經(jīng)屬于自己的利益。 |
|
|
