  那么華為Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+在拍照表現(xiàn)誰更能打？自然也是大家所關(guān)心的話題。 關(guān)于這兩部手機(jī)我都使用了一段時(shí)間，為了讓大家對(duì)這兩款手機(jī)有更直觀的了解，我在不同環(huán)境下對(duì)這兩款手機(jī)進(jìn)行了橫向的比較。 1/. 取景范圍、焦段覆蓋 在日常拍攝過程中，超廣角以及長(zhǎng)焦是使用頻率最高的鏡頭，這兩款手機(jī)誰拍得廣，拍得遠(yuǎn)是我們首先要測(cè)試的項(xiàng)目。 取景范圍 首先說說超廣角，廣闊的取景范圍可以帶來獨(dú)特的畫面張力以及視覺沖擊力。 Mtae 40 Pro+采用等效18mm的超廣角鏡頭，而X60 Pro+則是擁有更廣的14mm的超廣角鏡頭，理論上來講等效焦距的數(shù)值越小，取景范圍越大。 從實(shí)拍樣張的表現(xiàn)來看也的確如此，大家可以注意到兩張照片的邊緣有所不同，X60 Pro+的超廣角所拍攝的范圍會(huì)更廣一些。但在白平衡、色彩、畸變矯正的比較中，兩者在白天的表現(xiàn)不相上下。   焦段覆蓋 手機(jī)長(zhǎng)焦有著廣泛的運(yùn)用場(chǎng)景，它可以給攝影師帶來更為簡(jiǎn)潔的構(gòu)圖以及前后主體的空間壓縮，豐富拍攝畫面。 眾所周知華為手機(jī)在長(zhǎng)焦這一項(xiàng)一直表現(xiàn)得非常優(yōu)異，從華為P30 Pro的5倍光學(xué)變焦到如今的10倍光學(xué)變焦，拍的更遠(yuǎn)的同時(shí)，畫質(zhì)也是得到非常大的提升！ 華為 Mtae 40 Pro+ 不僅搭載了1枚10倍長(zhǎng)焦鏡頭，同時(shí)還擁有1枚3倍長(zhǎng)焦鏡頭。與 vivo X60 Pro+只有1枚5倍長(zhǎng)焦鏡頭相比，華為 Mtae 40 Pro+有著更遠(yuǎn)、更全的焦段覆蓋。   小結(jié)：這個(gè)環(huán)節(jié)主要比較的是誰拍得廣拍得遠(yuǎn)！從實(shí)測(cè)情況看 X60 Pro+可獲得較廣的取景范圍，但優(yōu)勢(shì)并不明顯。反觀在長(zhǎng)焦的比較中，Mtae 40 Pro+ 的“雙長(zhǎng)焦”在焦段覆蓋以及遠(yuǎn)距離拍攝上優(yōu)勢(shì)明顯。 2/. 虛化效果 兩款手機(jī)的廣角鏡頭都配備了超大光圈（Mate 40 Pro+主攝/1.9，X60 Pro+主攝f/1.57）。光圈越大進(jìn)光量就越充足，同時(shí)也會(huì)有更好的背景虛化效果。 理論上 X60 Pro+ 的背景虛化效果要優(yōu)于 Mate 40 Pro+，但從實(shí)際樣張中可以看到，兩款手機(jī)在沒有使用“人像模式”下，背景虛化效果并沒有想象中的大！ 但你仔細(xì)觀察下面兩張樣張就會(huì)發(fā)現(xiàn)，Mate 40 Pro+的瓶子會(huì)顯得更加通透，反觀 X60 Pro+就有種失焦的感覺。   除此之外，兩者的景深都有著不錯(cuò)的漸進(jìn)式虛化效果！   在逆光的環(huán)境測(cè)試中，兩者都體現(xiàn)出了大底的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合相機(jī)的算法，主體背景的銜接過度在大逆光下都沒有出現(xiàn)斷層等情況，體現(xiàn)出出色的動(dòng)態(tài)范圍！ 
小結(jié)：兩款手機(jī)都是超大底+大光圈，在暗光以及逆光的測(cè)試中都能獲得曝光準(zhǔn)確的照片，但是在一些細(xì)節(jié)的處理上Mate 40 Pro+表現(xiàn)出更加銳利的主體輪廓以及更為自然的背景過度。 3/. 夜間表現(xiàn) 相對(duì)于白天，夜里的光線環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，是對(duì)手機(jī)硬件配置以及算法處理的綜合考驗(yàn)。 針對(duì)夜景拍攝，Mate 40 Pro+以及 X60 Pro+采取不同的應(yīng)對(duì)策略，除了各自有著超大底之外，Mate 40 Pro+的主攝以及長(zhǎng)焦均采用RYYB算法來提升暗拍能力，而X60 Pro+則采用微云臺(tái)來提升手持拍夜景的穩(wěn)定性。 超廣角夜景 手機(jī)夜景模式原理就是采用多幀堆棧技術(shù)，光線越弱所需的拍攝時(shí)間就越長(zhǎng)。 Mate 40 Pro+在夜景模式下拍攝時(shí)，多數(shù)會(huì)有長(zhǎng)達(dá)6-8秒的曝光時(shí)間，在這個(gè)期間需要拍攝者保證動(dòng)作姿勢(shì)的穩(wěn)定，太長(zhǎng)的等待時(shí)間非常影響拍攝體驗(yàn)。 而 X60 Pro+ 在微云臺(tái)的加持下，同樣的場(chǎng)景下拍攝所需要的曝光時(shí)間要短于Mate 40 Pro+，具有更好的實(shí)用性。 長(zhǎng)焦夜景 如果說 X60 Pro+在超廣角夜景上有更好的表現(xiàn)，那么長(zhǎng)焦夜景的比較中，Mate 40 Pro+則要稍微好那么一點(diǎn)。 大部廠商對(duì)于手機(jī)長(zhǎng)焦場(chǎng)景定位還停留在白天的拍攝，而華為早于其它廠商布局長(zhǎng)焦夜景，結(jié)合長(zhǎng)焦RYYB算法，Mate 40 Pro+的長(zhǎng)焦夜景畫質(zhì)會(huì)更加清晰明亮。 小結(jié)：在夜景測(cè)試中，兩者的畫質(zhì)表現(xiàn)Mate 40 Pro+要稍好一些，但是在拍攝體驗(yàn)上更穩(wěn)、更快的X60 Pro帶給用戶的作用會(huì)更大。畢竟效率很重要，拍攝一張照片若是需要等待接近10秒，會(huì)在拍攝體驗(yàn)上大打折扣。 4/. 極致暗光 除了測(cè)試普通夜景，我們也對(duì)這兩部手機(jī)在極致暗光下的表現(xiàn)進(jìn)行了測(cè)試。 手持狀態(tài)下，使用 Mate 40 Pro+超廣角夜景模式拍攝時(shí)，需要等待接近8秒的堆棧時(shí)間。 看到成片，雖然主體清晰可見，但是畫面中心以外噪點(diǎn)還是比較的明顯。并且照片整體偏綠。 接著我們又用主攝在同樣的位置拍攝了一張照片，主攝的樣張要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于超廣角的樣張，畫面表現(xiàn)得十分干凈通透，同時(shí)沒有超廣角那種偏綠的現(xiàn)象。
同樣是在極致暗光環(huán)境下，手持 X60 Pro+，打開夜景模式會(huì)出現(xiàn)極夜的狀態(tài)，點(diǎn)擊超廣角鏡頭拍攝，相機(jī)界面顯示有近5秒的堆棧曝光時(shí)間，這比Mate40 Pro+更短。 Shot on vivo X60 Pro+ 超廣角 夜景模式/原片 Shot on vivo X60 Pro+ 廣角/原片 從實(shí)際樣張看，X60 Pro+的超廣角與主攝同樣會(huì)出現(xiàn)不同的色彩表現(xiàn)，但差距沒有Mate 40 Pro+那么的明顯。 小結(jié)：X60 Pro+的超廣角的表現(xiàn)，以及主攝跟超廣角的成片差距要好于Mate 40 Pro+，但從主攝的對(duì)比上看Mate 40 Pro+的樣張會(huì)顯得更加清晰明亮一些。 5/. 同樣豐富的影像功能 慢門拍攝是深受專業(yè)攝影師們喜愛的拍攝手法，所以一些手機(jī)廠商把這種慢門模式搬到手機(jī)上，通過多幀堆棧的方式呈現(xiàn)車水馬龍、絢麗星軌等效果。 Mate 40 Pro+以及 X60 Pro+同樣具備這種慢門模式，分別稱之為：流光快門，時(shí)光慢門。 雖然叫法不同，但是功能作用都是相似的，對(duì)于智能模式的測(cè)試主要是看操作的便捷性。 同樣是拍攝車水馬龍，X60 Pro+可以在手持的情況下完成拍攝。 Shot on vivo X60 Pro+ 車水馬龍/原片 但 Mate 40 Pro+在手持下，則會(huì)因?yàn)槎秳?dòng)導(dǎo)致主體模糊，必須借助三腳架才能完成拍攝。 此外，Mate 40 Pro+在使用廣角拍攝時(shí)畫面會(huì)出現(xiàn)過曝的情況，必須切換至超廣角下拍攝才行！ Shot on vivo X60 Pro+ 流水瀑布/原片 而Mate 40 Pro+則可以根據(jù)用戶需求，控制曝光時(shí)間的開始與結(jié)束，沒有限定的拍攝時(shí)間。 此外，在手持拍攝過程中X60 Pro+會(huì)有一個(gè)自動(dòng)裁切的過程，而Mate 40 Pro+并沒有對(duì)畫面進(jìn)行二次裁剪。
vivo x60 Pro+拍攝畫面 小結(jié)：X60 Pro+雖然在慢門攝影中有時(shí)間的限制以及畫面的裁切，但相比之下，借助微云臺(tái)的X60 Pro+在操作上會(huì)更加便利，對(duì)于用戶來說會(huì)更有實(shí)用價(jià)值。 6/. 總結(jié) 如果要問 Mate 40 Pro+跟 X60 Pro+怎么選，哪個(gè)拍照更強(qiáng)？從測(cè)試的結(jié)果看， Mate 40 Pro+的焦段覆蓋以及樣張表現(xiàn)都要好于X60 Pro+，但是從實(shí)操性來看，X60 Pro+借助微云臺(tái)可以給用戶帶來更加穩(wěn)定且便利的拍攝體驗(yàn)。 在價(jià)格上，兩者相差近3000元，從性價(jià)比來衡量X60 Pro+是最佳的選擇，但如果從拍攝功能以及成片效果來看Mate 40 Pro+會(huì)更勝一籌。 不管是Mate 40 Pro+還是X60 Pro+都有不完美的地方，作為消費(fèi)者我們需要考慮的是自身的使用需求以及經(jīng)濟(jì)承受能力，如果條件允許那么Mate 40 Pro+無疑是最佳選擇。 |
|
|
