作者:汝陽(yáng)縣人民法院 張小麗??發(fā)布時(shí)間:2013-01-28 08:42:49 ????裁判文書(shū)是人民法院的形象工程;是人民法院公正司法的真實(shí)寫(xiě)照;是和諧社會(huì)不可或缺的減壓閥、調(diào)節(jié)劑,是人民法院公開(kāi)審判工作和執(zhí)行工作的重要載體,是人民法院確定和分配當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的憑證,也是體現(xiàn)司法公正、提高裁判公信力的重要途徑。如何將每一起案件的裁判文書(shū)寫(xiě)好、校對(duì)好,做到“零差錯(cuò)”,然后放心地送達(dá)給每一位當(dāng)事人,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一是作為法官的神圣職責(zé)。作為一名基層法院的民事審判法官,在平時(shí)的工作過(guò)程中,我就是本著這樣的信念與想法,去孜孜不倦、精益求精的醞釀、推敲每一份裁判文書(shū)的制作。 ????“當(dāng)事人給法官事實(shí),法官給當(dāng)事人法律”,是我經(jīng)常沉思與考慮的問(wèn)題。優(yōu)秀的裁判文書(shū),不僅要建立在事實(shí)清楚、適用法律正確的基礎(chǔ)上。文書(shū)制作人更應(yīng)該時(shí)常保有一顆善良、樸素、博大的心態(tài)。唯有這樣,才能做到“案結(jié)事了”;才能做到彰顯法律的公平與正義;才能踐行司法為民的理念:才能切實(shí)擔(dān)負(fù)起“社會(huì)正義最后一道防線(xiàn)”的職責(zé)。因?yàn)?,有些案件,不光事?shí)清楚、適用法律正確就能達(dá)到服判息訴的目的,就能達(dá)到案結(jié)事了。只能根據(jù)第一個(gè)個(gè)案的具體情況,具體分析甄別、對(duì)癥下藥,才能切實(shí)履行起“司法為民”的崇高理念。 ????“履行使命、轉(zhuǎn)變作風(fēng)”,是人民法院當(dāng)前工作的指導(dǎo)方針,這也是我這個(gè)民事法官撰寫(xiě)法律文書(shū)時(shí)始終牢記的準(zhǔn)則。審理案件、撰寫(xiě)裁判文書(shū),是法官的職責(zé)所在。如果僅僅就案論案,不能時(shí)刻同黨中央保持高度一致,同新時(shí)期人民法院的宗旨、使命協(xié)調(diào)、同步,優(yōu)秀的、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的、問(wèn)心無(wú)愧的,黨和人民信任放心的裁判文書(shū),便不可能出爐,人民法院的形象和威信便會(huì)受損。 ?? “功夫在詩(shī)外”,一篇好的文章,一首好的詩(shī)詞,并不是作者或詩(shī)人一時(shí)心血來(lái)潮所能成就的。是靠平時(shí)的厚積,才換來(lái)的關(guān)鍵時(shí)刻的薄發(fā)。同樣的道理,一份事實(shí)清楚、適用法律正確、能讓當(dāng)事人雙方都服判息訴的裁判文書(shū),也不是憑空臆想就能寫(xiě)出來(lái)的,是基層法官對(duì)案件的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)精確歸納、對(duì)事實(shí)、證據(jù)的準(zhǔn)確把握之后才能形成的。 ?? “和言悅色促膝談,殫精竭慮為民想”,是我在草擬、書(shū)寫(xiě)裁判文書(shū)前后始終遵循的準(zhǔn)則與原則。法律規(guī)范源于生活、高于生活,是民俗風(fēng)情、日常生活經(jīng)驗(yàn)法則的高度抽象與概括。普通老百姓囿于自身的文化素養(yǎng),不可能對(duì)規(guī)范性的法律條款,有像法官一樣的專(zhuān)業(yè)認(rèn)知。這就要求我這個(gè)普通法官,必須像敬畏、信仰法律一樣,去信任百姓,去理解民俗風(fēng)情和日常生活經(jīng)驗(yàn)。唯如此,才能取得當(dāng)事人的理解與尊重,才能“用心”寫(xiě)出無(wú)虧于良心、無(wú)虧于“人民法官”、無(wú)虧于時(shí)代的裁判文書(shū)。 ????“立足審判、傾聽(tīng)民意”,是裁判文書(shū)的立命之本。在事實(shí)清楚、適用法律正確的基礎(chǔ)上,立足人民法院審判大局、傾聽(tīng)民意不僅是新時(shí)期人民法院的工作目標(biāo),更是我工作與撰寫(xiě)裁判文書(shū)的基本準(zhǔn)則。在立足審判大局的基礎(chǔ)上,注意傾聽(tīng)、理解民意。讓當(dāng)事人的意愿恰如其分的反映在裁判文書(shū)上,是案結(jié)事了,服判息訴的有力保障,是裁判文書(shū)的靈魂所在。 ????當(dāng)然,一份好的裁判文書(shū)的促成,肯定離不開(kāi)規(guī)范的樣式、得當(dāng)?shù)拇朐~。一份裁判文書(shū)即使其所體現(xiàn)的裁判結(jié)果是公正的,但若不對(duì)裁判理由進(jìn)行充分的闡釋和說(shuō)明就徑直做出裁決,其公正性也會(huì)使人產(chǎn)生合理懷疑。可以想象,讓人糊里糊涂的接受判決,最終只會(huì)導(dǎo)致上訴上訪(fǎng)增多,申訴纏訴不斷,不利于案結(jié)事了。在日益復(fù)雜的社會(huì)形勢(shì)面前,如何公平合理地解決糾紛,最終做出一個(gè)政治效果、法律效果、社會(huì)效果俱佳的判決,是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。在工作的間隙、在業(yè)余時(shí)間,認(rèn)真研習(xí)法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)、補(bǔ)強(qiáng)文書(shū)寫(xiě)作功底,更是我撰寫(xiě)裁判文書(shū)不可或缺的基礎(chǔ)。 ????總之,裁判文書(shū)制作除了取決于文書(shū)本身制作規(guī)范之外,還與法官本身在承辦案件過(guò)程中,是否做到了能動(dòng)司法,事實(shí)查明是否清晰、焦點(diǎn)問(wèn)題歸納是否準(zhǔn)確、訴訟引導(dǎo)是否到位等工作息息相關(guān)。換言之,文書(shū)質(zhì)量與法官綜合素質(zhì)息息相關(guān),與提高審判工作質(zhì)量一樣不可能一蹴而就。在日益復(fù)雜的社會(huì)形勢(shì)面前,如何公平合理地解決糾紛,最終做出一個(gè)政治效果、法律效果、社會(huì)效果俱佳的判決,是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),是人民法院履行社會(huì)正義的最后一道防線(xiàn)的基本保障。 |
|