本案的男方是佟某,是司法機關(guān)的退休人員。女方芮某是國有企業(yè)退休人員。男方比女方年齡大15歲。雙方屬于再婚夫妻。2004年9月結(jié)婚,兩人離婚時間為2017年11月6日。芮某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對外出借了大額現(xiàn)金。芮某通過民事訴訟方式確定的債權(quán)合計有404446元。作為男方佟某提出了分割這個債權(quán)的訴訟請求,能得到人民法院支持嗎? 一、本案當事人 1、申訴人(一審原告、反訴被告、二審上訴人):佟某,男,1958年出生, 2、被申訴人(一審被告、反訴原告、二審被上訴人):芮某,女,1963年出生 二、原告訴訟請求 1、芮某給付佟某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未被分割的隱藏家庭財產(chǎn)290532元和134000元,合計424532.00元; 2、依法分割在2017年11月6日離婚時遺漏的14萬元。 三、芮某向一審法院反訴請求: 1、依法要求分割芮某與佟某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未被分割的財產(chǎn),即佟某的住房公積金存款共計135173.02元。 四、佟某提起上訴。 撤銷扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初3660號民事判決,依法要求改判或發(fā)回重審。 五、佟某向內(nèi)蒙古人民檢察院提出申訴。內(nèi)蒙古人民檢察院決定提出抗訴。內(nèi)蒙古高級法院決定再審。 六、法院裁判結(jié)果 一審法院: 1、駁回原告佟某的訴訟請求; 2、駁回反訴原告芮某的反訴請求。 二審法院: 駁回上訴,維持原判 高級法院再審: 1、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院(2019)內(nèi)某民再53號民事判決、(2019)內(nèi)某民終71號民事判決和內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初3660號民事判決第一項,即駁回原告佟某的訴訟請求; 2、維持內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初3660號民事判決第二項,即駁回反訴原告芮某的反訴請求; 3、佟某對扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初2954號民事調(diào)解書和(2018)內(nèi)某民初2990號民事判決確認的134000元債權(quán)和270446元債權(quán)享有一半份額; 4、駁回佟某的其他訴訟請求。
七、法律事實 1、佟某2017年10月份實發(fā)工資為5970.70元。2017年10月20日,佟某的中國工商銀行扎魯特旗文行存款余額為10615.00元。 2、芮某2011年11月份合計工資為2755.00元,截止2017年10月25日在扎魯特旗信用社卡號尾號為0319的工資卡內(nèi)余額為1743.53元和截止2017年10月8日在工商銀行扎魯特旗支行尾號為8649的工資卡余額為3.68元。 3、佟某于2018年退休。 4、2018年4月19日,佟某向通遼市住房公積金管理中心扎魯特旗管理部支取住房公積金存款12萬元,于2018年9月3日支取住房公積金存款余額15173.02元,共計135173.02元后銷戶。 5、2011年5月3日,芮某向通遼市住房公積金管理中心扎魯特旗管理部支取住房公積金存款余額4350.54元后銷戶。 6、2017年11月7日,芮某給付佟某樓房及車庫折價款260000元。該院于2018年8月1日作出(2018)內(nèi)某民初2954號民事調(diào)解書,芮某對魏某及梁某靜享有的134000元的債權(quán)尚未執(zhí)行。 7、該院于2018年8月23日作出(2018)內(nèi)某民初2990號民事判決,芮某以原告的身份起訴張某娥民間借貸糾紛案件已由法院判決(270446元),但現(xiàn)在尚未執(zhí)行。 8、該院于2017年11月6日作出(2017)內(nèi)某民初3594號民事調(diào)解書,佟某、芮某在離婚糾紛案件中,已明確了雙方的共有財產(chǎn)為房屋1間、車庫1間、存款及債權(quán),但對存款及債權(quán)的數(shù)額并沒有確認。 9、扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初2990號民事判決認定如下事實:張某娥因其姐姐周轉(zhuǎn)資金向芮某借款,并為芮某出具一枚258800元借據(jù),注明借款日期為2017年11月23日。芮某多次索要此款,張某娥未償還。該院判決:由張某娥償還芮某借款258800元及利息11646元,合計270446元。在該案中,債務(wù)人張某娥辯稱借款是多年積累的,于2017年11月23日償還了芮某5萬元,剩下的258800元出具了借條。芮某在民事起訴狀中亦稱張某娥向其借款258800元系多年累積所欠。芮某的代理人在民事答辯狀中也認可2017年11月23日是催要借款時間和重新出具借條時間。 10、扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初2954號民事調(diào)解書載明,魏某、梁某靜于2015年1月10日向芮某借款10萬元,利息34000元,合計134000元。雙方自愿達成協(xié)議,魏某、梁某靜于2018年11月20日前給付芮某欠款10萬元。如到期未履行給付義務(wù),給付134000元及從借據(jù)形成(2018年6月20日)起按月利息2分支付利息直至還清借款為止。 八、本案主要爭議焦點:在婚姻關(guān)系存續(xù)期間芮某(女方)出借的本息404446元是否算作夫妻共同財產(chǎn)? 九、評析 一、有關(guān)“夫妻共同財產(chǎn)”的相關(guān)問題 1、夫妻共同財產(chǎn)的概念。 廣義的夫妻共同財產(chǎn),是指夫妻共同財產(chǎn)制。共同財產(chǎn)制,是指除了特殊財產(chǎn)外,夫妻的全部財產(chǎn)或部分財產(chǎn)歸夫妻歸夫妻雙方共同所有。依范圍的不同,共同財產(chǎn)制,分為一般共同制、動產(chǎn)及所得共同制、所得共同制和勞動所得共同制。在我國專門指夫妻婚后的所得共同制。 狹義的夫妻共同財產(chǎn),是指夫妻共同共有制。 2、夫妻共同財產(chǎn),可分為婚姻住所、資本型財產(chǎn)、普通財產(chǎn)、未來可預(yù)期的財產(chǎn)或財產(chǎn)利益。在我國指的是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所得的全部財產(chǎn),除非有特別約定。按規(guī)定有以下幾種: 夫妻雙方或一方的工資、獎金;生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權(quán)收益;繼承或贈與所得的財產(chǎn);其它應(yīng)當歸夫妻共同所有的財產(chǎn)(夫妻一方以個人財產(chǎn)投資所得到的收益;夫妻雙方實際取得或應(yīng)當取得的住房補貼、住房公積金;夫妻雙方實際取得或應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償款、發(fā)給軍人的復員費及自主擇業(yè)費)。 3、家庭財產(chǎn)由夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)組成。個人財產(chǎn)分為幾種: 一方婚前的財產(chǎn),在婚后除非另有約定,否則歸原財產(chǎn)所有人個人所有;一方因身體受到傷害所得到的醫(yī)療費、殘疾人生活補助等費用;遺囑或贈與合同中明確只歸夫或妻一方的財產(chǎn);夫妻一方專用的生活用品。其它應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。 4、離婚時對夫妻共同財產(chǎn)分割的原則: a、約定優(yōu)先原則。只要沒有欺詐、脅迫或有意損害債權(quán)人利益等有損其他人合法權(quán)益的行為,法院就要承認財產(chǎn)分割協(xié)議的效力。 b、男女平等原則。在我國講究男女平等。離婚時對財產(chǎn)分割時,原則上是平均分割。 c、照顧未成年子女及女方利益的原則。一般來說,對沒有收入來源或收入較低的女性,應(yīng)適當多分財產(chǎn),以保障其今后的生活。對隨一方生活的未成年子女,也要從物質(zhì)上給予適當?shù)膸椭驼疹櫋?/span> d、堅持有利于生產(chǎn)生活的原則。就是說分割財產(chǎn)時有利于經(jīng)濟的發(fā)展和發(fā)揮財產(chǎn)的最大的經(jīng)濟效益。 e、堅持照顧無過錯方原則。這原則適用于因一方有過錯而引起的離婚案件。 f、堅持不損害國家、集體和他人的合法利益。對于貪污、受賄、盜竊等非法途徑得到的財產(chǎn),要依法予以追繳。 5、財產(chǎn)分割的方法有幾種: a、實物分割:在不影響財物的使用價值和特定用途的前提下,對實物進行分割。 b、價金分割:是指將夫妻共有財產(chǎn)變賣后,夫妻雙方分割變賣所得的價金。 c、價值補償:是指財產(chǎn)分割時,由夫或妻一方取得財產(chǎn),另一方得到相當于此財物一半價格的補償價金。
二、結(jié)合本案作具體分析 第一個方面:本案的男方是佟某,是司法機關(guān)的退休人員。女方芮某是國有企業(yè)退休人員。男方比女方年齡大15歲。雙方屬于再婚夫妻。 第二個方面:2004年9月結(jié)婚,兩人離婚時間為2017年11月6日。 第三個方面:在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,芮某對外出借的現(xiàn)金及利息合計有404446元。芮某稱這些本金來源于她的女婿高某,涉案借款的來源并非夫妻共同財產(chǎn)。對此具體分析如下: 1、關(guān)于另案生效法律文書確定的兩筆債權(quán)應(yīng)否作為夫妻共同債權(quán)的問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條規(guī)定,已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實,除當事人有相反證據(jù)足以推翻的以外,人民法院應(yīng)當予以確認。 2、本案審理中,佟某為支持其訴訟請求提供了扎魯特旗人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2018)內(nèi)某民初2954號民事調(diào)解書、(2018)內(nèi)某民初2990號民事判決及訴狀等相關(guān)材料。 3、扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初2954號民事調(diào)解書確認的債權(quán)發(fā)生在芮某與佟某婚姻存續(xù)期間。 4、扎魯特旗人民法院(2018)內(nèi)某民初2990號民事判決書認定出具借條時間為2017年11月23日,債務(wù)人張某娥辯稱該借款是多年積累的,于2017年11月23日償還了芮某5萬元,剩下的258800元出具了借條。芮某在民事起訴狀中亦稱張某娥向其借款258800元系多年累積所欠;芮某的代理人在民事答辯狀中也認可2017年11月23日是催要借款時間和重新出具借條時間,與張某娥的辯稱意見互相印證。 5、據(jù)此,認定上述兩份生效法律文書確認的債權(quán)發(fā)生在芮某與佟某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。 6、芮某否認屬于夫妻共同債權(quán),并提供證人證言等證據(jù)材料擬證明訴爭兩筆借款的實際債權(quán)人為高某,因證人與芮某均為親戚關(guān)系,與上述兩案判決認定存在直接的利害關(guān)系,證人證言證明的事實與芮某主張的事實亦不一致,且在民間借貸糾紛另案中對芮某的債權(quán)人主體資格未提出異議。 7、依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定,對個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)難以確定的,主張權(quán)利的一方有責任舉證。當事人舉不出有力證據(jù),人民法院又無法查實的,按夫妻共同財產(chǎn)處理。 綜合以上,芮某提供的證據(jù)不足以推翻法院生效法律文書確認的事實,故對其主張不予支持。 第三個方面:一審和二審法院的理由:對于佟某主張的要求芮某給付在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未被分割的財產(chǎn)290532元和134000元的訴訟請求,因當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。所以,佟某對自己的主張,只有本人陳述而未能提出其他相關(guān)證據(jù),故對佟某主張的該項訴訟請求,不予支持。 對此分析:一審和二審法院有意不談已生效的兩份法律文書的證明作用。這個男方佟某已經(jīng)舉出了有效證據(jù)。不須再舉證。問題是女方要推翻已生效的法律文書,必須拿出有效證據(jù)。女方并沒有舉出有說服力的證據(jù)。應(yīng)讓女方承擔不利后果。 第四個方面:對于佟某主張的要求芮某依法分割在2017年11月6日離婚時遺漏存款14萬元的訴訟請求。 因佟某對自己的主張,只有本人陳述而未能提出其他相關(guān)證據(jù)證明其屬于離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),而且芮某辯稱該筆存款已在離婚案件中一并處理,故對佟某主張的該項訴訟請求,不予支持。 第五個方面:對于芮某主張的要求分割在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未被分割的佟某住房公積金存款余額135173.02元的反訴請求。 因根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條規(guī)定,男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的住房公積金存款屬夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。但芮某主張的佟某住房公積金存款余額135173.02元中包含佟某個人財產(chǎn)。因此,芮某只能主張對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)份額內(nèi)進行分割,但芮某對自己的主張,未能提出其他相關(guān)證據(jù)證明其事實主張,故對芮某主張的,不予支持。 正確理解法律,維護合法權(quán)益。 |
|