【原】一塊南宋石橋“淳熙字堂碑”，引發(fā)新市古鎮(zhèn)市民及社會(huì)各界強(qiáng)烈反響

張明兒 2021-01-20

展開全文

請點(diǎn)擊以上“張明兒”關(guān)注我，獲取更多內(nèi)容

一塊南宋石橋“淳熙字堂碑”，

引發(fā)新市古鎮(zhèn)市民及社會(huì)各界強(qiáng)烈反響

作者：張明兒

一塊湮沒在荒野之地的新市古鎮(zhèn)南宋石橋“淳熙字堂碑”，近期在新市樂安村朱墓自然村被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)者是本地人筆者（張明兒）、陳家昶先生。這是近年來新市古鎮(zhèn)歷史文物一次非常重大的發(fā)現(xiàn)，被專家稱為“一次罕見”的文化事件，揭開了新市古鎮(zhèn)明朝以前石橋的建造歷史。它比明朝正德《仙潭志》上記載的石橋建造最早歷史，推前了將近400年。這是迄今為止新市發(fā)現(xiàn)的古鎮(zhèn)“第一橋”，填補(bǔ)了新市南宋時(shí)期石橋歷史的空白，是為佐證“新市歷史文化名鎮(zhèn)”品牌，提供更為有力的一件實(shí)物“重器”。

這次重大發(fā)現(xiàn)，也得益于社會(huì)各界及一些知名學(xué)者的鼎力支持。2018年8月底，著名文化學(xué)者郁震宏先生、金石學(xué)者潘利平先生、畫家李芥蔭先生等諸位學(xué)者聞?dòng)嵹s到南宋石橋“淳熙字堂碑”發(fā)現(xiàn)之處進(jìn)行考察，并從較為模糊的石碑上判辨出建造年代“淳熙”兩字，欣喜萬分，并期于不久擇日進(jìn)行拓印識(shí)別碑文，以定其真正的“身份”。

2018年9月23日，郁震宏、潘利平、李芥蔭先生等諸位學(xué)者再度來到南宋石橋“淳熙字堂碑”處進(jìn)行拓印碑文認(rèn)定，經(jīng)過比較專業(yè)的技術(shù)認(rèn)定其碑文，發(fā)現(xiàn)此碑為南宋新市古鎮(zhèn)石橋，名為“永豐橋”，年代系“淳熙十一年正月二十二日建造”。

2018年9月24日，郁震宏先生就其對新市古鎮(zhèn)南宋石橋“淳熙字堂碑”，連夜翻閱了大量的史籍資料，不辭辛苦又在深夜寫出記實(shí)文章載發(fā)公眾號(hào)，這是一篇非常翔實(shí)又精彩的考察記：《新市古鎮(zhèn)：有一篇<石頭記>在田畈里》，這篇美文以寫實(shí)的形式，把這次考察活動(dòng)記錄了下來。文采秾麗，讓閱讀者如飲新茶。郁震宏先生此篇，有很多人都進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，隨之社會(huì)上對此開始有了反響。

2018年9月27日，筆者發(fā)布公眾號(hào)文章《新市古鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)南宋石橋“淳熙碑”》，詳細(xì)披露了自己和陳家昶先生兩人的這次重大發(fā)現(xiàn)過程，主要就其發(fā)現(xiàn)文物的地點(diǎn)、時(shí)間、文物內(nèi)容及文物對于新市歷史文化研究的意義，進(jìn)行了簡述。呼吁社會(huì)各界能夠引起對這塊南宋石橋“淳熙碑”的關(guān)注，期待引起政府及文物專業(yè)管理部門的高度重視，加予保護(hù)和研究。

文章一經(jīng)發(fā)出，市民們紛紛“來信”詢問和文章留言，一位“兜風(fēng)”網(wǎng)名的讀者留言說：“‘淳熙橋碑’是一份名片，對研究古代橋梁史以及河道的變遷具有很高的價(jià)值。淳熙‘永豐橋’文獻(xiàn)缺記，碑文起到補(bǔ)史的重要作用?！币晃痪W(wǎng)名為“幽湖一波”的市民留言稱贊：“鍥而不舍終于贏得了新市古石橋考古的重要發(fā)現(xiàn)，這種精神正是科學(xué)的探索與創(chuàng)新精神。”一位稱“笑看人生”的網(wǎng)友表示，感謝兩位這次南宋石橋石碑的發(fā)現(xiàn)，讓新市歷史文化增添了更為厚重的份量?！?/span>

2018年9月28日，《搜狐》網(wǎng)“文化”欄目率先對此進(jìn)行全文轉(zhuǎn)載，并寫了按語?！督袢疹^條》也同時(shí)轉(zhuǎn)載了該文，社會(huì)反響更為強(qiáng)烈。當(dāng)天上午，《德清新聞》資深記者朱宇飛先生特意打通筆者電話，表示對此事發(fā)生的關(guān)切與事件發(fā)展的極大興趣，并擬擇日前往“寶貝”發(fā)現(xiàn)地，對“寶貝”發(fā)現(xiàn)人進(jìn)行實(shí)地采訪。鎮(zhèn)政府也對此非常關(guān)注，專門委托相關(guān)人員特意詢問發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)，并就續(xù)后保護(hù)工作表達(dá)了明確態(tài)度。

2018年9月29日，由德清縣文物保護(hù)部門周建忠所長帶著縣媒體《德清新聞》與德清縣電視臺(tái)前來新市，前往南宋石橋“淳熙字堂碑”處進(jìn)行專業(yè)鑒定，一同前往的還有縣內(nèi)著名考古學(xué)者朱建明先生。當(dāng)天，德清縣媒體《德清新聞》與德清縣電視臺(tái)就此發(fā)現(xiàn)過程，現(xiàn)場作了一次報(bào)媒與電視媒體的全面采訪，主要針對文物發(fā)現(xiàn)人與文物鑒定單位分別進(jìn)行了采訪。

2018年10月8日，《德清新聞》在“文體播報(bào)”欄目里，發(fā)了一篇記者朱宇飛先生的署名文章《新市發(fā)現(xiàn)南宋古橋“淳熙碑”》。以記者采訪的角度，反映了這一重大發(fā)現(xiàn)的事件經(jīng)過，并就“永豐橋”與《仙潭志》上的遺漏，向?qū)＜疫M(jìn)行了咨詢，從深度上進(jìn)一步判定這一古橋?qū)嶋H存在的可能性。

2018年10月10日，《德清新聞熱線》專題報(bào)道了題為《新市發(fā)現(xiàn)南宋古橋‘永豐橋’橋碑》的一篇采訪報(bào)道，報(bào)道中不僅有發(fā)現(xiàn)者的發(fā)現(xiàn)經(jīng)歷自述，更有文物保護(hù)專家和考古學(xué)者對南宋體系古橋的這一“字堂石碑”，認(rèn)定為“很珍貴的歷史文物”。并明確指出，這一石碑的發(fā)現(xiàn)，對于研究新市歷史文化的發(fā)展線索，乃至德清東部地區(qū)的石橋史，有著特別重要的意義。專家建議政府部門應(yīng)當(dāng)將此重要?dú)v史文物，移列進(jìn)入“新市文史館”永久保存，在有條件情況下，也可以恢復(fù)這座橋的原址重建。