1

1934年10月5日，上海法租界。

一陣嘈雜的腳步聲驚碎了深夜的寧靜。

幾十個全副武裝的國民黨密探和警察突襲了位于租界的一間普通小洋樓。

由于事前得到確切的消息，他們在這個小樓里得到了想要的東西：

幾個毫無準(zhǔn)備的共產(chǎn)黨人、大量的現(xiàn)金、銀行存折、共產(chǎn)主義文件等。

一切都表明，這里就是上海地下黨的一個秘密據(jù)點。

嘗到了甜頭的法租界警察決定守株待兔。

他們帶著抓獲的人悄無聲息地撤離了這里，只留下幾名密探繼續(xù)監(jiān)視此處。

結(jié)果僅僅過了一天，就又成功抓獲了另一名共產(chǎn)黨員。

到了10月7日這天，這些密探們的徹夜蹲守得到了最豐厚的'成果'。

他們在早上九點半左右成功抓捕了一名喬裝而來的共產(chǎn)黨員。

經(jīng)過審訊，這名共產(chǎn)黨員供出了黨的秘密無線電臺的位置，就在公共租界的122號房。

10月8日晚，上海警察們對122號房進行了突擊搜捕，除了找到3臺短波無線通訊電臺。

更重要的是，他們抓獲了1名負(fù)責(zé)電臺維護的技師。

面對酷刑，這個人供出了他所知道的另一臺大功率無線電臺的的位置。

警察們毫不費力地在那里搜出了可以直接和莫斯科通信的電臺以及各種配件，截至1934年的10月10日，歷時近一周、針對共產(chǎn)黨的抓捕行動結(jié)束。

在國民黨中統(tǒng)的協(xié)調(diào)下，上海的警察們晝伏夜出、加班加點，共抓獲了5名中共秘密電臺的報務(wù)員及譯電員。

這一舉動，使得當(dāng)時使用的幾個大功率電臺全部摧毀，破壞了中共在上海的整個秘密電臺系統(tǒng)。

但在當(dāng)時來看，搗毀幾個電臺、抓了幾個電臺人員，根本算不上什么了不得的戰(zhàn)果。

更難以引起正在南昌督戰(zhàn)'第五次圍剿'的蔣介石的注意。

當(dāng)時的國民黨也只是草草地對這次行動給予了一個不太走心的評價，認(rèn)為'是對共黨上海組織的一次成功打擊'。

反倒是，已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)動全面侵華的日本對此表現(xiàn)出了極大興趣，他們積極地前往租界當(dāng)局，詳細(xì)收集了相關(guān)情報。

在事件的兩個月后，日本駐上?？傤I(lǐng)事給日本外務(wù)大臣廣田弘毅發(fā)了一個 '有關(guān)中國共產(chǎn)黨會計負(fù)責(zé)人及電臺負(fù)責(zé)人逮捕事宜'的報告，詳細(xì)記載了上述情形。

原本至今還保存在日本外務(wù)省外交史料館中。

也就是說，經(jīng)過1934年10月這次抓捕后，中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際基本上已經(jīng)失聯(lián)。

誰也沒有對這一'小事'的嚴(yán)重性和產(chǎn)生的歷史影響進行深層次的評估。

但如果，事件另一方的蔣介石能穿越一次歷史，開個上帝視角，親自看看這件'小事'所引起的連鎖反應(yīng)以及最終結(jié)果。

他估計會大罵一小時的'娘希匹'，再下令把那幾天里參與行動，并取得'優(yōu)秀成績'的警察、特務(wù)們，統(tǒng)統(tǒng)拉到黃浦江邊槍斃十分鐘。

2

除了這件發(fā)生在上海的'小事'，也就在同一時間，遠(yuǎn)離上海近1000公里的南方，正在發(fā)生一大一小兩件事情。

大事情是，蔣介石正躊躇滿志在全國開展'新生活運動'，想要恢復(fù)儒家的道德和準(zhǔn)則，以此對抗共產(chǎn)主義在意識形態(tài)上的'侵蝕'。

另一件小事是，江西蘇區(qū)的中央紅軍，因為第五次反圍剿失敗，準(zhǔn)備進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

之所以把紅軍的轉(zhuǎn)移看成是小事，是因為在當(dāng)時的蔣介石看來，中共敗亡已成定局。

下一步，就是如何通過'新文化運動'從思想上消除它的影響了。

而對當(dāng)時的共產(chǎn)黨而言，卻是已經(jīng)到了決定黨中央和紅軍生死存亡的重要關(guān)頭了。

從第五次反圍剿開始以來，形勢已經(jīng)不能叫壞，而是壞到?jīng)]底了。

在當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)者博古、李德等人'御敵于國門之外'的口號和戰(zhàn)略下，蘇區(qū)領(lǐng)土寸寸丟失，紅軍戰(zhàn)士前赴后繼地倒在前線。

最近的時候，國民黨的部隊距離蘇區(qū)首都瑞金只有幾十公里，炮彈、子彈呼嘯的聲音隨風(fēng)傳來，仿佛近在耳邊。

形勢到了這一步，再喊什么口號也沒用了，博古等人已經(jīng)悄悄開始收拾行裝準(zhǔn)備放棄蘇區(qū)了。

李德、博古

和現(xiàn)在很多人想象的不一樣。

長征剛開始的時候，沒有幾個人知道自己要長征。

在黨的最高決策團隊里，這項行動被稱作'大規(guī)模軍事轉(zhuǎn)移'。

而按照某些書的說法，甚至連長征這個詞，都是國民黨首創(chuàng)的。

據(jù)追了紅軍近一年的國民黨將軍薛岳講，當(dāng)他在1935年完成追剿紅軍的任務(wù)后，蔣介石曾發(fā)表講話予以贊揚。蔣說:

'通觀古今，還沒有任何一支軍隊進行過這樣一個行軍兩萬多里的長征。今天，我們創(chuàng)下了這個紀(jì)錄……'

因為從國民黨的視角來看，他們才叫'長途征戰(zhàn)'，中共則只能叫'長途跑路'。

無論是'征'還是'跑'，離開之前，博古、李德等按慣例給共產(chǎn)國際的打了一個電報，提出為保存有生力量，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移出蘇區(qū)。

共產(chǎn)國際回電表示同意。

但幾乎誰都沒有想到，這居然成了在長征結(jié)束前，中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際的最后一次聯(lián)系。

1934年10月10日，中央蘇區(qū)約8萬6千人參與了長征，這些人經(jīng)歷了慘烈的突圍和艱辛的跋山涉水，一年后，大約只有兩萬多人走完了長征。

而如果你還記得，前面我們講過，就在10月10日中央紅軍開始長征同一天。

千里之外的上海，警察、特務(wù)們正在進行最后的收網(wǎng)，他們抓了幾個中共秘密電臺的工作人員，搗毀了幾臺發(fā)報收報機。

而現(xiàn)在這兩件看起來風(fēng)馬牛不相及的事情，終于聯(lián)系到了一起。

就在這一天之前，當(dāng)時的紅軍電臺因為功率小無法和莫斯科直接通信，一般都要通過上海接收轉(zhuǎn)發(fā)。

但現(xiàn)在上海的中轉(zhuǎn)電臺已經(jīng)被國民黨搗毀，長途行軍能攜帶東西又很有限，所以他們把已失去了作用的電臺留在了蘇區(qū)。

前因后果、千言萬語，匯成一句話：

1934年10月10日，中央紅軍開始長征當(dāng)日，中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際正式失聯(lián)。

3

很多年以后，我看到了一本書，書里關(guān)于'權(quán)力'有一句非常發(fā)人深省地闡述：

權(quán)力看似來自于上級，實則來自于下級。

或者可以這么說，虛職是上級賦予的，但真正的實權(quán)其實是下級撐起來的。

沒有下級的真心服從，再高的職位都是空中樓閣而已。

在長征以前，作為當(dāng)時中共和紅軍負(fù)責(zé)人的博古和李德，權(quán)力幾乎全部來自于共產(chǎn)國際，幾乎所有的事情都需要經(jīng)過共產(chǎn)國際的批準(zhǔn)和同意。

在由共產(chǎn)國際操刀的六屆四中全會上，一群沒到過農(nóng)村、沒帶過兵的學(xué)生領(lǐng)袖，進入了黨中央，其中就包括王明、博古。

他們除了都是當(dāng)年留學(xué)蘇聯(lián)的'優(yōu)秀學(xué)生'，都滿腹學(xué)問并擅長紙上談兵以外，還有一個共同的特點：

對黨內(nèi)頤指氣使，對共產(chǎn)國際言聽計從。

所以，在后世歷史學(xué)家的描述里，這段時間的中共就是個'兒子黨'，親爹在蘇聯(lián)。

還有書里形象地說，這是蘇聯(lián)給中共'快遞了一個黨中央'過來。

在共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)和干預(yù)下，雖然博古和李德的很多決定和做法都十分荒唐，但長征前的紅軍和全黨還是選擇了服從。

然而，就在中央紅軍即將離開蘇區(qū)的時候，他們與共產(chǎn)國際的電報聯(lián)絡(luò)中斷了，原因前面說了，因為上海的警察們把秘密電臺一鍋端了。

這意味著，雖然還頂著中共中央和紅軍負(fù)責(zé)人的頭銜，但博古和李德的所有行動都沒有了'親爹'的指示，更沒有了'親爹'的干預(yù)。

這對博古和李德而言，可以說是滅頂之災(zāi)，他們失去了擁有'尚方寶劍'的靠山。

很多年后，李德回憶這段往事時說：

'中央與外界完全隔絕，對以后的事態(tài)發(fā)展產(chǎn)生了無法估量的影響。'

在長征之前，雖然博古和李德的決定和指揮受到了很多人的反對，但并不能對他們造成實際的影響，因為有'親爹'護著。

在長征開始后，隨著紅軍和黨內(nèi)部對博古、李德等人的不滿加劇。

到了遵義會議上，終于演變成了一邊倒的批評。

而失去共產(chǎn)國際的博古和李德，面對其他黨內(nèi)同志和各軍團負(fù)責(zé)人的批評，幾乎毫無還手之力。

客觀上，加速了博古等人失去權(quán)力和教員在長征中的崛起。

最后形成的遵義會議的決議，非?？谒?、直白粗暴，沒有那么多的彎彎拐拐，體現(xiàn)了我黨當(dāng)年純樸的一貫特色，開篇第一句話就是：

'聽了博古同志關(guān)于五次'圍剿'總結(jié)的報告及周恩來同志的副報告之后，政治局?jǐn)U大會認(rèn)為博古同志的報告基本上是不正確的。'

這臉打得啪啪作響啊。

最終的結(jié)果就是：

遵義會議在完全未經(jīng)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)的情況下，把教員選進了常委（這是他第一次在黨內(nèi)獲得這么高的頭銜），同時在軍事上成為了周恩來的助手。

從此，在教員帶領(lǐng)下的紅軍和黨，走上了逆風(fēng)翻盤的道路。

在官方最可靠的歷史《中國共產(chǎn)黨歷史紀(jì)事本末》里，關(guān)于這一段歷史的原文表述如下：

遵義會議前，黨的歷次重要會議、重大決策，都向共產(chǎn)國際請示，并得到共產(chǎn)國際的指導(dǎo)，甚至是在共產(chǎn)國際派人前來指導(dǎo)下進行的。

而遵義會議是在與共產(chǎn)國際聯(lián)系中斷情況下，中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針、政策的會議。

到了1936年，和共產(chǎn)國際恢復(fù)通訊以后，蘇聯(lián)所看到的是，經(jīng)過一年多的時間，共產(chǎn)黨和紅軍已經(jīng)從江西跑到了陜北。

更讓他們震驚的是，中共的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)在脫離他們控制后發(fā)生了翻天覆地的變化。

他們一直不喜歡的、不聽話的刺頭教員，開始領(lǐng)導(dǎo)這支工農(nóng)武裝。

并且，教員在中共黨內(nèi)確定了其領(lǐng)導(dǎo)地位且不可動搖，成為'定海神針'一般的存在。

這時候的共產(chǎn)黨雖然還是共產(chǎn)國際下屬的一個組織，但無論是從心理上還是實質(zhì)上，共產(chǎn)黨都已經(jīng)擺脫了共產(chǎn)國際的控。

不久之后，教員在延安就已經(jīng)對斯諾說了這樣的話：

共產(chǎn)國際不是一種行政組織，除起顧問作用之外，并無任何政治權(quán)力。

雖然中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的一員，但決不能說蘇維埃中國是受莫斯科或共產(chǎn)國際統(tǒng)治。

之后，雖然王明從蘇聯(lián)回來，要和教員叫板打擂臺，但連共產(chǎn)國際都帶話給他：

'應(yīng)該告訴全黨，支持教員為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實際斗爭中鍛煉出來的領(lǐng)袖。'

也就是變相宣布，其他人，如王明，不要再爭領(lǐng)導(dǎo)人了。

4

我第一次看到關(guān)于這兩件事的描述，是在一個俄羅斯人亞歷山大·潘佐夫?qū)懙慕虇T傳記里。

作為一名生于莫斯科的歷史學(xué)博士，他的最大特點是能夠看到大量的前蘇聯(lián)珍貴檔案。

但在他的書里只是提到了這件事，并沒有去深入闡述分析。

直到后來我看了金一南教授寫的《長征》，書里這樣評價：

一部電臺的失去竟使歷史突然間改變了走向，這是一九三四年的博古、李德、教員，以及在上海忙于搜查的國民黨秘密警察們，誰都不曾想到的。

所以，從某種程度上說，這一件遠(yuǎn)在上海的，看起來不起眼的小行動，居然就真的像蝴蝶效應(yīng)般地，對歷史的進程造成了這樣大的影響。

當(dāng)然，如果我只是寫一篇文章，那么寫到這里也就結(jié)束了，大家看著也挺過癮，以后有機會還可以拿來吹吹牛逼。

這樣寫也確實很爽，因為很多的野史、傳奇，就是這樣寫出來的。

但作為一個喜歡刨根究底、更喜歡逆向思考的人。

我在寫的時候就一直在想，難道我們黨的歷史、我們國家的歷史，就真的建立在這樣一件充滿巧合的事情上嗎？

假如電臺不被摧毀，假如長征中博古等人還能得到共產(chǎn)國際的指示和幫助，教員、紅軍乃至中共的命運就會完全不同嗎？

這樣想的人很多，羅素就曾經(jīng)說過：

拿破侖在萊比錫的失敗，是因為他在德累斯頓戰(zhàn)役后吃了一個桃子。

于是，我查閱了更多的資料。

我看到，早在1923年，當(dāng)時的中共中央5個委員 ，就曾經(jīng)對共產(chǎn)國際的一項提議表示了一致反對。

我看到，1927年周恩來在一次會上因為和共產(chǎn)國際意見不同怒而拍了桌子。

20多年之后，周恩來還說：

'拍桌子這個舉動，是我平生僅有的一次。'

我看到，1930年李立三主持中央工作的時候，更是經(jīng)常把共產(chǎn)國際的指示放到一邊，甚至公開指責(zé)共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局。

到了1931年的時候，對共產(chǎn)國際最直接的反抗出現(xiàn)了。

在六屆四中全會后，因為強烈反對共產(chǎn)國際破壞組織程序的做法，更反對王明、博古未經(jīng)選舉就進入黨中央領(lǐng)導(dǎo)層。

何孟雄、林育南、李求實等黨內(nèi)骨干在上海開秘密會議商議對策。

但當(dāng)會議召開時，國民黨特務(wù)沖進來，這些骨干及家屬35人悉數(shù)被捕。

他們中間還有作家柔石、馮鏗、胡也頻和殷夫。

柔石是當(dāng)時中國最優(yōu)秀的短篇小說家，而詩人胡也頻則是作家丁玲的丈夫。

得到胡也頻被捕的消息后，丁玲這個弱女子在上海的凄風(fēng)苦雨中四處無望地奔走。

幾天后，她等到的卻是胡也頻等人被槍殺的消息。

1931年2月，何孟雄、林育南、李求實等24人，被國民黨殺害于上海龍華。

其中柔石身中10彈，中國最杰出的小說家就這樣被虐殺了。

面對國民黨的殘忍殺害，黨外人士魯迅拍案而起。

在巨大的憤怒中冒著殺頭的危險，寫下了《中國無產(chǎn)階級革命文學(xué)和前驅(qū)的血》、《為了忘卻的紀(jì)念》。

文章里有一首傷感的詩：

忍看朋輩成新鬼

怒向刀叢覓小詩

吟罷低眉無寫處

月光如水照緇衣

5

當(dāng)我看到這些史料的時候，才發(fā)現(xiàn)，其實當(dāng)時的中共并沒有想象中的那樣，一直都很聽共產(chǎn)國際的話。

而教員，也并沒有想象中那樣在蘇聯(lián)'留學(xué)生'面前毫無招架之力。

事實上，教員比王明、博古還要早地就在共產(chǎn)國際嶄露頭角。

早在1927年，共產(chǎn)國際執(zhí)委會機關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》 就先后用俄文和英文翻譯發(fā)表了教員的《湖南農(nóng)民運動考察報告》。

這也是他第一篇被介紹到國外的文章。

兩年后，教員曾短暫失去權(quán)力。

他親手帶出來的紅四軍，因為反對他的'家長制作風(fēng)'，通過'民主選舉'，把他從領(lǐng)導(dǎo)崗位上選掉了。

教員只能黯然離開紅四軍，到閩西休養(yǎng)。

因為許久沒有露面，國民黨開始傳言教員已死于肺結(jié)核病。

甚至遠(yuǎn)在莫斯科的共產(chǎn)國家，也聽到教員病故的誤傳。

第二年初在 《國際新聞通訊》上發(fā)了一千多字的訃告， 提前了四十多年（教員真正去世時間：1976年）對他作出了極高評價：

'中國共產(chǎn)黨的奠基者，中國游擊隊的創(chuàng)立者和中國紅軍的締造者之一的教員同志，因長期患肺結(jié)核而在福建前線逝世……這是中國共產(chǎn)黨、中國紅軍和中國革命事業(yè)的重大損失。'

這個'訃告'雖因傳聞而失實，但它透露出一個不容忽視的事實：

那就是，當(dāng)時教員的重要地位不僅為國內(nèi)、而且也已為共產(chǎn)國際所承認(rèn)，無論如何打壓他，也無法完全抹煞他的所作出的巨大貢獻了。

這以后，離開教員的紅四軍開始打敗仗，沒過多久，教員就又被請回了紅四軍。

1931年10月，中共蘇區(qū)中央局更是直接對中央派來代替教員的負(fù)責(zé)人項英提出反對意見，他們致電臨時中央，指出：

項英因'工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)……決定教員代理書記，請中央批準(zhǔn)。'

這看似大逆不道的發(fā)電背后，正代表了教員在紅軍和地方黨委中的實際威望和權(quán)力。

這是共產(chǎn)國際再怎么努力，也無法代替的。

中國革命人，終于做出了屬于自己的正確選擇。

然而，在共產(chǎn)國際的代言人博古到達蘇區(qū)并開始強勢剝奪教員的權(quán)力后，共產(chǎn)國際居然出手進行了干預(yù)。

他們致電中共臨時中央，提出：

'對教員必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作'。

6

通過更多史料的閱讀，我基本可以確定：

就算長征途中，中共和共產(chǎn)國際保持聯(lián)系，即使博古和李德還有蘇聯(lián)護著；

但面對不斷的失敗，對比教員指揮下的紅軍曾取得的多次'反圍剿'勝利，多數(shù)人仍然會做出那個正確的決定。

對長征中的教員而言;

即使失去一個機會，也一定還有其他崛起的機會。

還是斯諾評價得好：

革命運動要求它的領(lǐng)袖能夠比旁人早一點看到將來要發(fā)生的事情, 在這方面教員很成功，所以他的追隨者對他的判斷力產(chǎn)生了極大的信心。

1932年，共產(chǎn)國際指揮下的整個紅軍頭腦發(fā)熱要去打贛州，幾乎所有人都表示贊成。

唯有教員提出反對，說贛州打不下來，贛州是銅墻鐵壁。

彭德懷帶領(lǐng)的部隊在前往攻打贛州的途中還談道：

打完贛州再和教員算帳。

結(jié)果卻損失慘重，大敗而回。

張國燾，可以算是教員一生中最大的對手之一了。

論資歷，中共第一次全國代表大會上，張國燾是大會主持人，而教員只是一個記錄人。

1935年，長征會師時的張國燾騎著高頭白馬，手下十萬將士，兵強馬壯。

彼時的教員剛跑出國民黨的追擊，蓬頭垢面，手下一萬多戰(zhàn)士面黃肌瘦。

隨后，張國燾拒不同意隨教員北上，甚至另立中央，宣布毛澤東所在的中央為非法，開除毛澤東黨籍，并通緝教員。

左：張國燾，右：教員

這比共產(chǎn)國際的干預(yù)要厲害得多了。

問題是，一意孤行的張國燾卻越來越孤立，十萬戰(zhàn)士被打得七零八落。不得不宣布取消他成立的第二 '中央'，灰溜溜地去了延安。

最后更是叛逃，在異國他鄉(xiāng)，凄風(fēng)苦雨地過完一生。

徐向前回憶道 ：

'教員同志說過：南下是絕路。

后來的事實，完全證明了這一正確論斷。

我對教員的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光和非凡氣魄，是經(jīng)過南下的曲折，才真正認(rèn)識到的。'

教員的地位從來也不是天生的。

那些坎坷的經(jīng)歷、那些人生的低谷和打壓，每一步都是他走向領(lǐng)袖的堅實臺階。

長征途中，毛澤東的崛起和中共命運的改變，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個小小的電臺被摧毀就能決定的。

很多時候，我們之所以總是會產(chǎn)生'小事情改變了歷史命運'的錯覺。

只是因為視角的局限，如果視角更大，看到的史料更多，會發(fā)現(xiàn)：

沒有什么成功是一次機會的偶然，歷史發(fā)展的軌跡，總是各種看似偶然的表象下，隱藏著的必然。

如果你覺得是，一定是因為你還不知道他們已經(jīng)經(jīng)歷了剩下失敗的99次機會。

我看了那么多歷史，求得了一個最簡單的答案：

一個人、一個團體成功的背后，一定經(jīng)歷了苦行僧式的斗爭與磨難、爆發(fā)式的蛻變與犧牲，以及飽和式的嘗試與失敗。

為了寫這篇文章，我看過的史料堆起來能有半人高了。

有些人死了，他還活著。

敬曾經(jīng)為救國救民奮斗過的偉大的共產(chǎn)黨員們：

你們是當(dāng)之無愧的共產(chǎn)主義先驅(qū)，共和國的功臣。