狂犬病，記住這個古方，就能救命

鄒沁洋 2021-01-15

展開全文

狂犬病是由狂犬病病毒引起的急性傳染病，一旦引起發(fā)病，病死率達100%。全世界狂犬病人一年大約有6萬多例，最多的是印度，一年2萬多例。

由于貓狗寵物越來越多，我國每年因被貓狗咬傷而接種狂犬病疫苗的有一千多萬人次。狂犬病發(fā)病人數(shù)2007年達到一個高峰3300例，目前已經(jīng)下降到每年低于1000例。

也就是說，我國每年由于狂犬病疫苗失效或者沒有及時處理導致發(fā)病死亡的人數(shù)還是有幾百例。那么，這些人就只能坐以待斃了嗎？

實際上，狂犬病是個古老的疾病。

還記得屠呦呦的故事嗎？

屠呦呦團隊在研究治療瘧疾的時候，青蒿最初的實驗效果并不好。后來，她再次翻閱古代文獻，《肘后備急方·治寒熱諸瘧方》中的幾句話引起了她的注意：“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”原來青蒿抗瘧是通過“絞汁”，而不是傳統(tǒng)中藥“水煎”。這可能是因為高溫會破壞藥物的療效。于是屠呦呦改用沸點較低的乙醚在攝氏60度的溫度下制取青蒿提取物，對瘧原蟲的抑制率達到了100%。

《肘后備急方》是晉朝葛洪編著的。這本書里面有一章《治卒為犬所咬毒方》，是治療被狗咬傷的。

方法：“先嗍卻惡血，灸瘡中十壯，明日以去。日灸一壯，滿百乃止”。

這種被狗咬后清理傷口并在傷口熱灸的方法，符合現(xiàn)代醫(yī)學治療原則，一指導引歸根術提示狂犬病病毒不耐熱，比如56℃時30-60分鐘即失去感染力。嗜神經(jīng)性是狂犬病病毒自然感染的主要特征，病毒最初進入傷口時，不進入血液循環(huán)，而是在被咬傷的肌肉組織中復制。所以，在傷口熱灸雖然不一定能達到56度，但是還是有助于殺傷、消滅狂犬病毒的。

為什么要灸100天呢？

因為《肘后備急方》還說：“凡犬咬人，七日一發(fā)。過三七日不發(fā)，則脫也。要過百日，乃為大兔。”就是說21天不發(fā)，算是暫時脫離危險了；100日不發(fā)，才是真正解脫了。中國疾病預防控制中心《狂犬病預防控制技術指南（2016 版）》指出狂犬病從暴露到發(fā)病一般為1-3 個月，這是比較符合事實的。

狂犬病，記住一個方子就能救命

面對西醫(yī)說的狂犬病發(fā)病后100%的死亡率，新經(jīng)絡公眾號小編再告訴大家一個中醫(yī)方子，請大家記住和推廣，關鍵時候可以救人一命。

中醫(yī)經(jīng)典漢朝張仲景《傷寒雜病論》中的“下淤血湯”可以治愈狂犬??！

下淤血湯，由大黃、桃仁、和地鱉蟲三味中藥，以蜜和黃酒調(diào)服。

最早是治療婦人腹中淤血的，中醫(yī)根據(jù)狂犬病人發(fā)病后“瘀熱在里，其人如狂”的癥狀，將下淤血湯用于治療狂犬病，取得了驚人的成功。

為什么“下淤血湯”可以治狂犬??？

有人說中醫(yī)根本不知道狂犬病毒的存在，怎么可能會治療狂犬病呢？

給大家講一個小故事。有一次愛迪生遞給他的助手一個燈泡，讓他給出這個燈泡的容積。幾個小時過去了，愛迪生發(fā)現(xiàn)他的助手拿著皮尺，在紙上列出了一大堆復雜的公式，還在滿頭大汗的計算?！疤炷?！”愛迪生當著他博士生助手的面，將水倒?jié)M燈泡，然后再將燈泡中的水倒入量杯中。燈泡的容積就出來了。

在這個故事中，愛迪生的助手的思維模式就是西醫(yī)的思維模式，而愛迪生的思維方法是宏觀的方法，不管什么形狀的燈泡，都可以幾秒鐘直接得出結果。

類似的，西醫(yī)認為如果不知道具體的病原體是什么，就無法治療疾病。并將此看成是真理。西醫(yī)從微觀入手，從分子水平研究人體生理和代謝，并以此開發(fā)藥物，是化簡為繁的方法；只要一個細節(jié)出錯，結果必然出錯。這就是西藥開發(fā)成功率極低及副作用不可避免的原因。

而中醫(yī)采用了化繁為簡的方法，不管你病原體是什么，只關心它對人體的機能造成什么樣的影響，然后糾正這種影響就可以了，你不需要關心一個容器的形狀和尺寸，也不需要知道病原體是細菌還是病毒還是衣原體。

再說狂犬病。前面說過，其實下淤血湯最早是治療婦人腹中淤血的。但是因為狂犬病人發(fā)病之后的癥狀，和下淤血湯的適用癥狀很像，因此用下淤血湯來治療狂犬病，真的獲得了成功。

解放前，無錫人周小農(nóng)在《山西醫(yī)學雜志》發(fā)表文章，談到治瘋犬咬傷之方：“象邑多瘋犬，遭其害者治多無效。適有耕牛亦遭此患而斃。剖其腹，有血塊大如斗，黧紫，攪之蠕蠕然動，一方驚傳異事。有張君者，曉醫(yī)理，聞之悟曰：“仲景云‘瘀熱在里其人發(fā)狂’。又云‘其人如狂者，血證諦也，下血狂乃愈’。于斯用仲景下瘀血湯治之。不論證之輕重，毒之發(fā)與未發(fā)，莫不應手而愈。轉以告人，百不失一?！保◤堝a純《醫(yī)學衷中參西錄》）

解放后關于用下淤血湯治狂犬病的案例就更多更規(guī)范了。這里舉兩個例子：

一、黃道六醫(yī)案 (江蘇醫(yī)藥·中醫(yī)分冊1979)

1956年8月，余在某某縣人民醫(yī)院搞中醫(yī)藥治療“乙腦”試點，該縣某區(qū)轉來一狂犬病人，不能見水，喝水時要用毛巾遮目，方可飲下，病情十分嚴重，院領導召集全院醫(yī)務人員會議，并邀余參加，討論治療方案。西醫(yī)稱狂犬疫苗早巳用過，效果不顯，別無良法。征詢余之意見，爰書《金匱》下瘀血湯方，囑即配服。翌日晨，果下惡物甚多，怕水尚未盡除，囑繼續(xù)配服原方，惡物下盡，病亦霍然。下瘀血湯配制和服用方法如下。

處方：生大黃9克，桃仁7粒(去皮尖)，地鱉蟲7只(活去足，酒醉死)。

配制和服法：

上3味共研細末，加白蜜9克，陳酒1碗，煎至七分，連滓服之。如不能飲酒者，用水對和，小兒減半，孕婦不忌?？崭狗怂幒?，別設糞桶1只，以驗大小便，大便必有惡物如魚腸豬肝色者，小便如蘇木汁者，如此數(shù)次后，大小便如常。不拘劑數(shù)，要服至大小便無惡物為度，不可中止，如留有余毒，則有再發(fā)之虞。如服后大小便正常而無惡物者，非狂犬病也。愈后不禁忌。

余用本方治療狂犬病多例，屢試屢驗。

二、沈占堯、李輝《狂犬靈防止狂犬咬傷45例》（《浙江中醫(yī)雜志》1984年10期）

筆者近10年來用“狂犬靈”防治狂犬咬傷者百余例，有完整資料45例，簡介如下：

狂犬靈用方：

桃仁(去皮尖)6克、土鱉蟲(去頭足)6克、生大黃9克、蜂蜜15克(沖服)，早晚空腹時服，一般服藥5-10劑，重者服20劑。（此方即下淤血湯方）

凡狂犬咬傷者服藥后，必瀉下豬肝、魚腸樣黑色大便，小便如蘇木水樣，服藥至大、小便正常為度。

如服藥后二便正常，系非狂犬所傷，可做鑒別參考。

經(jīng)治45例，男性39人，女性6人；其中15歲以下的11人，15-50歲之間的28人，50歲以上的6人。該45例思者經(jīng)治療后，隨訪2-10年均未發(fā)病。

中西醫(yī)治療狂犬病的對比

按照中國疾病預防控制中心《狂犬病預防控制技術指南（2016 版）》的說明，狂犬病（Rabies）是由狂犬病病毒（Rabies virus）感染引起的一種動物源性傳染病。南少林火功導引推拿提示狂犬病病毒主要通過破損的皮膚或粘膜侵入人體，臨床大多表現(xiàn)為特異性恐風、恐水、咽肌痙攣、進行性癱瘓等。

狂犬病潛伏期從5 天至數(shù)年（通常2-3 個月，極少超過1 年），臨床發(fā)病時，病毒已廣泛分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng)及神經(jīng)外的器官中。如無重癥監(jiān)護，病人會在出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀后1-5 天內(nèi)死亡。

目前對狂犬病導致死亡的病理生理學尚未闡明。盡管腦、脊髓、脊神經(jīng)根的炎癥廣泛分布，但并沒有破壞神經(jīng)組織結構。死因可能是由于控制循環(huán)和呼吸系統(tǒng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累或功能障礙。

也就是說，雖然西醫(yī)對狂犬病毒的研究已經(jīng)很深入了，但是“目前對狂犬病導致死亡的病理生理學尚未闡明”。

對于西醫(yī)認為一旦發(fā)病100%死亡的狂犬病，中醫(yī)只是根據(jù)狂犬病人發(fā)病后的生理癥狀，采用“下淤血湯”，將毒素臟物從大便、小便排出，卻取得了幾乎100%的成功。

為什么中醫(yī)救人無功

那一定有人要說，中醫(yī)能治狂犬病，為什么西醫(yī)不承認？

其實一點也不奇怪。以為從建國開始，中醫(yī)就被西醫(yī)主導的衛(wèi)生部刻意打壓。

1950-1951年間，中央衛(wèi)生部召開了第一次衛(wèi)生行政工作會議，邀請了頑固反中醫(yī)頭子余云岫參加會議，提出“中醫(yī)是封建社會產(chǎn)生的封建醫(yī)”。衛(wèi)生部把中醫(yī)的行醫(yī)資格取消了，全國各地辦起了進修學校，把中醫(yī)集中起來學習西醫(yī)，來改造中醫(yī)師。因此，全國的中藥店也都關門停業(yè)，中醫(yī)藥界一時一片混亂。

中央的錢俊瑞同志發(fā)現(xiàn)了這個問題，中央政治局對此進行了討論，毛主席立即撤消了衛(wèi)生部黨組書記兼第一副部長賀誠與副部長王斌的職務，中醫(yī)藥這才重新開業(yè)。

但是，由于中醫(yī)管理部門一直是在衛(wèi)生部領導之下即西醫(yī)領導之下，衛(wèi)生部主要領導仍然對黨的中醫(yī)政策陽奉陰違，中醫(yī)藥界大減員，由1958年的50多萬，銳減到1978年的25萬多人，現(xiàn)今也只有38萬。而西醫(yī)人數(shù)則由1930年時的4000人，到現(xiàn)今的200萬人，中醫(yī)藥學由于在各個方面都與西醫(yī)藥學不平等，中醫(yī)已接近被消滅的邊緣。