蘇軾《歸安丘園帖》

蘇軾《歸安丘園帖》紙本行書(shū)，25.6×31.1cm 臺(tái)北故宮博物院藏

釋文：軾啟。前日少致區(qū)區(qū)，重?zé)┱d答，且審臺(tái)侯康勝，感慰兼極。歸安丘園，早歲共有此意，公獨(dú)先獲其漸，豈勝企羨。但恐世緣已深，未知果脫否耳？無(wú)緣一見(jiàn)，少道宿昔為恨。人還，布謝不宣。軾頓首再拜，子厚宮使正議兄執(zhí)事。十二月廿七日。

此帖又名《致子厚宮使正議尺牘》。行書(shū)，信札一則。凡十行，計(jì)90字。 見(jiàn)于臺(tái)北故宮博物院《宋四家集冊(cè)》。子厚即章惇。章惇，字子厚。

   蘇軾和章惇年青時(shí)是一對(duì)好朋友，章惇比蘇軾大兩歲，卻于嘉佑二年即公元1057年同時(shí)中的進(jìn)士。才華橫溢的蘇軾與章惇惺惺相惜，很快，蘇軾被授予鳳翔府節(jié)度判官，兩人相距即近，又曾經(jīng)恰同學(xué)少年，同科榜友，更重要的是都是性情中人，豪爽仗義，兩人游山玩水，詩(shī)詞唱和，留下了許多軼聞趣事。

　　有一天，兩人同游南山諸寺，因寺有山魈作祟，蘇軾擔(dān)心給猛獸送上門(mén)作點(diǎn)心，不敢住宿，章惇卻強(qiáng)拉著蘇軾留宿，結(jié)果猛獸也怕惡人，一夜相安無(wú)事。第二天，兩人抵達(dá)仙游潭，山路崎嶇，山勢(shì)險(xiǎn)峻，下臨萬(wàn)丈絕壁，而通往對(duì)面的道路只有一架獨(dú)木橫橋，這看一眼，就兩眼昏黑，心里發(fā)怵。章惇使壞，在后面推了蘇軾一把，吆喝著走過(guò)去在對(duì)面絕壁上題字，蘇軾嚇得兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，最終還是不敢過(guò)。而章惇面不改色心不跳，過(guò)獨(dú)木橋如履平地，然后以枯藤系樹(shù)，像蕩秋千一樣飛臨絕壁，在石壁上大書(shū)數(shù)字“章惇、蘇軾到此一游”。

　　蘇軾看得冷汗直冒，目睹了章惇玩命式的冒險(xiǎn)，便說(shuō)“你小子以后必定能殺人”。章惇說(shuō)“為什么？”蘇軾道“一個(gè)不珍惜自己生命的人，怎會(huì)顧忌別人的生命？”章惇聽(tīng)后，哈哈大笑。果然章惇后來(lái)成為新黨黨魁后，黨同伐異、犁庭掃穴，對(duì)于政敵秋風(fēng)掃落葉，一個(gè)也不放過(guò)。

　　蘇章二人品性各異，但并不影響他們成為交往深厚的好朋友，以后新黨舊黨之爭(zhēng)的分手揚(yáng)鑣，那是政治原因。

　　章惇后來(lái)被王安石賞識(shí)器重后，逐漸走向政治中心，成為堅(jiān)定不移的改革派，即使是在王安石心灰意冷后，仍然執(zhí)改革牛耳，從不動(dòng)搖，是新黨的主將，雖九死而不悔。而蘇軾則初為舊黨，后為新黨，先后為新舊黨所不容，這是個(gè)性使然。因此蘇軾的命運(yùn)注定了多災(zāi)多難，但是縱觀史實(shí)，章惇并未在春風(fēng)得意時(shí)對(duì)蘇軾背后下絆子，也非蘇軾失勢(shì)的背后推手，因政見(jiàn)不同，蘇軾早期被貶幾乎是注定的。相反在導(dǎo)致蘇軾差點(diǎn)丟掉性命的“烏臺(tái)詩(shī)案”中，章惇對(duì)營(yíng)救蘇軾起了至關(guān)重要的作用。

　　御史舒亶為討好新黨，硬是從蘇軾詩(shī)中雞蛋找骨頭似的找出了許多反詩(shī)，嚴(yán)詞彈劾蘇軾。宰相王珪奉若至寶，秉報(bào)神宗，請(qǐng)求從快從嚴(yán)予以重判。章惇卻向神宗進(jìn)言，駁斥王珪，認(rèn)為不能憑空加重蘇軾罪責(zé)。蘇軾最終被從輕處理，當(dāng)然這其中既有太后之功，還有王安石“盛世豈能殺才子？”的勸告，但章惇做為政見(jiàn)不同的對(duì)手，并非在此時(shí)添油加醋，落井下石也起了相當(dāng)重要的作用。章惇，敢為朋友出頭，敢于仗義執(zhí)言，真是難得。

　　蘇軾與章惇，一個(gè)是新黨主將，一個(gè)是舊黨保守派領(lǐng)袖之一，后來(lái)因政見(jiàn)不同而分道揚(yáng)鑣。至于說(shuō)章惇此后殘酷迫害蘇軾，害得蘇軾亡命天涯，九死一生，章惇是否就是主謀？值得商榷，否則當(dāng)初“烏臺(tái)詩(shī)案”多好的消滅蘇軾的機(jī)會(huì)，章惇又為何不惜犯上，執(zhí)意營(yíng)救呢？情理顯然不通。

　　政治斗爭(zhēng)從來(lái)都是針?shù)h相對(duì)，你死我活的。兩人也隨著命運(yùn)，起起落落。

　　晚年，端王繼位，蘇軾再獲朝廷重用，蘇軾從海南儋耳渡海復(fù)官之日，卻是章惇被貶雷州之時(shí)。章惇在執(zhí)政大臣時(shí)曾說(shuō)過(guò)“端王輕佻，不可以君天下”這類(lèi)話(huà)，因而，端王即徽宗繼位，他就慘遭貶謫。轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，兩個(gè)歡喜冤家像上演悲喜劇一樣輪盤(pán)賭，結(jié)果誰(shuí)也沒(méi)賭過(guò)歲月，不過(guò)兩年時(shí)間，先后去世。

　　蘇軾有一封給章惇兒子章援的信，章援是蘇軾的門(mén)生，蘇軾曾經(jīng)親自錄取章援為第一名，而章家與蘇家還有姻親關(guān)系，蘇軾弟弟蘇轍的兩個(gè)兒子娶了章惇外甥的兩個(gè)女兒，蘇軾在這封信中寫(xiě)道“某與丞相定交四十余年，雖中間出處稍異，交情固無(wú)增損也。聞其高年寄跡海隅，此懷可知。但以往者更說(shuō)何益？惟論其未然者而已……”書(shū)中雖然展現(xiàn)了蘇軾不計(jì)前嫌，相逢一笑泯恩仇的博大情懷，卻也告訴我們，蘇章之間的分歧，在于政見(jiàn)之不同，至于交惡所導(dǎo)致的挾私泄憤，打擊報(bào)復(fù)，或多為妄言，章惇并非是蘇軾顛沛流離，命運(yùn)多舛背后的那只黑手。

     《歸安丘園帖》則在元祐初章惇因新黨失勢(shì)，被貶斥汝州之際所作。東坡此札乃在元祐元年（1086）十一月章惇被貶汝州初的十二月所作，札中“宮使正議”云云，正合章惇此時(shí)新任職街?！皻w安丘園”云云，乃在寬慰章惇將赴江湖之壤?？紪|坡歷年多有“丘園”之想，而倦于反復(fù)無(wú)常的政爭(zhēng)。當(dāng)然，他也是知道章惇的為人和性格的，稱(chēng)他為“能殺人”的奮勵(lì)之士，故帖中云：“但恐世緣已深，未知果脫否爾？”果然，其后章惇復(fù)起，操持權(quán)柄，官至宰輔。可謂東坡知人。

他們之間的交情，后人無(wú)法說(shuō)得清，我們還是一起再來(lái)欣賞局部。

局部賞析

▼

軾啟。前日少致區(qū)區(qū)。重?zé)?/span>

誨答。且審

臺(tái)候康勝。感慰兼極。

歸安丘園。早歲共有此意。

公獨(dú)先獲其漸。豈勝企羨。但恐

世緣已深。未知果脫否耳。無(wú)緣

一見(jiàn)。少道宿昔為恨。人還。布

謝不宣。軾頓首再拜。

子厚宮使正議兄執(zhí)事。

十二月廿七日。