大家好！

今天鯉魚給大家介紹一部悲壯的波蘭戰(zhàn)爭電影《浴血華沙》，電影上映于2014年華沙起義70周年。時(shí)至今日，這場二戰(zhàn)史上最慘烈的民間抵抗運(yùn)動，已經(jīng)過去了將近八十年，用不了多久所有的親歷者，終將會離開這個世界，而這部電影會長久的留下來，將是了解這次起義的一個側(cè)面。

本片的導(dǎo)演是八零后，幾位主演大多是九零后，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的年齡構(gòu)成，使這部電影基本可以代表，絕大多數(shù)現(xiàn)在波蘭年輕人對于華沙起義的認(rèn)知。二戰(zhàn)期間德國戰(zhàn)車席卷了整個歐洲大陸，在被戰(zhàn)火洗禮的眾多國家中，我覺得波蘭是最悲催的一個。首先夾在德國人和蘇俄兩只巨獸的中間，想安安穩(wěn)穩(wěn)過日子不容易；其次波蘭人喜歡義無反顧的選擇站隊(duì)，也是這個國家經(jīng)常獨(dú)立個百十來年之后，就會被從地圖上抹去的主要原因。

電影以年輕人的視角，演繹了1944年華沙起義的全過程。故事沒什么好說的，后面鯉魚給大家詳細(xì)分析當(dāng)年的歷史事件。電影比較特殊的地方是戰(zhàn)爭場面的影像風(fēng)格，有種二戰(zhàn)游戲的既視感，配樂也會出現(xiàn)動感十足的電音。鯉魚不是很喜歡這樣時(shí)尚的表現(xiàn)方式，用浮躁討巧的花樣表現(xiàn)悲壯的主題，我覺得有些不妥。

曾經(jīng)看過一條評論，說這部的戰(zhàn)爭場面是《拯救大兵瑞恩》之后，最慘烈的戰(zhàn)爭電影。我不同意，歷史上華沙起義的慘烈程度，要超過諾曼底登陸數(shù)倍，可惜波蘭電影人沒能還原自己民族的這段慘痛歷史。華沙起義真正慘烈的地方不是有多少人在戰(zhàn)爭中倒下，而是幾十萬人的犧牲究竟是為了什么。

很可惜，身處華約陣營時(shí)的波蘭，沒有認(rèn)真反思過這個問題。而加入北約以后拍攝的這部電影，仍然避重就輕對這個問題視而不見。其實(shí)不只是波蘭，最近幾年全世界范圍之內(nèi)，歷史虛無主義都大行其道。

一部紀(jì)念華沙起義的電影，卻沒說七十年前慷慨赴死的勇士，為了什么而犧牲，這樣的作法談不上以史為鑒。在眼下錯綜復(fù)雜風(fēng)云變幻的世界政治格局下，波蘭人再次選擇成為悲劇的主角，可能是大概率事件。

鯉魚算得上是個準(zhǔn)軍事迷，對華沙起義這段歷史也很感興趣，相關(guān)的書籍和紀(jì)錄片看過一些，美國、英國、德國、前蘇聯(lián)的視角都有。這段歷史仔細(xì)想想真的十分具有戲劇性，前面這些國家的表述，或多或少都有不同的地方，而波蘭就和現(xiàn)在這部電影一樣，在不同的歷史階段，選擇對一些關(guān)鍵問題避而不談。

下面根據(jù)一些歷史資料，結(jié)合這部電影談?wù)剬τ谌A沙起義的個人看法，盡可能的不帶意識形態(tài)的立場，希望能拋磚引玉，尤其是對于熱血的年輕人來說，如果大家能冷靜的思考他人的歷史教訓(xùn)，當(dāng)面臨一些關(guān)鍵抉擇時(shí)，會變得理性的多。

一 華沙起義的歷史背景

第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)，現(xiàn)在公認(rèn)是1939年9月1日德國閃擊波蘭開始。蘇聯(lián)解體之前，包括我們的歷史書籍在內(nèi)，很少提到與此同時(shí)，蘇軍也入侵了波蘭的東部，建立了所謂的“東方戰(zhàn)線”。在蘇德的夾擊之下，波蘭堅(jiān)持了一個月零幾天之后全境淪陷。對于波蘭人來說，侵略者不只有德國人，也包括蘇聯(lián)人。

1944年白俄羅斯第1方面軍逼近波蘭首都華沙，進(jìn)駐維斯瓦河?xùn)|岸，華沙被蘇軍解放只是時(shí)間問題。這里需要的思考的是，蘇軍占領(lǐng)華沙對于波蘭人是否意味著被解放，這個不好說?？梢员日彰儡娺M(jìn)入伊拉克或者阿富汗以后，當(dāng)?shù)厝嗣竦男膽B(tài)，肯定不是所有人都會歡呼雀躍。

這不是說今年二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日時(shí)，美英將蘇聯(lián)踢出了解放者名單是正確的，美英的作法是既瘋狂又愚蠢的舉動。無論二戰(zhàn)之后蘇聯(lián)對這些國家做了什么，當(dāng)時(shí)把歐洲大片的領(lǐng)土和人民，從希特勒的淫威之下拯救出來的正是蘇聯(lián)紅軍。

波蘭與俄羅斯自古而來的恩恩怨怨太多，而對于俄羅斯這個巨無霸鄰居，波蘭總是選擇全面投靠，或者全面對抗的極端立場，蘇軍的到來會有很多波蘭人，視作是占領(lǐng)而非解放，有很多的歷史淵源在里面。

而且二戰(zhàn)后期在境外作戰(zhàn)的蘇軍軍紀(jì)有很大問題，這個不用看西方的文獻(xiàn)，鯉魚是東北人，我外祖父那一代老東北，叫日本人是小鼻子，蘇聯(lián)人是大鼻子，而他們心底對大鼻子的厭惡和恐懼，甚至是超過日本人的，至少也覺得差不多區(qū)別不大。

二 華沙起義的目的

說這次起義是為了自由而戰(zhàn)，鯉魚覺得這是西方歷史學(xué)家，為美化當(dāng)年魯莽而且荒唐的行為，編造的一個美麗謊言而已。1944年8月的華沙起義，與前一年華沙猶太人起義，有著本質(zhì)的不同，猶太人是實(shí)打?qū)嵉牟蛔杂晌銓幩馈６@部電影中的起義，只是意識形態(tài)斗爭的結(jié)果，組織這次起義的波蘭流亡政府，目的就是在蘇軍進(jìn)駐華沙之前，奪取政權(quán)建立親西方的政府。

可能有朋友會說，抵抗蘇聯(lián)人大國沙文主義的統(tǒng)治，也是一種爭取自由的表現(xiàn)。這是偽命題，如果起義發(fā)生在1964年，可以說得通。44年不行，不能假設(shè)蘇聯(lián)人后來怎樣做，而讓自己國家的人民付出巨大的犧牲。

另一個自相矛盾的地方是，西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為在華沙起義之后，蘇軍一直在維斯瓦河對岸袖手旁觀。反過來想，蘇軍如果在起義后進(jìn)駐華沙，究竟是解放者還是占領(lǐng)者？這和幾個月以后蘇軍進(jìn)駐華沙的區(qū)別，只在于波蘭流亡政府是否建立政權(quán)。華沙人民想擺脫納粹的統(tǒng)治，起義與否都要有蘇軍的到來。

三 起義過程中波蘭流亡政府稀爛的戰(zhàn)略層面誤判

隨著蘇軍的逼近，在1944年7月總部在英國的波蘭流亡政府，又得到了德國國內(nèi)暗殺希特勒的消息。此時(shí)波蘭流亡政府至少在戰(zhàn)略層面上，做出了兩項(xiàng)致命的誤判。

一，蘇軍可以輕而易舉的拿下華沙。事實(shí)上在1944年6月22日，在德軍入侵蘇聯(lián)的“巴巴羅薩”行動三年后的同一天，蘇軍發(fā)動了詣在解放白俄羅斯全境的“巴格拉季昂”行動。經(jīng)過兩個多月的苦戰(zhàn)，蘇軍擊潰了德軍王牌的中央集團(tuán)軍群，8月1日華沙起義開始時(shí)，德軍和蘇軍正處于鏖戰(zhàn)的膠著狀態(tài)，到達(dá)維斯瓦岸邊的只是白俄羅斯軍團(tuán)的一部，并非蘇軍的主力。

與此同時(shí)戰(zhàn)斗民族在二戰(zhàn)中的每次大規(guī)模會戰(zhàn)，基本都屬于慘勝，幾十萬傷亡人數(shù)是不能再少了。所以說即使巴格拉季昂行動取得了全面勝利，蘇軍不經(jīng)過修整就再次攻堅(jiān)，絕對是不可能的。

二，德國并沒有因?yàn)榘禋⑾Ｌ乩斩霈F(xiàn)系統(tǒng)性崩潰。即使在蘇軍進(jìn)攻柏林時(shí)，柏林市民在已經(jīng)失去軍方戰(zhàn)略性指揮的情況下，仍然進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗，波蘭人此時(shí)高估了蘇聯(lián)人，卻低估了自己的死敵德國人。

8月1日傍晚時(shí)分，波蘭流亡政府領(lǐng)導(dǎo)的救國軍，開始對華沙市內(nèi)的德軍設(shè)施發(fā)起進(jìn)攻。8月3日在對市內(nèi)重要據(jù)點(diǎn)未能完全控制的情況下，波蘭流亡政府通知蘇軍，華沙已經(jīng)組建了波蘭的唯一合法政府。在起義之前毫不知情的蘇聯(lián)人，被這一消息搞得暈頭轉(zhuǎn)向。

波蘭人這一作法時(shí)至今日我也很難理解，是否可以解讀為，波蘭人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全可以憑借自己的能力控制華沙，同時(shí)有能力頂住之后必將到來的德軍反撲。因?yàn)椴ㄌm單方面發(fā)動起義，并宣稱已經(jīng)在華沙組建合法政府，等同于拒絕了蘇軍的進(jìn)入。

再延伸一下這次起義成功以后的假設(shè)，波蘭流亡政府希望蘇軍繞過新政府的波蘭繼續(xù)向西開進(jìn)，還是止步于波蘇邊境。后者不可能，波蘭流亡政府的主子，美英也不可能同意。那么如果蘇軍非常仁義的繞開波蘭西進(jìn)，波蘭則成為了蘇軍控制區(qū)中的一塊飛地，與意識形態(tài)相同的西方國家毫無聯(lián)系的孤島，這個新政府哪來的自信可以頑強(qiáng)的生存下去。波蘭人可能天真的以為這樣也可以，但是做好與蘇聯(lián)長期對峙的英國人絕對沒傻成這樣。

四 見死不救

蘇軍在華沙起義期間見死不救的觀點(diǎn)，在近三十年已經(jīng)成為了全世界的主流看法。國內(nèi)的很多公知、大V甚至名家講壇都持相同的觀點(diǎn)。起義期間蘇軍曾經(jīng)派出波蘭裔的一些作戰(zhàn)單位參戰(zhàn)，零零散散人數(shù)不多，說是見死不救也不算太冤枉。

歷史虛無主義一個非常虛偽的地方，就是在強(qiáng)調(diào)對自身觀點(diǎn)有利的證據(jù)時(shí)，會不遺余力竭力渲染，而不利時(shí)會選擇性遺忘。

先對比一下華沙起義時(shí)，蘇軍和英軍的態(tài)勢。蘇軍的“巴格拉季昂行動”正在激戰(zhàn)中，絕對不可能同時(shí)展開對華沙的攻堅(jiān)行動。英美聯(lián)軍剛剛完成“霸王行動”，在諾曼底建立登陸基地，開始向歐洲腹地進(jìn)發(fā)，也沒有精力支援遙遠(yuǎn)的盟友波蘭。

起義之前蘇軍對起義計(jì)劃毫不知情。起義有沒有丘吉爾慫恿不好說，英國一定是知道的。那么英國計(jì)劃過支援波蘭人嗎？波蘭流亡政府，在英國是有可以直接指揮的流亡軍事力量的，在華沙被反撲的德軍血洗時(shí)，這些波蘭軍人有著強(qiáng)烈的參戰(zhàn)欲望，但是這部分波蘭軍人被英軍空投到了荷蘭，去參加“市場花園行動”了。換言之英軍沒有幫忙，波蘭人自己想回去，英國主子也不同意。

為什么英國會這樣做呢？首先波蘭人的起義計(jì)劃英國人是了解的，與此同時(shí)，英國人比波蘭人更有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，英國人心里明白，沒有蘇軍的支援起義只能以悲劇收場。當(dāng)時(shí)蘇軍的態(tài)勢，如果在沒有準(zhǔn)備的情況下，被卷入華沙的巷戰(zhàn)，能不能取得勝利兩說，最終解放華沙也會大大滯后挺進(jìn)德國的腳步，英美當(dāng)時(shí)的核心利益是搶先攻克柏林。

蘇軍如果見死不救，死的也是華沙市民，對于英美反攻還有用處的波蘭流亡軍人，英國并不舍得白白空投到華沙去送死。對于英國人來說，問題的關(guān)鍵是蘇軍，而蘇軍無論怎樣做，英國都立于不敗。華沙起義中大量波蘭民眾在蘇軍的面前，被德國人瘋狂的屠殺，在戰(zhàn)略思維的層面上，此時(shí)的波蘭，已經(jīng)是英國人戰(zhàn)后規(guī)劃的蘇軍控制區(qū)了。蘇控區(qū)的民怨對于英國人來說未嘗不是件好事。而付出代價(jià)的只不過是波蘭人而已，很長一段時(shí)間里，這個國家將是對方陣營中一員。

鯉魚的這些觀點(diǎn)可能會有很多人說我是在為北極熊洗地，沒那個意思，歷史的罪人不只是蘇聯(lián)人、德國人、英國人，也包括鋌而走險(xiǎn)的波蘭人，華沙起義的參與各方?jīng)]有無辜的一方，沒人能獨(dú)善其身。選擇性遺忘，與篡改歷史同樣可恥。

五 起義的代價(jià)

華沙市民在堅(jiān)持兩個月之后，才被德軍徹底肅清，在整個起義期間有將近兩萬救國軍陣亡，而起義期間被殺害的無辜市民超過二十萬。電影中男主人公的媽媽和弟弟，在他的面前被德軍槍殺，這個橋段我能看出悲壯，但是我看不出反省。為了自己的理想和信仰奮不顧身的人，都稱得上烈士，可是因?yàn)樽约旱臒嵫蜎_動，就要裹挾著十倍于己的無辜民眾一起陪葬，就不要高談闊論什么救國救民的大義了，聽著讓人覺得惡心。

無論如何資本主義也好，社會主義也罷，1944年的8月，對華沙民眾來說都是戰(zhàn)爭結(jié)束的前夜。五年都熬過來了，幾個月之后就將重新獲得和平，在戰(zhàn)爭結(jié)束之前，死于戰(zhàn)火是多么無奈的悲哀。

華沙起義之后所有幸存的市民都被趕出了城市，這座美麗古老的城市，在希特勒的命令之下被夷為平地。華沙起義所付出的沉重代價(jià)，與自由和正義無關(guān)，只不過是意識形態(tài)的斗爭產(chǎn)物。甚至可以算是戰(zhàn)后幾十年冷戰(zhàn)前的一次預(yù)演，真正的大戲還要演出很長一段時(shí)間。

前幾天看新聞，德國人和美國人沒談攏，一部分撤出德國的美軍，被主動邀請到波蘭駐扎，波蘭人的勇氣仍然令人刮目相看。有一個強(qiáng)大的鄰居不是件好事，如果非得讓這個鄰居成為自己的死敵，則一定是個悲劇。死敵之間的結(jié)局無外乎兩種，征服或者被征服。

如果時(shí)至今日還會相信，盟友會竭盡全力幫助自己打敗強(qiáng)敵，只能說這樣的人很傻很天真。默克爾不可能永遠(yuǎn)是德國總理，川普不可能永遠(yuǎn)是美國總統(tǒng)，普京在任的時(shí)間再長，也不能永遠(yuǎn)是俄羅斯總統(tǒng)，但是波蘭、俄羅斯這兩個國家只要存在，就永遠(yuǎn)是鄰居。

隔岸觀火引以為鑒，把不可能戰(zhàn)勝的對手，一步步逼成自己的死敵，是否明智值得所有人去思考，不只是波蘭人。

全網(wǎng)搜索關(guān)注鯉魚電影手冊，B級神片（神經(jīng)病的“神”）寶藏號，帶給大家更爽，更酷，更刺激的觀影感受。