首先梁山打方臘確實損兵折將，但損失慘重的因素有很多，比如說遠征疲敝不熟悉地形、江南城池易守難攻、梁山軍指揮水平和心態(tài)問題等。但論武將的個人能力，梁山單靠關(guān)勝就能力壓群雄了，所以想單純的拿梁山頭領(lǐng)大批量戰(zhàn)死來標榜南軍的實力，著實搞笑。方臘方有不少水平突出的將領(lǐng)。

宋江主張招安，本身就受到了一部分梁山好漢的強烈反對，比如武松、魯智深等人?？梢钥隙ǖ恼f，原來一些深受官府壓迫的草根階層，對朝廷是恨之入骨的，也不會融入進去。而被朝廷排擠出來的軍官，如林沖，也是不愿意再回到體制內(nèi)，受高俅的鳥氣。

比如石寶，身為四大元帥之一，有勇有謀，曾經(jīng)在兩次戰(zhàn)役中殺了索超、鄧飛、燕順、馬麟，后來被李逵的四人組逼得下馬往城里跑，即便如此他也沒亂，躲入城門后殺了追來的鮑旭，雖退不亂，亂中求穩(wěn)，表現(xiàn)了其軍事素養(yǎng)。與石寶相比，鄧元覺就沒這樣的戰(zhàn)績了，他雖然與魯智深大戰(zhàn)五十回合不分勝負，卻沒能斬將，最后還被花榮射落馬，被梁山眾軍殺死。

總的來說，方臘麾下的八大猛將，其含金量都是遠遠高于梁山上的大部分好漢的。屬于復(fù)合人才，武藝和智謀的結(jié)合體，反觀梁山好漢，技能就比較單一了。正如明朝徐渭，在《英烈傳》第七十一回中說的那樣，“兵在精，而不在多；將在謀，而不在勇”。