大同戰(zhàn)役的失敗，是我軍在解放戰(zhàn)爭初期的一次非?？上У氖Ю?。而導(dǎo)致這次戰(zhàn)役失敗的原因，可以總結(jié)為1個意外因素和4個失誤。

01 大戰(zhàn)一觸即發(fā)

1946年6月，山西大同和綏遠（今天內(nèi)蒙一部）戰(zhàn)云密布。敵我雙方在這一帶調(diào)兵遣將，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

國民黨軍在這一帶作戰(zhàn)意圖即集中兵力奪取我軍控制的張家口市，占領(lǐng)承德和冀東地區(qū)，達到分割我晉察冀解放區(qū)、晉綏解放區(qū)和東北解放區(qū)的目的。

蔣介石在這一帶集中了孫連仲的5個軍，傅作義的2個軍，馬占山的東北挺進軍，閻錫山的3個軍，外加?xùn)|北保安司令部的2個軍，共33萬人。

我軍則有晉察冀解放區(qū)和晉綏解放區(qū)約30萬人，計劃是奪取平綏路，同蒲路和平漢路，占領(lǐng)大同、太原、石家莊和保定。

當時在我軍的計劃里，都希望避免和戰(zhàn)斗力很強的傅作義部直接作戰(zhàn)“不要調(diào)動北線主力，不要驚動傅作義”。

02 進大同吃月餅

在正式攻打大同之前，晉北野戰(zhàn)軍順利地攻下了朔縣、寧武等地，迫使閻錫山收縮防守。

1946年8月14日，攻打大同關(guān)的戰(zhàn)斗打響了。

戰(zhàn)斗前期，除掉北面進攻部隊遭遇守軍死命抵抗，產(chǎn)生較大傷亡之外，總體上我軍進攻還是比較順利。攻城部隊連續(xù)打下了大同四周多個據(jù)點，還一度攻進大同機場。我軍從四面同時開始進攻大同，樂觀的戰(zhàn)士喊出了“進大同吃月餅”的口號。

然而事情的發(fā)展并沒有那么順利。

首先，守軍放棄了外圍，龜縮于大同城內(nèi)。城內(nèi)守軍兵力得以加強，火力猛，防守工事堅固。使得我軍久攻不下。

第二，蔣介石耍了一個小手腕。

但是這個小手腕卻給我軍增添了一個強敵——蔣介石將大同從閻錫山的第2戰(zhàn)區(qū)劃到了傅作義的第12戰(zhàn)區(qū)。

原先大同不是傅作義的地盤，國民黨軍內(nèi)部的派系之爭導(dǎo)致傅作義不會主動來救援大同。

而現(xiàn)在大同成了傅作義的防區(qū)，那就不一樣了。

1946年，9月3日傅作義出兵。

而這個意外因素，使得我攻城部隊不但要和閻錫山繼續(xù)打，還要面對一直想避開的傅作義。

03 失誤一個接一個

如果說大同被劃給傅作義，是一個影響戰(zhàn)局的意外因素。那么直接導(dǎo)致大同作戰(zhàn)失敗的則是我軍的4大失誤。

我軍和傅作義首先在卓資山遭遇。

卓資山位于呼和浩特以東75公里，并不是山，而是一個車站小站，距離塞北重鎮(zhèn)集寧直線距離不到50公里。

我軍隊起初認為傅作義部不會太過積極作戰(zhàn)，低估了傅作義援助大同的決心和速度。以為傅作義最多出動3-4個師。

我軍在卓資山只部署了1個旅，而實際上傅作義動用了3個師猛烈攻擊卓資山。戰(zhàn)斗只持續(xù)了幾個小時，卓資山失守，我軍犧牲了500多名指戰(zhàn)員。

這是第1個失誤，前線指揮層對傅作義的兵力、速度和決心出現(xiàn)了重大誤判。

卓資山失守之后，傅作義派人與我軍聯(lián)絡(luò)和談事宜，大同前指這時再次出現(xiàn)了判斷失誤——認為傅作義的增援只是做做樣子——因此讓部隊停下來，等局勢進一步明朗再行動。這個決定成為了第2個失誤。

實際上當時我軍還是占據(jù)優(yōu)勢，雖然卓資山失守，但只要嚴密監(jiān)視傅作義部隊，保持各部隊間的通暢聯(lián)系，就可以隨時對傅作義的行為作出及時的應(yīng)對。

可惜因為等待的決定，使得前線偵查不充分，各部隊之間也沒有及時互通有無，居然過了2天也沒判斷出傅作義要在哪個方向打。

9月8日，傅作義部突然出現(xiàn)在集寧城下，我軍才意識到敵人要進攻集寧。

集寧保衛(wèi)戰(zhàn)就在倉促之間打響了。

雖然集寧我軍只有三個團，但好在主力及時趕到。

戰(zhàn)斗開始不久，我軍主力部隊實際上在城外已經(jīng)將敵人三個師分割包圍。這個時候如果持續(xù)以高壓的態(tài)勢圍攻敵軍，戰(zhàn)局很可能逆轉(zhuǎn)。

然而第3個失誤出現(xiàn)了——9月12日整整一天，我軍居然沒有組織大規(guī)模的進攻，敵人得以喘息并整頓了部隊。

12日晚，我軍再次開始進攻，可是此時傅作義已經(jīng)重新部署了兵力，在空軍支援下猛攻集寧西南角。我城內(nèi)守軍逐漸支持不住，集寧城陷入激戰(zhàn)。

就在這個時候，傅作義精銳的101師接近集寧準備增援。

最致命的第4個失誤發(fā)生了——我軍暫停了對集寧傅作義部的進攻，全軍向西準備殲滅101師。

這個失誤在后世看來非常難以理解，在激戰(zhàn)中臨時調(diào)整作戰(zhàn)方向，大兵團在事先缺乏偵查的情況下倉促移動，各部隊之間行動難以形成一致。

結(jié)果不但101師沒有吃掉，集寧城下傅作義的3個師又得以站穩(wěn)腳跟。

隨后，敵新編32師和新編騎兵第4師也向集寧靠攏，向我軍發(fā)起猛攻。整個戰(zhàn)局快速逆轉(zhuǎn)，我軍陣地被敵人全線突破。

9月13日，我軍放棄集寧。

04 大同沒打下來，張家口也丟了

集寧失守，主力部隊實力受損，最后導(dǎo)致大同也沒有攻克。

集寧失守3天后，我軍放棄了對大同的包圍。

而我軍在集寧大同方向的失利，東北和河北的國民黨部隊趁機發(fā)動了進攻。承德等地相繼失守，而承德的失守一方面使得華北和東北我軍的唯一通道丟失，另一方面使得晉察冀解放區(qū)首府張家口暴露在敵軍東西兩方向的合圍之中。

蔣介石隨即調(diào)動大批部隊圍攻張家口，我軍原計劃以張家口為誘餌在運動戰(zhàn)中大量殲滅敵軍，打一個翻身仗。

但是由于作戰(zhàn)中傅作義臨時更換了密碼，集中2萬兵力快速繞過我軍主力，突襲張北（張家口北大門）很快逼近張家口。

危機時刻，我軍不得已放棄了張家口。

10月11日，傅作義部占領(lǐng)了張家口。

至此，大同作戰(zhàn)以我軍失利結(jié)束，我軍不僅沒有取得計劃的戰(zhàn)果，張家口、承德等地也失守。

這一系列的失敗不僅使得晉冀魯豫解放區(qū)丟城失地，還使得國民黨軍得以威脅黨中央所在的陜甘地區(qū)后方。

05 為什么打輸了

站在后人馬后炮的角度來復(fù)盤這一場戰(zhàn)役，表面上是因為我軍在前線指揮上出現(xiàn)的若干失誤。但追溯根源則是戰(zhàn)役本身就存在問題。

當時我軍事實上還不具備與國民黨軍隊進行大規(guī)模正面作戰(zhàn)的實力，聶帥在后來總結(jié)中提到“我軍即無重武器配備，又缺乏攻堅戰(zhàn)經(jīng)驗”，雖然敵軍在大同一側(cè)兵力不雄厚，但城防工事則比較堅固。

此外在大同戰(zhàn)役中，我軍缺乏明確計劃，究竟重點是在攻城還是圍點打援？這一點是在戰(zhàn)役部署時沒有明確。兵力的分散，輕敵的思想也造成了我軍整個戰(zhàn)役的被動和最終的失敗。