不久前，

一段監(jiān)控下的畫面看得著實(shí)讓小康醫(yī)生感到心疼。

一位媽媽在帶著孩子出門，

在一家路邊轉(zhuǎn)身買東西時(shí)，

結(jié)果疏忽大意將兒童車放在身后，

車子順著斜坡滑下。

此時(shí)，一輛大貨車恰巧路過(guò)，

不幸釀成了一起悲劇......

要知道，

意外傷害已經(jīng)成為我國(guó)14歲以下兒童的第一死因，

占比兒童死亡總量的26.1％，

同時(shí)也是導(dǎo)致兒童傷殘的首要因素。

這種傷害如今遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于肺炎、惡性腫瘤、先天畸形以及心臟病這四種疾病，而意外傷害的主要來(lái)源有很多，其中交通事故、中毒、溺水、跌傷、動(dòng)物咬傷等都是常見(jiàn)的兇手。

這些意外事故，

其中有九成都是因監(jiān)護(hù)人失職所導(dǎo)致，

若家長(zhǎng)們還對(duì)這些血的教訓(xùn)視若無(wú)睹，

那我們是否等同于將孩子推入火坑之中？

安全繩如今被越來(lái)越多家長(zhǎng)所推崇，

一根繩子分別拴著家長(zhǎng)和孩子，

這樣避免孩子走失。

然而，這被不少家長(zhǎng)所信賴的“遛娃神器”，

果真能夠保障孩子的安全嗎？

在一則視頻當(dāng)中，一位母親帶著姐弟乘坐地鐵。

為了方便看管，家長(zhǎng)讓姐弟兩套上安全繩。

在出入地鐵站時(shí)，姐姐頻繁地沖卡，

導(dǎo)致安全繩最終卡在列車門間，

差點(diǎn)將弟弟拖延到軌道上......

幸好繩子被門卡斷了，姐弟兩最終才安全。

這“安全繩”實(shí)際上存在極大的安全隱患，

無(wú)論是進(jìn)出地鐵還是人流密集的馬路上，

這安全繩也只能其輔助作用，

年齡大的孩子還能自行揭開。

這種牽引繩過(guò)短的話，孩子由于年齡小，

手腕單邊的拉力不夠力，影響行走的傾斜度；

若繩子過(guò)長(zhǎng)，在密集的人群里，

還容易絆倒行人和自己。

在地鐵、商場(chǎng)等內(nèi)使用，

有些繩子還可能會(huì)被卷入扶梯等處，

甚至出現(xiàn)上被車門“阻隔”的情況，

增加孩子的危險(xiǎn)。

因此要想防止孩子走丟，

家長(zhǎng)們歸根到底還得多加關(guān)注，

盡量別讓孩子離開自己的視線。

兒童從扶梯縫隙中墜落的事例也逐漸增加，

之前一則視頻也讓我們意識(shí)到這種安全隱患。

一位奶奶先行乘上扶梯，一手抱著男嬰，一手扶著扶手。

結(jié)果重心不穩(wěn)，奶奶不慎失控，男嬰脫手而出，

墜落在三樓高的扶梯。

而跟著身后的孩子?jì)寢尵o忙勸著大孩子狂奔下樓，

但大孩子不小心被絆倒，

一個(gè)人趴在扶梯中間，同樣驚險(xiǎn)萬(wàn)分。

直到下扶梯底端才被奶奶抱起，

最終那位男嬰經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

若這位奶奶不要著急走電扶梯，

多走幾步坐垂直電梯，這場(chǎng)悲劇也許就不會(huì)發(fā)生了。

若這位媽媽先別著急甩開女兒的手，

小女兒也不會(huì)差點(diǎn)面對(duì)這致命的傷害。

這些慘痛的悲劇，無(wú)意中讓我們深刻意識(shí)到兒童安全的重要性。

兒童之殤，是國(guó)家之痛。

作為家長(zhǎng)，孩子的安全問(wèn)題是刻不容緩。

莫讓這些血淋淋悲劇又反復(fù)上演，

更警醒成人們盡好義務(wù)，讓孩子安全成長(zhǎng)。