證據(jù)是在事件發(fā)展過(guò)程中客觀留存下來(lái)的書證、物證、電子數(shù)據(jù)等。證據(jù)最大的特點(diǎn)是客觀性，即在特定的時(shí)間和空間條件下形成。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一是“標(biāo)的物網(wǎng)頁(yè)是否交付”，那么應(yīng)該考察“交付”；庭審的演示僅能表明“庭審之時(shí)”（交付五年后）的狀態(tài)，即五年后的狀態(tài)正常與否和“交付”時(shí)是否符合約定，二者不具有關(guān)聯(lián)性。
在二審第一次詢問(wèn)過(guò)程中，我在法官及張甲及其代理人的監(jiān)督下，操作了案涉網(wǎng)頁(yè)并顯示能夠正常運(yùn)行。并指出了一審演示未成功的原因：進(jìn)入企業(yè)注冊(cè)功能輸入單位名稱時(shí)，顯示企業(yè)名稱字?jǐn)?shù)不符合規(guī)則。二審我們演示，應(yīng)當(dāng)在注冊(cè)時(shí)輸入英文字符（例如應(yīng)當(dāng)輸入“kunmingshizhongjirenminfayuan”而非“昆明市中級(jí)人民法院”），注冊(cè)完成以后才將英文的名稱改為中文的。關(guān)于“名稱規(guī)則”，即如何輸入名稱才是符合規(guī)則的，這里的“規(guī)則”是可以自由設(shè)定的，例如：首字母必須大寫；字?jǐn)?shù)不低于4個(gè)字但不超過(guò)10個(gè)字；英文與數(shù)字組合等等。這些規(guī)則在技術(shù)上是可以實(shí)現(xiàn)的，并不能推斷“標(biāo)的物未交付”的宏大結(jié)論。關(guān)于標(biāo)的物交付且能夠正常運(yùn)行的證明，雖然我們?cè)谝粚徶刑峤涣舜罅康木W(wǎng)頁(yè)視頻等材料證據(jù)，但一審未審查，僅憑庭審演示的模式推定案件，是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/span>
