12月15號，新浪大V「信通小熊貓」發(fā)表了一篇文章，直指小米「低價誤國」。他認為，小米把利潤壓榨到了極限，搞得大家都沒錢去研發(fā)更高精尖的技術，開不了高工資吸引人才，一直賣低價在國際上沒有品牌形象，最終阻礙了科技產(chǎn)業(yè)升級。黑貓認為，這是典型的道德綁架，偷換概念，一句話否決了小米所有的努力。你可以不喜歡小米手機，但不能否認小米對消費者的貢獻。

都說紅米K30的價格太良心，得罪了所有同行。我想反問一句：之前榮耀9X用上麒麟810，賣1399元的時候，包括我在內(nèi)，都對榮耀豎起了大拇指。榮耀打價格戰(zhàn)，就是玩性價比。小米打價格戰(zhàn)，就是「低價誤國」——呵呵。如此雙標，未免太低估我們消費者的智商。如果不是榮耀率先打響價格戰(zhàn)，想要蠶食小米的線上市場，紅米K30的反擊至于這么強烈嗎？

面對質(zhì)疑，紅米現(xiàn)任CEO盧偉冰可以說是「雖遲但到」了，12月15號下午，盧偉冰針對「信通小熊貓」的說法破口大罵，主要說了以下幾點：1，向發(fā)達國家看齊？其實你不過是對自己缺乏自信；2，小米高薪儲備了很多一流技術人才，并沒有放棄研發(fā)；3，當年華為也是以「低價」發(fā)展起來的，怎么小米就不行了？

「低價誤國」這種說法，表面上冠冕堂皇，其實句句誅心。價格戰(zhàn)只是一種正常的市場競爭行為，只要存在競爭，就必定會有價格戰(zhàn)。實力強大的，不需要打價格戰(zhàn)，靠品牌、口碑、品質(zhì)、研發(fā)，去支撐更高的溢價。實力弱小的，通過價格來吸引新的客戶，爭取更多的市場份額。最后在雙方博弈之下，這個行業(yè)要么產(chǎn)業(yè)升級，要么讓利消費者。價格戰(zhàn)在短期看來是壞事，長期來看是好事，這是一場你來我往的拉鋸戰(zhàn)，最終大家都會找到一個微妙的平衡。

盧偉冰發(fā)聲之后，小米公關部的徐潔云也正式回應：我們尊重華為，雖然理念不怎么一樣，但莫欺少年窮。最后，聲明的末尾還說了一句意味深長的話——欣賞華為的朋友們，又何必貶低華為30年前努力的樣子呢？華為已經(jīng)成立32年，小米剛剛成立了9年，一個是到了而立之年的中年人，一個是剛剛上學的9歲孩童。讓他倆上擂臺打拳擊比賽，這公平么？

截至發(fā)稿時間，黑貓發(fā)現(xiàn)，被口誅筆伐的「信通小熊貓」，至今沒有對做任何回應，并且已經(jīng)刪除了質(zhì)疑小米的文章，可以說是心虛了吧。不管是出于什么動機，「價格厚道」這四個字，都不應該成為一家公司被攻擊的缺點。