【條文】 【條文主旨】 本條是關于訴訟上自認之外免證事實的規(guī)定。本條的主要內(nèi)容最初體現(xiàn)在《92年意見》第75條,《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》對該條內(nèi)容進行了整理,將自認的內(nèi)容單獨規(guī)定,將對訴訟請求的承認這一不屬于事實證明的內(nèi)容刪除,將其他免證事實進行補充后單獨規(guī)定為第九條。本條延續(xù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》的內(nèi)容,在表述上進行修改。 【條文理解】 所謂免證事實,是指在訴訟中當事人雖然就某一事實提出主張,但免除其提供證據(jù)的責任的情形。本解釋對于訴訟上自認之外免證事實的規(guī)定與《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》基本一致,主要的修改體現(xiàn)在對于這些免證事實除外情形的規(guī)定。 根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第九條,眾所周知的事實、根據(jù)法律規(guī)定或者已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的事實、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實、已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實、已為有效公證文書所證明的事實,當事人有相反證據(jù)足以推翻的,不發(fā)生免除舉證責任的效果。對本解釋這些情形具體分析,區(qū)別為兩類:對于推定的事實和眾所周知的事實,當事人提供的證據(jù)能夠動搖免證事實對于法官的心證基礎的,即不能發(fā)生免除當事人舉證責任的效力;而對于已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實、已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實、已為有效公證文書所證明的事實,由于人民法院的裁判文書和仲裁機構的裁決書、公證文書均有公文書證的性質,按照公文書證的規(guī)則,否定公文書證確認的事實需要證據(jù)的證明力達到推翻該事實的程度,也即需要達到證明相反事實成立的程度,故本解釋規(guī)定當事人只有在提供的相反證據(jù)足以推翻上述三項生效文書確認的事實時,該三項生效文書才發(fā)生不能免除舉證責任的效果。 【審判實踐中應當注意的問題】 審判實踐中應當注意不同的免證事實反證要求的區(qū)別。 |
|