繼《股權(quán)激勵(lì)系列——上市公司股權(quán)激勵(lì)》、《股權(quán)激勵(lì)系列——國有上市公司股權(quán)激勵(lì)》,我們繼續(xù)推出擬上市公司(以下簡稱IPO企業(yè))股權(quán)激勵(lì)情況分析。 本文首先總結(jié)IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)及員工持股計(jì)劃最新的規(guī)則要求情況,并結(jié)合最新的案例進(jìn)行分析,接著以股權(quán)激勵(lì)實(shí)施方式和持有形式為切入點(diǎn),對不同的實(shí)施方式、持有形式優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行論證,并基于股份支付處理時(shí)的關(guān)注要點(diǎn),分析擬上市公司股份支付處理時(shí)對公允價(jià)格和等待期等內(nèi)容的論證案例,以全面總結(jié)IPO企業(yè)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)時(shí)應(yīng)考慮的要素。 一、IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)相關(guān)規(guī)則要求 1. 規(guī)則變化情況 針對上市公司股權(quán)激勵(lì),正如系列第一篇文章對相關(guān)法律法規(guī)的梳理,證監(jiān)會(huì)、國務(wù)院國資委等有關(guān)部門已出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)則文件予以嚴(yán)格規(guī)范,但關(guān)于非上市公司股權(quán)激勵(lì),目前并無專門法律法規(guī)規(guī)定。 以前:執(zhí)行完畢或終止再上市 在科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊制和創(chuàng)業(yè)板注冊制改革之前,根據(jù)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》和《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》,發(fā)行人需股權(quán)清晰,且控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權(quán)屬糾紛。由于股權(quán)激勵(lì)事項(xiàng)大部分都存在可行權(quán)條件,涉及服務(wù)期限條件和業(yè)績條件等,股權(quán)歸屬存在不確定性,故審核中一般要求上市前制定的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃必須執(zhí)行完畢才能上市,或者終止該計(jì)劃后再上市。 現(xiàn)在:未執(zhí)行完畢也可上市 ①科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板首發(fā)辦法的規(guī)定 隨著科創(chuàng)板的開板及創(chuàng)業(yè)板注冊制改革的推出,在注冊制理念影響下,不論是傳統(tǒng)審核制還是注冊制,發(fā)行上市過程中對擬上市公司的股權(quán)激勵(lì)均更為寬容、開放。《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》和《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》要求發(fā)行人控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東所持發(fā)行人的股份權(quán)屬清晰,最近2年實(shí)際控制人沒有發(fā)生變更,不存在導(dǎo)致控制權(quán)可能變更的重大權(quán)屬糾紛。即不再有發(fā)行人股權(quán)清晰的描述,僅對控股股東、實(shí)際控制人所持股份提出要求。 ②首發(fā)問題解答及審核問答的規(guī)定 眾所周知,對上市公司而言股權(quán)激勵(lì)的標(biāo)的可以是限制性股票,也可以是股權(quán)期權(quán)等。對非上市公司而言,股權(quán)激勵(lì)一般包括員工持股計(jì)劃、股票期權(quán)、限制性股票(權(quán))等形式,《科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》(上證發(fā)〔2019〕29號(hào))對發(fā)行人首發(fā)申報(bào)前制定、上市后實(shí)施的期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,提出期權(quán)激勵(lì)應(yīng)符合的要求、信息披露的要求和中介機(jī)構(gòu)核查的要求。2020年6月10日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布修訂后的《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》,新增期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃內(nèi)容,對期權(quán)激勵(lì)采取與科創(chuàng)板一致的口徑。同月,創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊制規(guī)則文件打包發(fā)布,其中《創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》(深證上〔2020〕510號(hào))針對期權(quán)激勵(lì),亦保持與科創(chuàng)板一致的口徑。至此,所有板塊的IPO企業(yè),在滿足一定條件的情況下,均可以帶著未執(zhí)行完畢的期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃申請首發(fā)上市。 實(shí)務(wù)案例 經(jīng)見微數(shù)據(jù)檢索,最近披露或上市的青云科技(科創(chuàng)板在審企業(yè))、博眾精工(科創(chuàng)板在審企業(yè))、芯原股份(688521)、仁會(huì)生物(科創(chuàng)板在審企業(yè))、君實(shí)生物(688180)等眾多公司均存在發(fā)行上市前制定、并準(zhǔn)備在發(fā)行上市后實(shí)施的期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。 2. 最新規(guī)則要求 根據(jù)《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》、《科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》、《創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》三項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)則的規(guī)定,發(fā)行人存在首發(fā)申報(bào)前制定的期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,并準(zhǔn)備在上市后實(shí)施的,需滿足以下要求: (1)激勵(lì)對象應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)上市板塊的規(guī)定; (2)激勵(lì)計(jì)劃的必備內(nèi)容與基本要求,激勵(lì)工具的定義與權(quán)利限制,行權(quán)安排,回購或終止行權(quán),實(shí)施程序等內(nèi)容,應(yīng)參考《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定予以執(zhí)行; (3)期權(quán)的行權(quán)價(jià)格由股東自行商定確定,但原則上不應(yīng)低于最近一年經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)或評(píng)估值; (4)發(fā)行人全部在有效期內(nèi)的期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃所對應(yīng)股票數(shù)量占上市前總股本的比例原則上不得超過15%,且不得設(shè)置預(yù)留權(quán)益; (5)在審期間,發(fā)行人不應(yīng)新增期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,相關(guān)激勵(lì)對象不得行權(quán);最近一期末資產(chǎn)負(fù)債表日后行權(quán)的,申報(bào)前須增加一期審計(jì); (6)在制定期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃時(shí)應(yīng)充分考慮實(shí)際控制人穩(wěn)定,避免上市后期權(quán)行權(quán)導(dǎo)致實(shí)際控制人發(fā)生變化; (7)激勵(lì)對象在發(fā)行人上市后行權(quán)認(rèn)購的股票,應(yīng)承諾自行權(quán)日起三年內(nèi)不減持,同時(shí)承諾上述期限屆滿后比照董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員的相關(guān)減持規(guī)定執(zhí)行。 3. 擬上市公司期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的特殊性 由上文可知,IPO企業(yè)期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的行權(quán)價(jià)格、股票數(shù)量和減持規(guī)則與上市公司均存在差異,對比總結(jié)如下:
二、IPO企業(yè)員工持股計(jì)劃相關(guān)規(guī)則要求 1. 規(guī)則變化情況 員工持股計(jì)劃規(guī)則變化主要體現(xiàn)在可設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃作為員工持股載體、員工持股計(jì)劃可按1名股東計(jì)算人數(shù)。 可設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃作為員工持股載體 規(guī)則總結(jié) 2019年3月上交所發(fā)布的《科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》規(guī)定,發(fā)行人實(shí)施員工持股計(jì)劃,可以通過公司、合伙企業(yè)、資產(chǎn)管理計(jì)劃等持股平臺(tái)間接持股。資產(chǎn)管理計(jì)劃可作為員工持股平臺(tái)的突破,可以優(yōu)化并減少員工持股的成本,為員工持股架構(gòu)搭建增加了更多的可能性。 2020年6月10日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布修訂后的《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》,對科創(chuàng)板的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了推廣適用,規(guī)定公司實(shí)施員工持股計(jì)劃,可以通過資產(chǎn)管理計(jì)劃持股平臺(tái)間接持股;2020年6月12日,深交所發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》,關(guān)于資產(chǎn)管理計(jì)劃形式的員工持股平臺(tái)的適用與證監(jiān)會(huì)保持一致。自此,資產(chǎn)管理計(jì)劃可以作為員工持股計(jì)劃的實(shí)施方式的適用于各板塊。 實(shí)務(wù)案例 由于資產(chǎn)管理計(jì)劃的特殊性,其作為“三類股東”在核查上有著嚴(yán)格的要求,目前上市前以其作為員工持股計(jì)劃載體的案例較少,筆者通過見微數(shù)據(jù)檢索發(fā)現(xiàn),凌志軟件(688588)、中控技術(shù)(科創(chuàng)板在審企業(yè))、成大生物(科創(chuàng)板在審企業(yè))三家公司均存在通過設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃的方式實(shí)施員工持股計(jì)劃,發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)主要論證思路為:“設(shè)立的員工持股計(jì)劃均通過有資質(zhì)的管理機(jī)構(gòu)設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃,且已經(jīng)在基金業(yè)協(xié)會(huì)履行備案程序,資管計(jì)劃的設(shè)立合法,已納入國家金融監(jiān)管部門有效監(jiān)管,符合相關(guān)規(guī)定,具備股東資格”。 2019年3月頒布的《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷實(shí)施辦法》第十九條規(guī)定:“發(fā)行人的高級(jí)管理人員與核心員工可以設(shè)立專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃參與發(fā)行戰(zhàn)略配售”。所以,科創(chuàng)板已上市的企業(yè)中,存在設(shè)置資產(chǎn)管理計(jì)劃形式的員工持股平臺(tái)的企業(yè),大多系在上市委審核通過后,由高級(jí)管理人員及核心員工設(shè)立專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃參與發(fā)行戰(zhàn)略配售。例如最近發(fā)行上市的中信博(688408)、圣湘生物(688289)、福昕軟件(688095)、苑東生物(688513)等。 員工持股計(jì)劃可按1名股東計(jì)算人數(shù) 規(guī)則總結(jié) 在注冊制試點(diǎn)改革和新證券法實(shí)施之前,根據(jù)《非上市公眾公司監(jiān)管指引第4號(hào)——股東人數(shù)超過200人的未上市股份有限公司申請行政許可有關(guān)問題的審核指引》(證監(jiān)會(huì)公告〔2013〕54號(hào)),股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中存在通過“持股平臺(tái)”間接持股的安排以致實(shí)際股東超過200人的,在依據(jù)本指引申請行政許可時(shí),應(yīng)當(dāng)將間接持股轉(zhuǎn)為直接持股,并依法履行了相應(yīng)的法律程序。 2019年3月上交所發(fā)布的《科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》規(guī)定,員工持股計(jì)劃符合要求的(按“閉環(huán)原則”運(yùn)行或已在基金業(yè)協(xié)會(huì)備案),在計(jì)算公司股東人數(shù)時(shí),按一名股東計(jì)算;不符合要求的,在計(jì)算公司股東人數(shù)時(shí),穿透計(jì)算持股計(jì)劃的權(quán)益持有人數(shù)。該政策自2019年3月3日出臺(tái)以來,不少科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)所適用,并成為部分員工持股人數(shù)超過200人企業(yè)論證不構(gòu)成200人公司的重要依據(jù)。 2020年3月1日,新《證券法》開始實(shí)施,其第九條突破200人的公開發(fā)行人數(shù)限制,明確在計(jì)算特定對象人數(shù)時(shí),實(shí)施員工持股計(jì)劃的員工人數(shù)不穿透計(jì)算。 隨后,2020年6月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》、深交所發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》,均對員工持股計(jì)劃計(jì)算股東人數(shù)的原則進(jìn)行明確并保持一致:以公司制企業(yè)、合伙制企業(yè)、資產(chǎn)管理計(jì)劃等持股平臺(tái)實(shí)施的員工持股計(jì)劃,按一名股東計(jì)算人數(shù);參與時(shí)為公司員工,離職后仍持有權(quán)益的人員,可不視為外部人員;新《證券法》施行之前設(shè)立的員工持股計(jì)劃,參與人包括少量外部人員的,可不做清理,在計(jì)算公司股東人數(shù)時(shí),公司員工部分按照一名股東計(jì)算,外部人員按實(shí)際人數(shù)穿透計(jì)算。至此,IPO企業(yè)實(shí)施員工持股的總?cè)藬?shù)限制幾乎不復(fù)存在。 實(shí)務(wù)案例 由于科創(chuàng)板的相關(guān)規(guī)則目前尚未修改與其他版塊一致,仍保留著“閉環(huán)原則”等要求,申報(bào)企業(yè)仍然采取該口徑對股東人數(shù)進(jìn)行核查。經(jīng)見微數(shù)據(jù)檢索,科創(chuàng)板最近披露或上市的盛諾基(科創(chuàng)板在審企業(yè))、青云科技(科創(chuàng)板在審企業(yè))、亞輝龍(科創(chuàng)板在審企業(yè))、芯??萍迹苿?chuàng)板在審企業(yè))、芯原股份(688521)、凱賽生物(688065)等,均利用閉環(huán)原則對員工人數(shù)不超200人進(jìn)行論證:“發(fā)行人在申報(bào)前實(shí)施員工持股計(jì)劃、員工持股計(jì)劃或者部分員工持股計(jì)劃遵循“閉環(huán)原則”的,在計(jì)算股東人數(shù)時(shí),按1名股東計(jì)算?!?/p> 隨著證券法的修訂及主板、創(chuàng)業(yè)板、中小板首發(fā)審核規(guī)則的完善,最新申報(bào)的企業(yè)直接將員工持股平臺(tái)認(rèn)定為1股東,例如匯創(chuàng)達(dá)(創(chuàng)業(yè)板在審企業(yè))、徐輝設(shè)計(jì)(創(chuàng)業(yè)板在審企業(yè))等發(fā)行人在招股書中提到員工持股平臺(tái)無需進(jìn)行穿透,從而論證人數(shù)股東未超過200人。 2. 最新規(guī)則要求 根據(jù)《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》、《科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》、《創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》三項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)則的規(guī)定,發(fā)行人首發(fā)申報(bào)前實(shí)施員工持股計(jì)劃應(yīng)符合以下要求(除科創(chuàng)板外,其他板塊明確原則上應(yīng)當(dāng)全部由公司員工構(gòu)成): (1)發(fā)行人實(shí)施員工持股計(jì)劃,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件要求履行決策程序,并遵循公司自主決定、員工自愿參加的原則,不得以攤派、強(qiáng)行分配等方式強(qiáng)制實(shí)施員工持股計(jì)劃。 (2)參與持股計(jì)劃的員工,與其他投資者權(quán)益平等,盈虧自負(fù),風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),不得利用知悉公司相關(guān)信息的優(yōu)勢,侵害其他投資者合法權(quán)益。 員工入股應(yīng)主要以貨幣出資,并按約定及時(shí)足額繳納。按照國家有關(guān)法律法規(guī),員工以科技成果出資入股的,應(yīng)提供所有權(quán)屬證明并依法評(píng)估作價(jià),及時(shí)辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。 (3)發(fā)行人實(shí)施員工持股計(jì)劃,可以通過公司制企業(yè)、合伙制企業(yè)、資產(chǎn)管理計(jì)劃等持股平臺(tái)間接持股,并建立健全持股在平臺(tái)內(nèi)部的流轉(zhuǎn)、退出機(jī)制,以及所持發(fā)行人股權(quán)的管理機(jī)制。 參與持股計(jì)劃的員工因離職、退休、死亡等原因離開公司的,其間接所持股份權(quán)益應(yīng)當(dāng)按照員工持股計(jì)劃章程或協(xié)議約定的方式處置。 三、IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)方式 實(shí)踐操作中,IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)方式包括直接持股和間接持股兩種方式,直接持股是指公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)時(shí),直接授予員工以公司的股權(quán),員工直接登記為公司股東,享有股東權(quán)利;間接持股是指公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)時(shí),不直接授予公司的股權(quán),而是設(shè)立激勵(lì)平臺(tái)(公司或合伙企業(yè)等),授予激勵(lì)平臺(tái)以公司股權(quán),員工通過激勵(lì)平臺(tái)間接享有公司的權(quán)益。 實(shí)務(wù)中最流行的是設(shè)立有限合伙企業(yè)作為股權(quán)激勵(lì)平臺(tái),有限合伙企業(yè)以增資或受讓股權(quán)方式對IPO企業(yè)持股,被激勵(lì)對象作為有限合伙企業(yè)的合伙人,間接持有公司股權(quán)。為什么選擇間接持股而非直接持股?為什么選擇有限合伙企業(yè)而非有限責(zé)任公司?且看下文分析。 1. 直接持股與間接持股 特征分析
間接持股模式既可以使員工分享公司經(jīng)營帶來的收益,又可兼顧了經(jīng)營管理和法律兩個(gè)方面的需求。由上表可見,間接持股相對于直接持股,在股權(quán)的穩(wěn)定性、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的靈活性、公司治理等方面,具備一定優(yōu)勢。 稅收分析 直接持股如滿足條件可申請遞延至股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)一次性納稅 對于股票期權(quán)、股權(quán)期權(quán)、限制性股票和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)等股權(quán)激勵(lì)方式,稅收政策的一般性規(guī)定是:在期權(quán)行權(quán)、限制性股票解禁以及獲得股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),根據(jù)股票(股權(quán))實(shí)際購買價(jià)格與公平市場價(jià)格之間的差額,按照“工資、薪金所得”項(xiàng)目,適用超額累進(jìn)稅率征收個(gè)人所得稅;在個(gè)人轉(zhuǎn)讓上述股票(股權(quán))時(shí),對轉(zhuǎn)讓收入高于取得股票(股權(quán))時(shí)公平市場價(jià)格的增值部分,按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目,適用20%的比例稅率征稅。 2016年9月20日,財(cái)政部稅政司、國家稅務(wù)總局聯(lián)合頒布《關(guān)于完善股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股有關(guān)所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2016〕101號(hào))(以下簡稱101號(hào)文),非上市公司授予本公司員工的股票期權(quán)、股權(quán)期權(quán)、限制性股票和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì),符合規(guī)定條件的,經(jīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案,可實(shí)行遞延納稅政策,即員工在取得股權(quán)激勵(lì)時(shí)可暫不納稅,遞延至轉(zhuǎn)讓該股權(quán)時(shí)納稅;股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)取得成本以及合理稅費(fèi)后的差額,適用“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目,按照20%的稅率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。 如符合101號(hào)文規(guī)定的條件,對于采用直接持股模式的股權(quán)激勵(lì),可以申請遞延納稅,相較于一般性規(guī)定,主要優(yōu)勢有以下兩點(diǎn): A.延遲納稅時(shí)間。遞延納稅情形解決了在解鎖、行權(quán)等環(huán)節(jié)員工納稅現(xiàn)金流不足的問題,時(shí)間上遞延至轉(zhuǎn)讓時(shí)才繳稅; B.降低納稅金額。工資薪金個(gè)稅稅率最高至45%,綜合來看,遞延納稅情形比一般情形的綜合稅率會(huì)降低,有效降低了激勵(lì)員工的稅收負(fù)擔(dān)。 由于101號(hào)文未明確規(guī)定,通過員工持股平臺(tái)間接實(shí)施股權(quán)激勵(lì)能否適用遞延納稅,在設(shè)立持股平臺(tái)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)之前,應(yīng)當(dāng)提前與企業(yè)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通,明確是否適用101號(hào)文件。 具體的納稅環(huán)節(jié)
根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股所得稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2016年第62號(hào)),非上市公司股票(權(quán))的公平市場價(jià)格,依次按照凈資產(chǎn)法、類比法和其他合理方法確定。凈資產(chǎn)法按照取得股票(權(quán))的上年末凈資產(chǎn)確定。但對于激勵(lì)前后有其他外部PE入股,且價(jià)格較高時(shí),部分地方稅務(wù)局也會(huì)進(jìn)行綜合考慮。 2. 有限合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司 有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。 在進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)時(shí),IPO企業(yè)的實(shí)際控制人往往不想讓渡經(jīng)營管理權(quán),而員工也更在乎的是獲得經(jīng)濟(jì)利益,這時(shí)候,有限合伙企業(yè)便成為一個(gè)最佳形式的持股平臺(tái)。具體而言,有限合伙企業(yè)與有限責(zé)任公司主要在以下方面存在差異:
四、IPO企業(yè)股份支付處理 《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》、《科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》二項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)則均對IPO企業(yè)股份支付處理有明確的規(guī)定,《創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》雖未專門提及該問題,但深交所在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核系統(tǒng)公示的審核要點(diǎn)明確提到,如發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)存在股份支付應(yīng)按照《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答(2020)》的要求進(jìn)行核查。股份支付相關(guān)要求可總結(jié)如下: 1. 需考慮是否適用股份支付的情形 根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11號(hào)——股份支付》,股份支付是指企業(yè)為獲取職工和其他方提供服務(wù)而授予權(quán)益工具或者承擔(dān)以權(quán)益工具為基礎(chǔ)確定的負(fù)債的交易。通常如下情形需考慮是否適用股份支付: (1)發(fā)行人向職工(含持股平臺(tái))、客戶、供應(yīng)商等授予新增股份; (2)主要股東及其關(guān)聯(lián)方向職工(含持股平臺(tái))、客戶、供應(yīng)商等轉(zhuǎn)讓股份。 需要尤其注意的是,對于為發(fā)行人提供服務(wù)的實(shí)際控制人/老股東以低于股份公允價(jià)值的價(jià)格增資入股事宜,如果根據(jù)增資協(xié)議,并非所有股東均有權(quán)按各自原持股比例獲得新增股份,對于實(shí)際控制人/老股東超過其原持股比例而獲得的新增股份,應(yīng)屬于股份支付;如果增資協(xié)議約定,所有股東均有權(quán)按各自原持股比例獲得新增股份,但股東之間轉(zhuǎn)讓新增股份受讓權(quán)且構(gòu)成集團(tuán)內(nèi)股份支付,導(dǎo)致實(shí)際控制人/老股東超過其原持股比例獲得的新增股份,也屬于股份支付。對于實(shí)際控制人/老股東原持股比例,應(yīng)按照相關(guān)股東直接持有與穿透控股平臺(tái)后間接持有的股份比例合并計(jì)算。 實(shí)務(wù)案例 實(shí)務(wù)中,存在多個(gè)IPO企業(yè)利用“實(shí)際控制人/老股東未獲得超過其原持股比例的新增股份”論證其未做股份支付處理的合理性,例如容百科技(688005)、安恒信息(688023)、普門科技(688389)、日月明(創(chuàng)業(yè)板在審企業(yè))等。 2. 無需作為股份支付處理情形 在有充分證據(jù)支持相關(guān)股份獲取與發(fā)行人獲得其服務(wù)無關(guān)的情況下,以下情形下一般無需作為股份支付處理: (1)解決股份代持等規(guī)范措施導(dǎo)致股份變動(dòng); (2)家族內(nèi)部財(cái)產(chǎn)分割、繼承、贈(zèng)與等非交易行為導(dǎo)致股權(quán)變動(dòng); (3)資產(chǎn)重組、業(yè)務(wù)并購、持股方式轉(zhuǎn)換、向老股東同比例配售新股等導(dǎo)致股權(quán)變動(dòng)等。 3. 公允價(jià)值的確定 在確定公允價(jià)值時(shí),應(yīng)綜合考慮如下因素: (1)入股時(shí)間階段、業(yè)績基礎(chǔ)與變動(dòng)預(yù)期、市場環(huán)境變化; (2)行業(yè)特點(diǎn)、同行業(yè)并購重組市盈率水平; (3)股份支付實(shí)施或發(fā)生當(dāng)年市盈率、市凈率等指標(biāo)因素的影響; (4)熟悉情況并按公平原則自愿交易的各方最近達(dá)成的入股價(jià)格或相似股權(quán)價(jià)格確定公允價(jià)值,如近期合理的PE入股價(jià),但要避免采用難以證明公允性的外部投資者入股價(jià); (5)采用恰當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定公允價(jià)值,但要避免采取有爭議的、結(jié)果顯失公平的估值技術(shù)或公允價(jià)值確定方法,如明顯增長預(yù)期下按照成本法評(píng)估的每股凈資產(chǎn)價(jià)值或賬面凈資產(chǎn)。發(fā)行人及申報(bào)會(huì)計(jì)師應(yīng)在綜合分析上述因素的基礎(chǔ)上,合理確定股份支付相關(guān)權(quán)益工具的公允價(jià)值,充分論證相關(guān)權(quán)益工具公允價(jià)值的合理性。 實(shí)務(wù)案例 在參照近期合理的PE入股價(jià)時(shí),通常要關(guān)注PE入股與股權(quán)激勵(lì)的時(shí)間間隔,一般以近半年內(nèi)的價(jià)格作為參考價(jià),但翔宇醫(yī)療(科創(chuàng)板在審企業(yè))存在“2019年12月股份支付以2018年9月外部投資者增資入股的價(jià)格作為計(jì)算依據(jù)”的情形,其解釋為“激勵(lì)對象于2019年2月加入公司,在入職時(shí)與公司已簽訂協(xié)議就該次股份支付事項(xiàng)達(dá)成初步的約定,故本次股份支付約定價(jià)格的時(shí)間與2018年9月份外部投資者入股時(shí)間接近。” 4. 計(jì)量方式 根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11號(hào)——股份支付》規(guī)定,等待期是指可行權(quán)條件得到滿足的期間。對于可行權(quán)條件為規(guī)定服務(wù)期間的股份支付,等待期為授予日至可行權(quán)日的期間。確認(rèn)股份支付費(fèi)用時(shí): (1)對增資或受讓的股份立即授予或轉(zhuǎn)讓完成且沒有明確約定服務(wù)期等限制條件的,原則上應(yīng)當(dāng)一次性計(jì)入發(fā)生當(dāng)期,并作為偶發(fā)事項(xiàng)計(jì)入非經(jīng)常性損益。 (2)對設(shè)定服務(wù)期的股份支付,股份支付費(fèi)用應(yīng)采用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄔ诜?wù)期內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)偅⒂?jì)入經(jīng)常性損益。 發(fā)行人及中介機(jī)構(gòu)應(yīng)結(jié)合股權(quán)激勵(lì)方案及相關(guān)決議、入股協(xié)議、服務(wù)合同等有關(guān)服務(wù)期的條款約定,充分論證服務(wù)期認(rèn)定的依據(jù)及合理性。 實(shí)務(wù)案例 通常而言,不能以股份限售、鎖定安排等作為分期的依據(jù)。實(shí)務(wù)中,不同的企業(yè)存在不用的論證角度,例如針對附鎖定期條款要求的股權(quán)激勵(lì),金冠電氣(科創(chuàng)板在審企業(yè))認(rèn)為由于沒有明確的服務(wù)期限,故股份授予日公司一次性確認(rèn)為股份支付費(fèi)用;四方光電(科創(chuàng)板在審企業(yè))認(rèn)為股權(quán)激勵(lì)中的鎖定期條款對獲取股權(quán)激勵(lì)的員工具有強(qiáng)制性的服務(wù)期限約束,鎖定期等同于對激勵(lì)對象作實(shí)質(zhì)約定的服務(wù)期限,故需限分期確認(rèn)股份支付費(fèi)用。 主要參考文章 《科創(chuàng)板擬IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)安排的突破、經(jīng)驗(yàn)推廣與案例分析》 《2019年科創(chuàng)板IPO審核股權(quán)激勵(lì)分析報(bào)告》 《國楓觀察丨非上市公司股權(quán)激勵(lì)遞延納稅政策及與IPO規(guī)劃綜合考量研究》 《投行視角 | 擬IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)問題研究》 |
|