北約偵察機(jī)和反潛機(jī)靠近駐敘俄軍赫梅明空軍基地、塔爾圖斯軍港已經(jīng)是司空見慣，其中，美國海軍的P-8A“海神”反潛機(jī)因?yàn)檫€具備強(qiáng)大的偵察能力，更是北約偵察駐敘俄軍基地的中堅(jiān)，北約偵察機(jī)大多在敘利亞領(lǐng)空、領(lǐng)海以外飛行，除了刺探駐敘俄軍的電子情報(bào)外，諸如“海神”這樣的反潛機(jī)也經(jīng)常跟俄軍地中海分艦隊(duì)的先進(jìn)常規(guī)潛艇玩捉迷藏游戲。

作為反制措施之一，駐敘俄軍戰(zhàn)機(jī)經(jīng)常起飛攔截、驅(qū)逐這些北約偵察機(jī)，很多人并不清楚的是，駐敘俄空軍僅有部分戰(zhàn)機(jī)，諸如蘇-24和蘇-25等，用于對地攻擊，支援?dāng)⒗麃喺姂?zhàn)斗，而其先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，包括改進(jìn)型蘇-27、蘇-30SM、蘇-34和蘇-35，則主要與地中海地區(qū)的北約?？哲妼χ?。

根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，駐敘俄軍起飛了兩架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，從兩側(cè)靠近了一架執(zhí)行任務(wù)的美國海軍P-8A“海神”反潛機(jī)，距離過近，成功“劫持”了這架“海神”長達(dá)一個(gè)多小時(shí)，為了避免碰撞，“海神”沒有敢于做出大幅度機(jī)動(dòng)，其任務(wù)被迫停止，不少文章甚至形容是“小偷”被兩名“警察”押送，盡管從法理上來說，這架“海神”只是在公海上空活動(dòng)，駐敘俄軍蘇-35的危險(xiǎn)靠近極易發(fā)生碰撞事故。

這類新聞簡直不要太多太多，除了俄軍戰(zhàn)斗機(jī)危險(xiǎn)靠近美軍偵察機(jī)，甚至圍著美軍偵察機(jī)翻個(gè)筋斗之外，還有俄軍蘇-24偵察機(jī)超低空掠過美軍戰(zhàn)艦云云，大多數(shù)文章都是吹捧俄軍飛行員的勇敢，痛貶美軍紙老虎本質(zhì)，但忽略了一個(gè)極為重要的前提，即這一切都發(fā)生在和平時(shí)期，美俄兩軍并未發(fā)生任何直接軍事沖突，一旦這類事件中有任何一方損失甚至是墜機(jī)，都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的外交爭端，讓目前本已緊張的美俄關(guān)系再度激化，這并不符合美俄兩國政府的利益。

如果是戰(zhàn)時(shí)，蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)根本不必靠近P-8A“海神”，很可能在視距外就已將其擊落，但戰(zhàn)時(shí)的話，P-8A是否會(huì)得到美軍戰(zhàn)機(jī)諸如F-35的護(hù)航？俄軍蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)在抵達(dá)導(dǎo)彈發(fā)射陣位前是否會(huì)被擊落？同理，蘇-24偵察機(jī)低空越過美軍戰(zhàn)艦的場面十分震撼，但如果是戰(zhàn)時(shí)，無武裝的蘇-24偵察機(jī)究竟能否穿越美軍戰(zhàn)艦的多層防空網(wǎng)？必須承認(rèn)，此次俄軍蘇-35“劫持”美軍“海神”，成功破壞了其任務(wù)行程，但也就如此了，剩下的就是打雞血了，而根據(jù)北約偵察機(jī)在敘利亞外海的活動(dòng)來看，駐敘俄軍的技術(shù)情報(bào)恐怕早已被大量收集。