歷史上，西漢開國(guó)時(shí)的韓信和三國(guó)時(shí)期的諸葛亮，都曾從漢中出兵關(guān)中，諸葛亮顯然是想走和劉邦統(tǒng)一天下時(shí)同樣的道路，可為何韓信成功了，諸葛亮卻失敗了？其實(shí)這個(gè)問題并不難解釋，拋開網(wǎng)友們常探討的韓信和諸葛亮的個(gè)人軍事能力對(duì)比、戰(zhàn)術(shù)對(duì)比、曹魏及蜀漢的實(shí)力對(duì)比等不談，從韓信、諸葛亮分別對(duì)劉邦、劉備做的規(guī)劃中就能找到答案。

在韓信被劉邦拜將后，兩人有那么一番談話，一般稱之為《漢中對(duì)》，在這次談話中，韓信比較詳細(xì)地闡述了漢軍進(jìn)攻關(guān)中之地，能很快且輕松拿下的根本原因，《史記·淮陰侯列傳》中記載的原文如下：

且三秦王為秦將，將秦子弟數(shù)歲矣，所殺亡不可勝計(jì)，又欺其眾降諸侯，至新安，項(xiàng)王詐阬秦降卒二十馀萬，唯獨(dú)邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關(guān)，秋毫無所害，除秦苛法，與秦民約法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當(dāng)王關(guān)中，關(guān)中民咸知之。大王失職入漢中，秦民無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。”

韓信在這段話中，提出了三個(gè)觀點(diǎn)，其一，項(xiàng)羽留在關(guān)中看住劉邦的章邯、董翳、司馬欣三王基本已經(jīng)廢掉了。他們本為秦將，卻沒能在項(xiàng)羽的殘暴壓力下保住家鄉(xiāng)和子弟兵，眼睜睜看著數(shù)十萬子弟兵被坑殺，關(guān)中的軍心、民心不能為他們所用。

其二，劉邦在關(guān)中的名聲很好，因?yàn)樵谒钤绻ミM(jìn)關(guān)中時(shí)，沿途秋毫無犯，還對(duì)關(guān)中百姓約法三章，保住了社會(huì)秩序的安定。反觀項(xiàng)羽，一進(jìn)入秦都咸陽，就開始搞破壞，搶劫一把后就走了，留下一堆爛攤子，關(guān)中老百姓對(duì)其恨之入骨。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載：

居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。

其三，當(dāng)初，諸侯分兵攻打關(guān)中時(shí)，名義上的天子楚懷王熊心和諸侯們有約定：“先入定關(guān)中者王之”，劉邦先進(jìn)入關(guān)中，在天下人心中，關(guān)中本就應(yīng)該是劉邦的。是項(xiàng)羽不守約，強(qiáng)行把劉邦趕到蜀中，如果劉邦?yuàn)Z取關(guān)中，除項(xiàng)羽外，其余諸侯是不會(huì)說什么的。

在韓信看來，漢軍出漢中兵進(jìn)關(guān)中，有軍心、民心，包括天下諸侯們的同情心在手，算是大勢(shì)在我，再加上韓信天才般的領(lǐng)軍才能和自信，奪取關(guān)中是輕而易舉的事，實(shí)際上也是如此，當(dāng)漢軍發(fā)起進(jìn)攻后，只用了三、四個(gè)月，就完全搞定了關(guān)中。

再來看諸葛亮的規(guī)劃，四百年后的諸葛亮在剛遇見劉備并接受考察時(shí)，也做過一番《隆中對(duì)》，其中，雖然沒有詳細(xì)的對(duì)關(guān)中之地的謀劃，卻有對(duì)整個(gè)天下的謀劃，但對(duì)于包括關(guān)中在內(nèi)的北方地區(qū)為啥要?dú)g迎劉備，只有大而化之的政治宣言，原文如下：

將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。

在這段話里，包括關(guān)中等北方地區(qū)的老百姓為啥要?dú)g迎劉備？諸葛亮說的是：“將軍既帝室之胄，信義著于四海”，所以：“百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？”這其實(shí)就是忽悠，和韓信描述的漢軍出關(guān)的政治優(yōu)勢(shì)，以及面對(duì)的毫無斗志的三秦軍隊(duì)相比，沒有一點(diǎn)實(shí)際意義。

曹魏不比項(xiàng)羽虛弱，那位楚霸王都沒有搞什么軍令、政令上的統(tǒng)一，治下其實(shí)是一盤散沙，曹魏是一個(gè)有統(tǒng)一政權(quán)的國(guó)家，到諸葛亮正式北伐時(shí)，經(jīng)過曹操幾十年的經(jīng)營(yíng)，北方地區(qū)的百姓和豪族，大多認(rèn)可了曹魏的統(tǒng)治，關(guān)中的魏軍不會(huì)如章邯、董翳、司馬欣那樣一觸即潰，會(huì)拼死抵抗蜀漢軍隊(duì)，熬到援軍到來。

至于劉備“帝室之胄”的身份，對(duì)于老百姓來說啥也不是。劉邦當(dāng)初離開關(guān)中時(shí)，是留下了相當(dāng)好的名聲和實(shí)際行為才走的，關(guān)中的老百姓知道，如果劉邦打回來，他們能過上好日子，可蜀漢軍隊(duì)在關(guān)中一點(diǎn)根基都沒有，老百姓對(duì)他們也不了解，視蜀漢為侵略者，豪族的支持也沒有，諸葛亮即使能攻占關(guān)中，也不太可能在幾個(gè)月內(nèi)穩(wěn)定住局面。

如果《隆中對(duì)》中的完整戰(zhàn)略能達(dá)到，蜀漢能從荊州也出一支兵馬，或許北伐還有可能成功，因?yàn)榍G州面對(duì)的南陽、汝南等地區(qū)，是劉備、關(guān)羽、張飛長(zhǎng)期駐扎并經(jīng)營(yíng)過的地區(qū)，有一定的群眾基礎(chǔ)，當(dāng)初關(guān)羽水淹七軍一戰(zhàn)時(shí)，就聯(lián)絡(luò)過不少南陽、汝南等地支持劉備的豪族、山賊，攻占這些地方，蜀漢還有可能很快站穩(wěn)腳跟，能作為繼續(xù)北伐的后勤基地。

但諸葛亮北伐時(shí)，荊州已經(jīng)沒了，只能強(qiáng)行從西涼、關(guān)中打開缺口，馬超已死，其余的蜀漢元老們，包括諸葛亮在內(nèi)，此前來都沒來過這些地方，民心是沒有的，軍心曹魏不缺，整體實(shí)力又在蜀漢之上，即使不是司馬懿這種戰(zhàn)略高手來防御，換個(gè)差一點(diǎn)的，比如張郃，他不被司馬懿陰死的話，諸葛亮也未必就能戰(zhàn)而勝之。

所以，綜合以上分析，韓信出川時(shí)，方方面面的形勢(shì)都對(duì)劉邦麾下的漢軍有利，《隆中對(duì)》中所描述的：“百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？”正好應(yīng)在當(dāng)時(shí)的漢軍和劉邦身上，韓信可以大大咧咧的表示：“三秦可傳檄而定也”。而諸葛亮出川時(shí)，就沒有任何優(yōu)勢(shì)，他是在不熟悉的地區(qū)，沒有民心支持的情況下，打的是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，本來實(shí)力就不如人，當(dāng)然會(huì)失敗。