山川網(wǎng)：中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，其實(shí)應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段。一方面是城市和人一樣，階層不斷固化，強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱的既定事實(shí)已經(jīng)形成。另一方面是中國(guó)高速城鎮(zhèn)化的人口紅利階段都基本告一段落。關(guān)于這一點(diǎn)，昨天剛剛開(kāi)幕的十九大中，一句話概括的非常精準(zhǔn)：中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。要知道，關(guān)于社會(huì)首要矛盾的表述上，這是36年來(lái)的首次變更。

中國(guó)太大，人口太多，彼此之間的差距自然懸殊。城市也是一樣，城市很多，分布很廣，彼此間的差異也十分突出。就拿高校這件事而言，北京上海這樣的頂級(jí)教育資源大市，幾乎壟斷了中國(guó)最優(yōu)秀的高校資源。次一級(jí)的，就是南京、武漢、廣州、西安這些城市，雖然相比京滬二城差距仍明顯，但是相比中國(guó)其他城市就要好上太多。然后再差一些的，就是全國(guó)各省的省會(huì)城市，由于歷史原因，多數(shù)省會(huì)作為省份的政治中心，一般也就一并承擔(dān)了教育和醫(yī)療中心的責(zé)任。

之前的“雙一流”高校名單發(fā)布，一眾媒體人集體亢奮一次，但是名單的實(shí)際結(jié)果，其實(shí)是換湯不換藥的，原來(lái)的985高校全部成為新的雙一流高校成員，而原來(lái)的211高校，多數(shù)則成為了雙一流學(xué)科成員。這進(jìn)一步深化了中國(guó)各省各市，在教育資源上的既有格局設(shè)定。

那么，是不是擁有很多優(yōu)質(zhì)高校資源的城市，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的表現(xiàn)就格外突出呢？答案是不一定，例如南京、武漢、西安這些知名的高校資源大市，每年絕大多數(shù)的優(yōu)秀畢業(yè)生，要么選擇出國(guó)留學(xué)，要么前往一線城市就業(yè)，真正留在本市的比例并不樂(lè)觀。

而本地缺乏優(yōu)質(zhì)高校資源的城市，是不是經(jīng)濟(jì)就一定不行呢？答案也是不一定，例如深圳，雖然長(zhǎng)期位列中國(guó)一線城市名單，但是深圳的高校資源質(zhì)量和數(shù)量一直都存在極大的短板。但是作為中國(guó)科創(chuàng)中心城市，每年都有來(lái)自全國(guó)各省市的優(yōu)秀人才源源不斷前往深圳尋找機(jī)會(huì)。

那么今天小川就結(jié)合ofo聯(lián)合城市數(shù)據(jù)團(tuán)最新發(fā)布的一組關(guān)于中國(guó)主要高校資源大市畢業(yè)生流向的數(shù)據(jù)素材，和大家好好聊一聊，大學(xué)生去哪了這個(gè)話題。此處再次對(duì)數(shù)據(jù)提供方ofo和數(shù)據(jù)整理方城市數(shù)據(jù)團(tuán)表示謝意。

上圖顯示內(nèi)容為本地就業(yè)吸引力指數(shù)，即大學(xué)生從以上城市高校畢業(yè)后，選擇留在高校所在城市的比例。通過(guò)觀察我們可以發(fā)現(xiàn)：

一、作為中國(guó)目前的GDP第一市，中國(guó)現(xiàn)階段平均收入水平最高的上海，在對(duì)于本地高校畢業(yè)生留存率上，依舊是一騎絕塵的。哪怕是和上海同一級(jí)別的北京，在大學(xué)生畢業(yè)留存率上也要差不多低于上海近10%的比例。單從這一層面說(shuō)，上海目前依舊是全國(guó)范圍內(nèi)，對(duì)于優(yōu)秀人才吸引力最強(qiáng)的城市。

二、這里關(guān)于北京為什么會(huì)在本地就業(yè)吸引力指數(shù)上弱于上海，其實(shí)還有兩大重要因素。一是哪怕京滬同為中國(guó)高校資源大市，但毫無(wú)疑問(wèn)，同時(shí)擁有北大清華等這樣絕對(duì)全國(guó)最優(yōu)秀高校的北京，生源質(zhì)量依舊全國(guó)第一。而且作為中國(guó)的文化中心，國(guó)際交流中心，每年北京都有更大批量的優(yōu)秀畢業(yè)生選擇了出國(guó)深造。二是相比上海的人口政策，北京的人口政策顯然要嚴(yán)格很多，尤其是近幾年來(lái)，北京一直都在嚴(yán)控人口，疏散人口。也就是說(shuō)，很多北京畢業(yè)生并非不想留在北京，而是很難留在北京。

三、有人可能會(huì)問(wèn)，為什么表單中沒(méi)有深圳。這里補(bǔ)充一點(diǎn)，由于深圳本身不是高校資源大市，所以并未出現(xiàn)在這份榜單之中。雖然深圳作為中國(guó)科創(chuàng)中心，對(duì)于全國(guó)高校人才都具備相應(yīng)的吸引力，但是相比京滬這樣本身優(yōu)質(zhì)高校數(shù)量就較多，同時(shí)還對(duì)全國(guó)高校畢業(yè)生輻射吸引的城市相比，對(duì)于大學(xué)生流入總量數(shù)據(jù)上，還是要弱于京滬一級(jí)的。

四、廣州、成都、杭州的本地就業(yè)吸引力指數(shù)，位于次于京滬的第二梯隊(duì)，不過(guò)這三座城市卻又有各的原因。其中廣州的比例之所以不太高，很大程度上是因?yàn)闉橄噜彽纳钲谳斔土巳瞬?。杭州的比例不高，和浙江和長(zhǎng)三角整體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，流向周邊城市關(guān)系較大。而成都的情況更為復(fù)雜，一是近些年?duì)I銷(xiāo)宣傳力度強(qiáng)大；二是西南地區(qū)距離北上廣深距離都很遠(yuǎn)，區(qū)域內(nèi)沒(méi)有太多可供就業(yè)的城市；三是四川盆地自古安逸，少不入川的古訓(xùn)聲猶在耳。

五、最后說(shuō)說(shuō)南京、武漢和鄭州。南京的情況和杭州類(lèi)似，作為長(zhǎng)三角的教育資源大市，南京的人才幾乎是絕大多數(shù)都供給給了長(zhǎng)三角的各個(gè)城市，尤其是上海。南京的生源當(dāng)中，來(lái)自江蘇本地的比例較高，而江蘇作為中國(guó)區(qū)域發(fā)展最為均衡的省份，很多高校畢業(yè)生一畢業(yè)首選就是回家鄉(xiāng)就業(yè)，這也進(jìn)一步降低了本地就業(yè)比例。武漢和鄭州，吃虧就吃虧在本地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，雖然近些年風(fēng)頭響了不少，但是無(wú)論基建水平、生活環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)質(zhì)量等各方面，不要說(shuō)和一線城市，就是和多數(shù)沿海二線城市比也依舊極為被動(dòng)。

上圖是對(duì)上上圖所提供信息的一個(gè)補(bǔ)充，一是標(biāo)明了幾個(gè)城市本地就業(yè)指數(shù)的具體數(shù)值。二是同時(shí)附帶了另外一個(gè)數(shù)據(jù)，就是四個(gè)一線城市北上廣深，對(duì)于以上城市畢業(yè)生的吸引力。換句話說(shuō)，就是這些城市的畢業(yè)生，有多大比例選擇去了北上廣深。其中本身就是一線城市的城市，則是指去往其他一線城市的比例。

一、京滬兩城不用多說(shuō)什么，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最優(yōu)的兩座城市，一般考入兩城的大學(xué)生都會(huì)盡可能選擇留下，而不是離開(kāi)。但是這并不妨礙，由于所學(xué)專(zhuān)業(yè)對(duì)應(yīng)企業(yè)所在城市的原因，彼此之間流動(dòng)，比如京滬兩城之間畢業(yè)生互相流動(dòng)，或者京滬兩城畢業(yè)生往深圳的流動(dòng)，畢竟深圳同時(shí)擁有騰訊、華為等多家優(yōu)秀企業(yè)。

二、京滬之外，流向一線城市比例最低的，就要屬成都和杭州。成都的情況上文中就有提及，一旦習(xí)慣了成都的安逸，再想重新適應(yīng)一線城市的節(jié)奏和壓力，多數(shù)成都高校畢業(yè)生恐怕難以接受。而杭州近些年借助互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展極為迅速，留在杭州已經(jīng)成為一種新的趨勢(shì)。另外作為浙商的大本營(yíng)，浙江大學(xué)生顯然對(duì)于自主創(chuàng)業(yè)和做生意的興趣遠(yuǎn)大于跑去京滬深當(dāng)白領(lǐng)，自然流向一線城市的比例較低。

三、廣州、武漢、南京、鄭州的比例相近，但是流向卻明顯不同：廣州主要流向深圳，南京主要流向上海，而武漢和鄭州，則是同時(shí)流向北京、上海、深圳多個(gè)城市?？磥?lái)居于中部的四通之地，交通上的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有成為留住人才的吸引力，反而是由于交通便利，加劇了人才的流動(dòng)。所以交通與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，是十分微妙的，未必一定是絕對(duì)意義上的正相關(guān)。

上圖是一份統(tǒng)計(jì)城市彼此之間流動(dòng)的示意圖，其中每座城市有一個(gè)代表色，哪種顏色的柱狀線條就表示流向哪座城市。而柱狀尾部的粗細(xì)程度，則代表流出的對(duì)應(yīng)比例。由于接下來(lái)有各個(gè)城市的單獨(dú)分析圖，關(guān)于上圖這里就不做多的介紹了，直接進(jìn)入單獨(dú)的城市數(shù)據(jù)圖。

【廣州】

通過(guò)廣州這份表格，我們得出的結(jié)論就是，廣州為整個(gè)珠三角提供人才輸出。

雖然廣州也有一定比例前往北京和上海的流出，但是和前往深圳的海量人才供給相比，基本上是可以忽略的。那一直以來(lái)，深圳都對(duì)老大哥廣州的地位虎視眈眈。但是實(shí)際上，廣州和深圳，單獨(dú)任何一座城市，去和北京、上海這樣的政策強(qiáng)市相比，都是沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。但是如果是廣州+深圳的組合形式，卻是絕對(duì)的1+1＞2的結(jié)果。

廣州承擔(dān)政治中心、文化中心、教育和醫(yī)療中心，深圳則承擔(dān)金融中心、科技中心、創(chuàng)新中心，兩者之間具有非常明顯的互補(bǔ)性。從這一層面說(shuō)，深圳其實(shí)應(yīng)該感謝距離自己地理位置如此接近的區(qū)域，有廣州這個(gè)全國(guó)重要的科教城市，極大地幫助了深圳的人才補(bǔ)給。如果廣州不是一座科教大市，深圳直接從北京、上海吸引一流人才的難度，顯然要高上很多。而南京、武漢、西安等高校資源大市，無(wú)論是出于地理因素還是產(chǎn)業(yè)因素，主要供給的也是北京上海，其次才可能是深圳。

另外我們發(fā)現(xiàn)，珠三角內(nèi)的其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，如佛山、東莞、中山、珠海近些年能夠崛起，絕不單單是深圳的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)廣州的人才轉(zhuǎn)移影響也十分巨大。作為中國(guó)的制造業(yè)基地的珠三角，每年都需要大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，而這些人才，由于廣州這個(gè)華南地區(qū)最大的科教城市的存在，才可以因需施教，對(duì)口培養(yǎng)，進(jìn)一步帶動(dòng)整個(gè)珠三角的協(xié)同發(fā)展。

對(duì)于整個(gè)珠三角而言，廣州的存在價(jià)值和意義十分巨大，絕不是個(gè)別居心叵測(cè)，為了流量不顧一切的唱衰廣州黨所能夠理解和想象的。

【成都】

成都這份數(shù)據(jù)，我只能說(shuō)是比較“隨心所欲”。

蜀人要么就是不出川，出川就是東南西北遍地開(kāi)花。綿陽(yáng)、德陽(yáng)、昆明的一定比例人數(shù)，比較容易理解，基本上多數(shù)是生源返回了自己的家鄉(xiāng)所在地。

而前往北京、上海、深圳、武漢、西安諸市的比例，也基本看不出什么明顯的區(qū)別…不過(guò)近些年的情況是，大量原本在外務(wù)工的四川人，開(kāi)始陸陸續(xù)續(xù)返回成都。由于四川的人口優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步促進(jìn)了成都的發(fā)展。畢竟作為二線城市的成都，高達(dá)近1600萬(wàn)的人口，絕對(duì)是驚人的數(shù)字。

【南京】

南京作為華東地區(qū)僅次于上海的高校資源大市，在長(zhǎng)三角地區(qū)基本上承擔(dān)了和廣州在珠三角地區(qū)同樣的身份。

事實(shí)上，除了最大的流向城市上海外，南京的畢業(yè)生還大量流向周邊的蘇州、無(wú)錫、杭州等長(zhǎng)三角內(nèi)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市。至于合肥，多數(shù)還是安徽籍的考生畢業(yè)后返鄉(xiāng)。

另外由于南京的古來(lái)富庶和當(dāng)下的醫(yī)療教育中心身份，都進(jìn)一步提高了南京的房?jī)r(jià)水平。所以相比南京和省內(nèi)蘇州無(wú)錫相近的收入水平來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)也是南京不斷向外流出高校畢業(yè)生的重要因素。

【杭州】

杭州這份數(shù)據(jù)很有意思，流向?qū)幉ê蜕虾５谋壤谷粠缀跏遣畈欢嗟?，甚至寧波的比例還要更高一些。

一方面是寧波和杭州一樣同為浙江的人口大市，每年的寧波籍畢業(yè)生數(shù)量較多。加之寧波本身的經(jīng)濟(jì)情況在浙江省內(nèi)僅次于杭州，而且氣候和生活環(huán)境都非常優(yōu)越，在省內(nèi)具有較強(qiáng)的吸引力。

另外，相比杭州目前在全國(guó)范圍內(nèi)的高知名度，寧波目前的居民絕大多數(shù)還是一本地和浙江省內(nèi)人口流入為主。這種情況，一方面保證了相比杭州，寧波的本土化氣息更為濃郁純粹；但另一方面也飽受一些爭(zhēng)議，認(rèn)為寧波不如杭州開(kāi)放，甚至有些排外。

但對(duì)于幸福宜居的寧波本地人而言，經(jīng)濟(jì)富足、環(huán)境優(yōu)美、又不為過(guò)多的外來(lái)人口所打擾，顯然自得其樂(lè)。

【武漢】

看完武漢這份數(shù)據(jù)，小川不得不承認(rèn)，武漢不愧是九省通衢。

武漢高校畢業(yè)生的流向，絕對(duì)是東南西北、四面八方的。北京、上海、廣州、深圳、天津、南京、杭州、成都，基本上是流向了全國(guó)所有經(jīng)濟(jì)情況靠前的城市，但就是不愿意留在武漢本地。

對(duì)于很多高校畢業(yè)生而言，哪怕最后選擇了離開(kāi)高校所在的城市，但是往往都會(huì)對(duì)這座生活了四年的城市持正面印象。但是武漢就比較復(fù)雜，就小川身邊不少在武漢上學(xué)的朋友看來(lái)，武漢都并不是個(gè)適合生活和工作的地方。雜亂無(wú)序，是多數(shù)人對(duì)于武漢的印象，且近些年改觀并不明顯。

武漢政府，也是近年來(lái)在人口吸引政策上最為“激進(jìn)”的城市，先后出現(xiàn)了非常多的優(yōu)惠政策，想要留下更多的武漢高校畢業(yè)生發(fā)展武漢。從上面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)我們也可以發(fā)現(xiàn)，武漢對(duì)于高校畢業(yè)生的吸引力的確非常欠缺，未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

另外，相比成都，武漢有一個(gè)非常大的劣勢(shì)，就是整個(gè)湖北的人口總量，僅有不足6000千萬(wàn)的水平，而四川則高達(dá)8200多萬(wàn)。而中國(guó)的人口其實(shí)和經(jīng)濟(jì)一樣都已進(jìn)入的新常態(tài)，未來(lái)想要有明顯的增長(zhǎng)十分困難。而且四川由于地形的因素，這8200多萬(wàn)人口絕大多數(shù)都生活火災(zāi)東部四川盆地地區(qū)，成都就更是占據(jù)了很大比例。而湖北的人口分布，顯然就沒(méi)有四川那么聚集。另外居于華中正中的地理位置，人口流動(dòng)更是明顯高于偏居西南的成都。

畢竟對(duì)于所有城市而言，人口在哪，人才在哪，希望也就在哪。小國(guó)寡民的思路，決然是不符合當(dāng)下時(shí)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯的。

【山川網(wǎng)の近期優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文章傳送門(mén)】

旅行：貴陽(yáng)西西弗書(shū)店 丨 貴陽(yáng)千翻與作書(shū)店 丨 貴陽(yáng)集文里書(shū)店 丨 重慶方所書(shū)店 丨 重慶西西弗書(shū)店 丨 重慶刀鋒書(shū)酒館 丨 重慶購(gòu)書(shū)中心 丨 武漢文華書(shū)城 丨 武漢物外書(shū)店 丨 海南旅游騙局/西藏旅游騙局/新疆旅游騙局 丨 云南旅游經(jīng)典騙局 丨 南京旅游經(jīng)典騙局 丨 成都旅游經(jīng)典騙局 丨 蘇州旅游經(jīng)典騙局 丨 杭州旅游經(jīng)典騙局 丨 天津旅游經(jīng)典騙局 丨 廣州旅游經(jīng)典騙局 丨 上海旅游經(jīng)典騙局 丨 北京旅游經(jīng)典騙局 丨 中國(guó)十大機(jī)場(chǎng)排行 丨 中國(guó)十大火車(chē)站排行 丨 中國(guó)十大美術(shù)（藝術(shù)）館 丨 中國(guó)十大博物館（院） 丨 國(guó)慶火車(chē)票開(kāi)售丨18家菜系究竟誰(shuí)最受歡迎 丨中國(guó)歷代十大城市 丨 七夕90后開(kāi)房數(shù)據(jù)丨 嶺南文化 丨 紹興行 丨 今日杭州 丨 各省高考難度

城市：雖然沒(méi)你大，但卻比你長(zhǎng) 丨 東北的今天，整個(gè)北方的明天 丨 武漢的收入和房?jī)r(jià)水平 丨 想富你得先去這些省份和城市 丨 為何重慶會(huì)被直轄 丨 雙一流高校+學(xué)科名單發(fā)布 丨 城市的歸屬感 丨 西南巴蜀之地為何必成一極 丨燕郊、嘉善、惠陽(yáng) 丨 《魅力中國(guó)城》 丨 50座三四線城市地鐵規(guī)劃 丨 2017年中國(guó)地級(jí)市民生發(fā)展百?gòu)?qiáng)榜 丨 大城市究竟多強(qiáng)，小城市究竟多弱丨 大城市越來(lái)越大，小城市日漸衰敗 丨 一海一江一鐵路，三極兩點(diǎn)一乾坤 丨 投資不過(guò)山海關(guān) 丨  西安復(fù)興便大有希望 丨 國(guó)家真的有過(guò)對(duì)不起X省X市嗎 丨 中國(guó)最東西南北端城市 丨 十大單身地區(qū)和單身城市 丨 房產(chǎn)限售城市近三十座 丨 “國(guó)家中心城市”的虛與實(shí)  丨 全面建成小康社會(huì)城市164個(gè) 丨 副省級(jí)城市出口額 丨 廣東江蘇龍虎斗 丨 江蘇民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)榜 丨 城市究竟面積多大、人口多少才幸福宜居 丨 多少省會(huì)在一城獨(dú)大 丨  杭州臨安撤市劃區(qū)后 丨 八大古都 丨 阿里巴巴新總部落戶(hù)北京后 丨 全國(guó)各省第一摩天大廈 丨 全國(guó)1000萬(wàn)人口城市13座 丨 中西部城市要想走得遠(yuǎn) 丨 2006-2016十年省市興衰榜 丨 為何地震頻繁降臨四川 丨 這一代北方人的宿命 丨 各省IPv4地址數(shù)及比例 丨 城市人均GDP數(shù)據(jù)  丨 2011~2016五年城市人口 丨 中國(guó)外貿(mào)百?gòu)?qiáng)城市榜 丨 中國(guó)十五大副省級(jí)市 丨 中國(guó)城市軌道交通（地鐵）排行 丨 中國(guó)已無(wú)再增設(shè)直轄市的必要 丨 2017年萬(wàn)億GDP城市俱樂(lè)部 丨 千萬(wàn)人口級(jí)別超大城市  丨 收入一半用來(lái)交房租丨 2017年上半年城市GDP丨 各省會(huì)地鐵規(guī)劃 丨 經(jīng)濟(jì)又好，氣候又好的城市 丨  孫中山一都四京設(shè)想