基層負(fù)擔(dān)繁重與形式主義官僚主義頑疾未除是分不開的，要切實(shí)為基層減負(fù)，就要大力整治形式主義官僚主義。
    那么，形式主義官僚主義如何形成、表現(xiàn)為何？形式主義官僚主義，它來源于決策者理論與實(shí)際脫節(jié)的主觀主義，來源于“立桿見效”、急于求成的官僚主義，還來源于領(lǐng)導(dǎo)者拍腦袋決策的個(gè)人主義，歸根結(jié)底是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)和部門治理水平低效。表現(xiàn)在基層，就是有些工作無法結(jié)合實(shí)際開展，有些數(shù)據(jù)無法在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)統(tǒng)計(jì)精準(zhǔn)，還有些工作標(biāo)準(zhǔn)朝令夕改，在落實(shí)過程中一變?cè)僮?。要完成本就脫離實(shí)際的工作、要在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)計(jì)大量數(shù)據(jù)、要在執(zhí)行過程中來回重復(fù)工作，基層的負(fù)擔(dān)還能輕嗎？！
    當(dāng)前黨中央高度重視為基層減負(fù)工作，全國上下總動(dòng)員，基層減負(fù)取得了一定效果。但是當(dāng)前個(gè)別部門卻避重就輕，把為基層減負(fù)的經(jīng)念歪了。一些部門在清理QQ、微信、釘釘?shù)雀黝惞ぷ魅荷舷缕鹆恕懊退帯?，要求一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只保留1個(gè)工作群，一刀切死指標(biāo)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有結(jié)合工作需要設(shè)立工作群的權(quán)利。誠然，當(dāng)前名目繁多的工作群確實(shí)為基層帶來諸多負(fù)擔(dān)，應(yīng)該整治，但是如果我們把為基層減負(fù)的重拳猛藥只用在清理工作群上，豈不舍本逐末？這不外乎又是官僚主義形式主義作祟，又是一場(chǎng)數(shù)字減負(fù)游戲，整治部門不過是選擇了一個(gè)最容易出減負(fù)政績(jī)的“現(xiàn)象域”而已?！按蟮堕煾钡那謇砉ぷ魅?，將原來五花八門的工作群減至每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)1個(gè)，這個(gè)數(shù)據(jù)如果寫入減負(fù)工作成果中，將是一個(gè)多么“亮閃閃”的數(shù)字。將整治氣力放在“現(xiàn)象域”，而不在“根源域”，治標(biāo)不治本，是在用形式主義整治形式主義。況且，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就應(yīng)該享受到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的便利，我們一面大談“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”，一面卻行制約互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之實(shí)。還要打著“減負(fù)”“保密”的旗號(hào)。因噎廢食，形式主義官僚主義的危害可見一斑。
    近日，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》，要求“堅(jiān)持從講政治高度整治形式主義官僚主義，從領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部抓起改起，深入查找貫徹落黨的理論和路線方針政策上存在的政治偏差”，還要求“防止數(shù)字脫貧、虛假脫貧”。減負(fù)工作也一樣，也要嚴(yán)防“數(shù)字減負(fù)、虛假減負(fù)”,要把重拳用在整治形式主義官僚主義的根源上，既為決勝全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證，又為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作出積極探索。