|
首先，蘇聯(lián)希望在遠東得到的不凍港和出?？冢瑢崬樘K聯(lián)海軍所需的軍港，絕非普通商業(yè)、民用港口。 翻開地圖一目了然。 朝鮮半島的釜山、仁川、清津、興南、元山等港口，受朝鮮半島地理位置限制，天然被日本列島封鎖，其軍事價值極為有限，根本無法與蘇聯(lián)尤其垂涎的中國大連、煙臺、青島等有著重要戰(zhàn)略價值的港口相提并論。 朝鮮半島本身處在兩面臨海，既被日本列島天然封鎖，礙于美、蘇海軍實力存在較大差距，朝鮮半島工業(yè)、經(jīng)濟、交通極為落后等等現(xiàn)實，蘇聯(lián)即便愿意深耕朝鮮半島，其軍事、政治的戰(zhàn)略前景也是極為有限。 國家戰(zhàn)略自然精打細算。 當時，蘇聯(lián)有著以相對弱小的海軍、空軍力量投放朝鮮半島、日本海等地區(qū)與美國對峙，或者以相對強大的陸軍、空軍力量部署東歐，直接施壓美國及西歐等多種選擇。 兩相比較，蘇聯(lián)必然會選擇軍事方面的成本與風險相對較低的選項。 因此，在1946年至1948年德國及柏林危機爆發(fā)期間，甚至柏林危機善后之后延續(xù)1950年，蘇聯(lián)都是全力在波蘭、捷克斯洛伐克、德國及土耳其、希臘等地區(qū)與美、英博弈。 蘇聯(lián)戰(zhàn)略重在歐洲，毫無分心遠東之意，因而，當時蘇聯(lián)對歐洲各國革命支援極為高調(diào)，而對亞洲各地革命的支援相對低調(diào)。 蘇聯(lián)派駐朝鮮的最高軍事長官僅為集團軍級別部隊長，不過，鑒于對朝鮮負責人的高度信任，蘇聯(lián)對亞洲各地革命的支援，往往通過委托朝鮮進行。 同時，柏林危機爆發(fā)期間，蘇聯(lián)為了集中政治、外交、軍事資源應(yīng)變德國問題，曾經(jīng)多次勸說西柏坡與南京達成妥協(xié)，以劃江而治終結(jié)中國內(nèi)戰(zhàn)…… 可見，在德國及柏林危機爆發(fā)之前，蘇聯(lián)政治、軍事、外交資源主要布局歐洲，傳說中蘇聯(lián)對朝鮮半島的不凍港和出?？诘男枨?，可能僅僅是理論上的需求。 蘇聯(lián)的國家性格延續(xù)沙俄，剛愎、自我。 即便插旗國際主義，蘇聯(lián)也絕非傳說中為盟國兩肋插刀的老大哥國家。 1945年初，向柏林進軍的美軍第75師的士兵跨越萊茵河的浮橋。 否則，以蘇聯(lián)實力，如是真心解決朝鮮半島問題和東西德國問題，完全可以在東德、西德1949年分裂德國之時，將其大致羈押的200萬以上訓(xùn)練有素的德國戰(zhàn)俘武裝起來，送交其兄弟東德，任由其掃蕩向西，統(tǒng)一德國。 無疑，蘇聯(lián)援助東德完成統(tǒng)一，是成功概率極高的事情。 不過，如是在歐洲的腹心再出現(xiàn)一個統(tǒng)一的、強大的德國，對蘇聯(lián)及美國、歐洲諸國而言，都可能是天大的麻煩。 因此，現(xiàn)在看來，柏林危機善后方案多款，不過，蘇聯(lián)和美、英、法等國都是采用了最為誠心誠意的善后方案解決了柏林危機，順手搭建了西德、東德。 通過善后柏林危機解決了德國問題，蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向扶持朝鮮南進，繼柏林危機測試美國的歐洲底線之后，邁開大步，也就有了在朝鮮半島繼續(xù)測試美國的亞洲底線的設(shè)計。 拋開身材矮戳，外型丑陋等等缺點，斯大林應(yīng)變美國的戰(zhàn)略思維，確實精準，狠辣。 ——至于傳說中非凡的金將軍的統(tǒng)一朝鮮半島的想法，在當時，相比蘇聯(lián)與美國全面對峙戰(zhàn)略，僅是雞毛蒜皮。 在1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，金將軍對蘇美冷戰(zhàn)格局影響幾乎可以完全忽略不計。 ——說到這里，再回到《朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)原因：從第一次柏林危機到朝鮮戰(zhàn)爭（上）》。 二戰(zhàn)之后，德國為戰(zhàn)爭重創(chuàng)，被美、英、法、蘇四國分別占領(lǐng)，從中間分劃成東、西歐分界線——無論西歐抵抗蘇聯(lián)的裝甲洪流，或者蘇聯(lián)抵制歐美向東擴張，德國都是最為重要的縱深、大壩、前線。 因此，在四國分區(qū)占領(lǐng)狀態(tài)下，蘇聯(lián)與英、美、法占領(lǐng)區(qū)之間的分界線猶如國境線，四國聯(lián)辦的負責全德事務(wù)的盟國管制委員會更因為一票否決制而形同虛設(shè)。 這個管制委員會在兩年多時間里，往往因為蘇聯(lián)一票否決，根本無法通過任何法令條文。 大家心知肚明，德國作為傳統(tǒng)經(jīng)濟、工業(yè)、科技、文化的大國、強國，稍微恢復(fù)，必將為未來東、西方陣營競爭的重磅選手。 蘇占區(qū)街道上的蘇軍士兵與柏林女子。 因此，在柏林危機爆發(fā)前的兩次美、英、法、蘇四國外長會議上，蘇聯(lián)與英、美、法三國就德國問題分歧加劇，雙方都對德國統(tǒng)一和統(tǒng)一后的德國的走向極為敏感。 前美駐蘇大使、美國遏制政策策劃人、有著冷戰(zhàn)之父之稱的喬治·凱南當時認為，一旦德國的技術(shù)能力、技術(shù)優(yōu)勢與蘇聯(lián)的人口資源、礦產(chǎn)資源結(jié)合起來，將對美國和西歐形成極大的壓力。 同時，鑒于柏林數(shù)次發(fā)生平民自發(fā)選舉，驅(qū)逐蘇聯(lián)人事件，使得蘇聯(lián)方面同樣惶惶不安。 蘇聯(lián)外交部負責德國問題的斯米爾諾夫則認為，德國民心浮動，蘇聯(lián)如不積極行動，“德國正面臨政治和經(jīng)濟分裂威脅，以及將攜其全部資源加入到美國建立的西歐聯(lián)盟中去……”。 德國地理位置歐洲腹心，經(jīng)濟、工業(yè)、科技、文化潛力極大，其價值當然遠非波蘭、捷克斯洛伐克可比，遑論當時位處遠東的貧窮、荒蕪的朝鮮半島。 位于歐洲腹心的德國，實為蘇聯(lián)與美國對峙、競爭的核心。 在波蘭問題、捷克斯洛伐克二月事件之后，蘇聯(lián)咄咄逼壓，美國及西歐應(yīng)變不及，步步退讓，先機失卻，備受歐美輿論議論。 因此，柏林危機爆發(fā)，美國退無可退，如何應(yīng)變、善后柏林危機，就成為世界各國、各派勢力觀察蘇聯(lián)與美國對峙動向的最新風向標。 客觀而言，如是德國一如波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利等國那般被蘇聯(lián)一攬子解決，美、英等國的國家聲譽、信用不說，蘇聯(lián)得寸進尺拿下西柏林，進而控制整個德國，致使歐洲地區(qū)失控，純屬大概率的事情。 德國難保，歐洲難保。 為此，蘇聯(lián)與美、英、法都有非常清楚的認識。 因而，在孤懸蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)的西柏林搞出危機，實為蘇聯(lián)早有準備的預(yù)案。 蘇聯(lián)僅是在自己的占領(lǐng)區(qū)封鎖通往西柏林的交通，包圍了西柏林二百余萬居民和英、美、法數(shù)十萬軍隊和官員，并沒有違背蘇聯(lián)與英、美、法之間達成的四國共管德國的相關(guān)約定。 至于蘇軍全線出動，逼壓蘇軍與英、美、法軍占領(lǐng)區(qū)，森嚴戒備之下，并沒有跨越紅線。 顯然，蘇聯(lián)這時踩著戰(zhàn)爭的紅線，以柏林危機試探美國在歐洲的底線。 柏林一分為四示意圖，西柏林由英、美、法三國占領(lǐng)，東柏林則有蘇聯(lián)占領(lǐng)。 不過，柏林危機爆發(fā)時，美、英軍在西德占領(lǐng)區(qū)的駐軍僅為8個師，蘇軍則在東德部署有40個師，兵力懸殊之大，英美承受壓力可想而知。 然而，美、英等國既有強大的軍力、國力支撐，又深知德國難保，歐洲難保的道理，所以，其應(yīng)急反應(yīng)非常激烈。 當時，駐歐洲美軍總司令兼德國美占領(lǐng)區(qū)總司令盧修斯·克萊上將聞訊，未及請示白宮，即下令駐歐洲美軍從法蘭克福機場起飛，立即開始向困在西柏林的居民和占領(lǐng)軍空運生活物資。 空運柏林，對美軍而言，純屬突如其來的行動。 克萊上將指揮駐歐美軍先行空運，旋即，美、英、法等開始會商，達成以空運打破蘇聯(lián)軍事封鎖的共識。 早在1945年6月，蘇軍即與美、英、法等國達成了一個臨時協(xié)議，蘇聯(lián)與美、英達成協(xié)議，同意美、英、法三方占領(lǐng)區(qū)各自開通一條鐵路、一條公路、一條航線，穿越蘇占區(qū)，進入柏林。 不過，這個臨時協(xié)議在鐵路、公路上沒有形成書面協(xié)議，僅在航線上達成了一個書面飛行協(xié)議。 飛行協(xié)議規(guī)定，美、英、法三國飛機可以通過3條寬30英里、高1萬英尺的航道，從漢堡、漢諾威、法蘭克福自由直飛柏林。 不過，雖說飛行協(xié)議有約在先，考慮到蘇聯(lián)在波蘭、捷克斯洛伐克等地有踩線雅爾塔協(xié)定的前科，臨時飛行協(xié)議的這三條航道當然存在極大的不可預(yù)判性。 為此，杜魯門在白宮召集美國軍政要員緊急會議。
最終，美國方面修正了美軍方的強硬方案，形成了以外交談判和空運行動解決柏林危機的相對溫和的方案。 當時，因為在波蘭、捷克斯洛伐克等問題連續(xù)讓步，備受歐美輿論譴責，甚至被FBI首任長官胡佛懷疑為蘇聯(lián)臥底的杜魯門在解釋這一方案之時，強硬表示： “……無須討論，我們要留在柏林。 俄國人無權(quán)直接或者間接施加壓力把我們攆走……” 柏林空運時期正在卸貨的美軍運輸機。 柏林空運航道圖。 最后，為保障空運行動在約定航道不被蘇軍襲擊，杜魯門高調(diào)同意了派遣B-29轟炸機對蘇聯(lián)實施核威懾的方案。 于是，在歐美媒體聚焦中，美軍三個戰(zhàn)略轟炸大隊10余架B29型轟炸機均載原子彈，飛抵英國。 顯然，美、英希望借以警告蘇聯(lián)，一旦英、美保障柏林的空運飛機遭到蘇軍的攻擊，那么，這些B29型轟炸機將從英國起飛，對蘇聯(lián)實施核武報復(fù)攻擊。 1948年6月25日，危機爆發(fā)次日，美、英地面部隊向西德邊境緊急調(diào)動。 同日，英國“簡單伙食行動”率先開始。 當時，英軍運輸機群在英軍戰(zhàn)機護航至東、西德國分界線后，沿飛行協(xié)議規(guī)定航道，飛越東德蘇軍占領(lǐng)區(qū)空域抵達西柏林，運送了第一批緊急物資。 6月26日，更大規(guī)模的美軍“運糧行動”開始。 美軍由阿拉斯加、日本、夏威夷、巴拿馬、菲律賓等地調(diào)集軍用運輸機及民航飛機，開始了向西柏林空運。 同期，美、英聯(lián)軍調(diào)動部隊進駐德國及柏林占領(lǐng)區(qū)的分界線，與蘇軍陳兵邊境，針鋒相對，大有一觸即發(fā)之勢。 這是人類有史以來規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的空運行動，史稱柏林空運事件。 在自1948年6月24日始，至1949年5月12日止的柏林空運之中，美、英、法三國共飛行27.8萬架次，共空運物資總量232.6萬噸。 當時，美、英兩國建立了聯(lián)合空中補給指揮部，由二戰(zhàn)指揮駝峰航線的美國空軍中將威廉·特納負責統(tǒng)一指揮空運，在飛機數(shù)量和航空管理、協(xié)調(diào)、指揮等等方面，顯示出美、英空軍極為強悍的組織、動員、協(xié)調(diào)能力。 在通往西柏林的三條航道，上下重疊的5層飛行路線，同時并用。 每層飛行路線之間的距離，只有500英尺。 在柏林空運高峰期，平均每分鐘就有一架運輸機降落西柏林，盟軍運輸機的單日空運量萬余噸，超過了封鎖前的公路與鐵路的單日運輸量。 柏林空運為冷戰(zhàn)序幕戰(zhàn)重要事件，流傳至今有很多感人故事。 其中，美國飛行員蓋爾·哈爾沃森和他的伙伴們用手帕為柏林兒童空運糖果，贏得了“搖翅膀叔叔”昵稱的故事，流傳最廣，尤為暖人。 柏林空運轟動歐美，成為商家營銷機會。圖為道格拉斯公司飛機為柏林兒童空運牛奶的宣傳圖。 不過，柏林空運對蘇聯(lián)而言，其軍事意義確實頗為尷尬、驚悚。 在這次行動中，美軍出動了飛機19萬架次，并且將10余架帶原子彈的B29型轟炸機部署英國，決策與行動果斷、迅速，所顯示出強大的軍力對蘇聯(lián)形成震懾，可想而知。 當時，根據(jù)美、英聯(lián)合指揮部調(diào)度，美、英、法空軍每天以700多架次的大型運輸機飛越蘇軍空中管制區(qū)，飛向蘇軍占領(lǐng)區(qū)縱深的西柏林。 肉眼觀察運輸機與轟炸機何其相似，駐防東德的蘇軍既知美國載原子彈的B29型轟炸機部署英國，每天還得仰望滿天飛來的不明來路的各款美、英飛機，不免心驚肉跳。 如是美英方面以B29型轟炸機以原子彈轟炸突襲，駐防東德的蘇軍40個機械化師，實則不過炮灰。 因此，蘇軍玩大了這場危機，又不得不嚴格各部不得擦槍走火。 蘇軍只好唯有仰望長空，默然無語。 柏林空運事件使得蘇聯(lián)決策人物既看清了蘇聯(lián)與美軍、英軍戰(zhàn)力差距，又看清了美、英列強在德國及西柏林問題上的強硬底線。 蘇聯(lián)焦慮之下，加速全民勒緊褲腰帶搞核武器的動作，集舉國之力，保障鈾彈、钚彈兩個研發(fā)方案的推進。 蘇聯(lián)在沒有機械手技術(shù)情況下，為搶進度，甚至調(diào)集監(jiān)獄犯人冒核輻射進行原子彈配件組裝。 然而，核武器研發(fā)絕非短期可以得到結(jié)果的事情，柏林危機壓力重重，使得蘇聯(lián)無法等到原子彈研發(fā)結(jié)果，決定妥協(xié)。 1949年4月，在美、英、法國與蘇聯(lián)談判善后柏林危機期間，美國與加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利等國在華盛頓簽署了北大西洋公約，決定成立北大西洋公約組織，簡稱北約。 ——北約組織為美國及歐洲國家抵制蘇聯(lián)輸出革命的最為有效的籬笆。 因為北約，蘇聯(lián)再無類似波蘭、捷克斯洛伐克和東德的革命成就。 北約成立以后至蘇聯(lián)最后垮塌，整個冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)數(shù)次向歐洲輸出革命，數(shù)次鎩羽而歸。 1949年5月12日，蘇聯(lián)宣布解除對柏林的封鎖，美英法以強大國力、軍力保障下的柏林空運挽救了西柏林。 此后，柏林墻橫亙東、西柏林之間，深入東德腹心的西柏林便成為美國和西歐刺透蘇聯(lián)在東歐重重鐵幕的燈塔，客觀上推動了柏林墻最終在1990年垮掉。 柏林墻的垮掉即標志著蘇聯(lián)冷戰(zhàn)徹底失敗。 當然，這是后話。 經(jīng)過漫長談判，美、英、法與蘇聯(lián)始終沒有就德國四國占領(lǐng)區(qū)問題達成共識，于是，雙邊只好心照不宣地默認了德國分裂的現(xiàn)實。 9月20日，西德通過《德意志聯(lián)邦共和國基本法》，成立了德意志聯(lián)邦共和國。 10月7日，東德則通過《德意志民主共和國憲法》，成立了德意志民主共和國，定都東柏林。 1949年3月至5月，就在蘇聯(lián)參加談判和宣布解除對柏林的封鎖期間，中國的國共內(nèi)戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役已經(jīng)結(jié)束，長江戰(zhàn)役正在實施，戰(zhàn)爭局勢已經(jīng)明朗。 不過，蘇聯(lián)背負歐洲壓力，無法抽身遠東，曾經(jīng)數(shù)次游說南北談判。 鑒于柏林危機及柏林空運事件美國核威懾，以及英、美強大國力、軍力震懾，驚魂未定的斯大林為歐洲羈絆，對于遠東局勢完全有心無力。 這時的斯大林，全神貫注眺望著位于中亞的哈薩克的塞米巴拉金斯克試驗場。 那里，有一顆南瓜。 南瓜——РДС-1，這是莫斯科號召老百姓啃黑面包，勒褲腰帶，自柏林危機以來加班加點研發(fā)出來的一顆約等于長崎原子彈的钚制核彈。 南瓜試爆影像。 1949年8月29日凌晨4時，南瓜試爆成功。 自此，蘇聯(lián)打破了美國的核籠斷，成為世界上第二個擁有可用于實戰(zhàn)的原子彈的國家。 信奉拳頭說話的蘇聯(lián)也就有了制定國策的主要決定力量。 這個力量所到之處，自然也就改寫了遠東的歷史。 1949年9、10月以后，自從腰上別了核武器，蘇聯(lián)猶如刷了印度神油，其國家戰(zhàn)略忽然變得異常強硬。 蘇聯(lián)憑借原子彈走出柏林危機的心理陰影，首先想到的就是興致勃勃地化妝踩線雅爾塔體系，繞道巴爾干地區(qū)，向土耳其、希臘，甚至西歐腹地法國等國家，向歐洲輸出革命…… 不過，歐洲方向既有美、英兩個超級大國為核心的北約遏制，蘇聯(lián)自然難以作為。 同時，經(jīng)過柏林危機，蘇聯(lián)與美國兩大陣營圍繞東、西德國的勢力范圍的劃定基本成型，蘇聯(lián)在幾番翻墻，幾番碰壁之后，意識到歐洲冷戰(zhàn)格局已經(jīng)固化，如要繼續(xù)尋釁、動搖這個既成格局，唯有撕破臉面，發(fā)動熱戰(zhàn)。 蘇聯(lián)當然清楚當時的美、蘇實力差距。 就此，蘇聯(lián)既要與美國對峙，又無意在歐洲升級矛盾，就有了在亞洲動作，以試探美國在亞洲的底線的意圖。 1950年春夏，蘇聯(lián)空軍進駐華東戰(zhàn)區(qū)，協(xié)助解放軍對臺灣空軍和舟山臺軍作戰(zhàn)。 同期，蘇聯(lián)終止了對波蘭、捷克斯洛伐克的坦克、重炮等武器供應(yīng)，轉(zhuǎn)而將武器大量供應(yīng)朝鮮和囤積遠東。 這時，中蘇友好條約正在談判、協(xié)商之中。 坊傳，也正是這時，蘇聯(lián)數(shù)次召見金將軍，蘇聯(lián)更以革命的借口，有了長租旅順，以及尋求遠東出海口的提法。 …… 相比測試美國在歐洲底線的柏林危機而言，蘇聯(lián)在貧瘠、落后的朝鮮半島測試美國在亞洲及太平洋的底線，既無打爛壇壇罐罐的投鼠忌器之憂，同時，朝鮮半島相距歐洲太遠，即便爆發(fā)戰(zhàn)爭，緩沖空間廣袤，足夠留給蘇聯(lián)與美國這個兩個東西方陣營的大佬在幕后從容操盤。 當年蘇聯(lián)代表在聯(lián)合國棄權(quán)出兵朝鮮，即可以看做斯大林對朝鮮半島的一個戰(zhàn)略姿態(tài)。 顯然，以聯(lián)合國五常之一的身份，蘇聯(lián)一票即可否決聯(lián)合國出兵朝鮮。 蘇聯(lián)如是貪圖朝鮮半島的不凍港，完全可以在北朝鮮順利南下之時，投反對票延遲聯(lián)合國軍反應(yīng)，同時，直接軍援中國，速戰(zhàn)決勝朝鮮半島。 蘇聯(lián)專家和米格15戰(zhàn)機。 蘇聯(lián)之所以棄權(quán)，完全可以說明蘇聯(lián)當時為釋放東歐危機及柏林危機、希臘危機、土耳其危機系列淤積的歐洲壓力，非常需要一場歐洲之外的控制在朝鮮半島的不擴大化的局部戰(zhàn)爭。 與此同時，在1950年1月至6月，美國就保衛(wèi)或者放棄南朝鮮并沒有清晰的政策宣布和輿論表達。 客觀而言，美國對朝鮮半島政策的不確定性，更像是當時人才濟濟，智庫林立的美國為誘發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭而設(shè)置的一個圈套。 當時，美國對膀闊腰圓的蘇聯(lián)對歐洲鍥而不舍的輸出革命行為，同樣也感覺頭痛。 蘇聯(lián)核武試爆成功，美國頭痛之余倍感壓力，同樣迫切需要在一個有距離、有縱深的空間，重新判讀蘇聯(lián)的實力和國策。 于是，以亞洲危機化解歐洲危機，似乎成為了1950年上半年蘇聯(lián)與美國的共識。 就此，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的條件具備了。 1950年6月25日，全副蘇式裝備的北朝鮮大軍向三八線以南發(fā)起進攻，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。 朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，蘇聯(lián)與美國在歐洲極端的對峙局勢得到極大的緩和。 歐洲安全了。 亞洲卻蘇聯(lián)與美國的出賣，而陷入了戰(zhàn)爭。 |
|
|
