上期節(jié)目,我們談到了郭嘉擔(dān)任的職務(wù),在曹操集團(tuán)內(nèi)的種種“祭酒”中,只是排行最末的角色,既不存在曹操為他特設(shè)了“軍師祭酒”的情況,也不存在他在眾多謀士之中居首的身份,以及在他的種種“奇謀”言論背后,另有不為人知的玄機(jī)。 那么,他到底是干嘛的? 要回答這個(gè)問題,就必須從“祭酒”說起。 在史書記載中,漢光武帝時(shí)的周澤曾經(jīng)擔(dān)任“大司徒府”的“議曹祭酒”,董卓亂政時(shí)代的蔡邕,也曾經(jīng)擔(dān)任“司空府”的“祭酒”,乃至于曹操自辟的“東閣祭酒”邴原,在任命的用字上,均為“辟署”,而郭嘉的“軍祭酒”用的是“表”字,董昭的“軍祭酒”用的是“拜”字,也就是名義上向皇帝申請(qǐng)。 可見,“司空軍祭酒”雖然掛了“司空”的名,身份卻是“朝臣”,也就是朝廷派給你的下屬,而“司空東閣祭酒”則是“司空”的“屬吏”,也就是朝廷認(rèn)可編制的“私臣”。 相比之下,“司空軍謀祭酒”比“司空軍祭酒”可不止多了個(gè)“謀”字,見《三國(guó)志·徐干傳》:
也就是說,徐干擔(dān)任的不是“司空軍謀祭酒”,而是“軍謀祭酒”的“掾?qū)?span>”,“司空軍謀祭酒掾?qū)佟笔锹殑?wù)全稱,寫職務(wù)簡(jiǎn)稱則叫“軍謀掾”,史書可見的,有徐邈、田豫、牽招、荀緯、賈洪、薛夏等人曾擔(dān)任,就連劉備,在稱漢中王之后,也任命了韓冉為自家的“軍謀掾”,還派他給曹操吊喪。 能夠配置“掾?qū)?span>”的官職,肯定不會(huì)是“司空”的“屬吏”,那規(guī)矩就亂套了。 也就是說,“司空軍謀祭酒”不但是“朝臣”,還是一個(gè)“機(jī)構(gòu)”。 反觀“軍祭酒”,沒有任何證據(jù)表明,他們擁有“掾?qū)?span>”,則“軍謀祭酒”比“軍祭酒”高級(jí)的原因也就很清晰了。 那么問題來了,“軍師祭酒”和“軍謀祭酒”到底是個(gè)什么關(guān)系呢? 從漢末至曹魏的相關(guān)記載來看,“軍師祭酒”作為職務(wù),僅見于建安三年初設(shè)和《魏公勸進(jìn)箋》兩處,此外再無記載,而“軍謀祭酒”、“軍謀掾”、“軍議掾”則非常常見,而《魏公勸進(jìn)箋》中“軍謀祭酒”并未作為職名單列。 由此可見,“軍師祭酒”應(yīng)該就是一個(gè)職級(jí)的統(tǒng)稱,取的應(yīng)該是“軍師”與“軍祭酒”之間的意思,否則,按照字面意思,就變成了軍師中的魁首了,這也是網(wǎng)上諸多誤解的源頭。 現(xiàn)實(shí)是,在魏晉,乃至于南朝,軍謀祭酒、軍諮祭酒的官職屢屢見于記載,且在軍府中,高于眾僚屬,而且,軍祭酒、參軍祭酒也有記錄,這再以避司馬師的諱的理由解釋,就過于牽強(qiáng),更有可能的是,“軍師祭酒”一級(jí)中就包含了軍謀祭酒等職務(wù),而“祭酒”一級(jí)中,則包含了軍祭酒、參軍祭酒等職務(wù),實(shí)為級(jí)別的統(tǒng)稱。 就像“處級(jí)干部”,就囊括了縣委書記、縣長(zhǎng)、處長(zhǎng)、主任等一堆官名。 軍師、軍祭酒的高低級(jí)別配置,在東漢初年前將軍鄧禹持節(jié)出征時(shí)已經(jīng)存在,他的出征序列,包括“軍師、軍祭酒、六裨將”,編制內(nèi)的僚屬,長(zhǎng)史、掾?qū)僖膊粫?huì)少。 不過,那是“出征”時(shí)的“將軍幕府”,絕非常設(shè)機(jī)構(gòu),在東漢的三公,即司徒、司空、太尉三司之下,只有長(zhǎng)史、掾?qū)俚呐渲谩?/strong> 曹操創(chuàng)設(shè)的“軍師”、“軍謀祭酒”、“軍祭酒”,實(shí)際上是在司空的“公府”下創(chuàng)造了本不應(yīng)該存在的常設(shè)軍事職能單位。 這一點(diǎn),從《魏公勸進(jìn)箋》的名單中可見一斑。 打頭的是中、左、右、前四個(gè)軍師,跟著是歸屬于曹操直統(tǒng)的“諸將”,跟著的,是“參軍事”的太中大夫賈詡,隨后是,“軍師祭酒”和“軍祭酒”,再之后,則是“中護(hù)軍、中領(lǐng)軍”這樣的中軍督將,再之后是擔(dān)任“騎督”的“行驍騎將軍”曹仁和擔(dān)任“近衛(wèi)”的“領(lǐng)護(hù)軍將軍”王圖,最后才是丞相府的“長(zhǎng)史”。 這一群人,恰恰是曹操的“軍府”直統(tǒng)的下屬,完全不包括任何漢廷的公卿大臣、尚書,以及內(nèi)朝侍中、黃門。 參考今天的職務(wù)體系來理解,“司空府”可以比喻為某總公司,“僚屬”是CEO直屬的辦公室、財(cái)務(wù)、人力資源,屬于職務(wù)完全人身依附于CEO曹操。比如早期的主簿王必、西曹屬滿寵等,《魏公勸進(jìn)箋》中的:
“軍師”是董事會(huì)成員,比如《魏公勸進(jìn)箋》中的:
“參軍事”、“軍師祭酒”是業(yè)務(wù)分部的總經(jīng)理,比如《魏公勸進(jìn)箋》中的:
“軍祭酒”就是總公司的顧問,比如早期的郭嘉,《魏公勸進(jìn)箋》中的:
“軍師”、“軍師祭酒”、“軍祭酒”,都是總公司的下屬機(jī)構(gòu),與CEO曹操?zèng)]有人身依附關(guān)系,只是上下級(jí)關(guān)系。 “司空府”或“大將軍府”所統(tǒng)領(lǐng)的諸多“雜號(hào)將軍”,是總公司“絕對(duì)控股”、CEO個(gè)人參股的子公司,比如《魏公勸進(jìn)箋》中的:
這群“雜號(hào)將軍”實(shí)際上是歸屬于曹操幕府統(tǒng)轄的“諸將”,但卻是以漢廷權(quán)威配屬的下級(jí),并不完全是曹操本人的“私人”,所以,后來夏侯惇才“求為魏臣”。 在曹操集團(tuán)中,還有一群特殊的“雜號(hào)將軍”,他們是曹操的“部曲”,屬于總公司參股、CEO個(gè)人控股的子公司,比如《魏公勸進(jìn)箋》中的:
中護(hù)軍、中領(lǐng)軍、驍騎將軍、領(lǐng)護(hù)軍將軍的轄下,就是“內(nèi)、外軍(或稱屯)”,再往下才包括我們熟悉的“五子良將”以及曹純、曹休、曹真等曹氏后進(jìn)和許褚這樣的親衛(wèi)將校。 那么,郭嘉等“軍府”的祭酒,都干哪些工作呢? 曹植的《王仲宣誄》是一篇追憶才子王粲的悼文,里面就提到了王粲曾經(jīng)擔(dān)任的軍謀祭酒的崗位職責(zé):
翻譯過來就是,擔(dān)任祭酒之后,跟隨曹操,策劃精密準(zhǔn)確,從來沒有失算過。 可見,軍謀祭酒的主要工作,就是出謀劃策,但又不完全是這個(gè),在《三國(guó)志》中與王粲同傳的陳琳、阮瑀、路粹也擔(dān)任了“軍謀祭酒”,就有一個(gè)附加工作,管記室,也就是負(fù)責(zé)文書草擬和管理,具體來說,即:
翻譯過來就是,軍國(guó)大事上的書奏、檄文,多出自陳琳、阮瑀手筆,而路粹更有陷害孔融至死的如椽大筆,這是從事文書工作的兼職,而并非本職。 所以,實(shí)質(zhì)上,“軍謀祭酒”和“軍祭酒”的職能并無區(qū)別。 就是《三國(guó)志·郭嘉傳》中說的:
翻譯一下,就是曹操手下原有一個(gè)“籌畫士”潁川戲志才,非常器重,卻早死,曹操就給荀彧寫信,自從戲志才死后,再?zèng)]有能一起運(yùn)籌的人了,汝南和潁川多有奇才,誰可以頂替?荀彧就推薦了郭嘉。 注意“籌畫士”三個(gè)字,算籌的籌,畫畫的畫,和曹植說王粲的詞兒,根本一模一樣,而在我們的傳統(tǒng)印象中,王粲就是建安七子之一,屬于文學(xué)家,和軍國(guó)大事、奇謀妙策沒有一點(diǎn)關(guān)系,甚至有些鄙視,所以,很多人由此將“軍謀祭酒”歸于文學(xué)侍從之列。 其實(shí),曹操和曹丕都是文學(xué)家,不也是搞政治、帶兵馬的嗎? 現(xiàn)實(shí)是郭嘉和王粲擔(dān)任的“軍祭酒”都是“軍職”,就像馬謖擔(dān)任的“參軍”還有本部兵馬一樣,并不是我們狹隘理解的“文官”、“謀士”。 而在《魏公勸進(jìn)箋》中,還有張承、王郎以“祭酒”職位領(lǐng)郡太守,這干脆是“軍職”兼“領(lǐng)郡國(guó)”,要按照一般的理解,這就成了“文官謀士”兼任“太守”去了,那還“領(lǐng)”什么啊,直接拜授不就好了。 恰恰因?yàn)椤败娂谰啤笔恰败姼械穆毼弧?,借用唐宋之際的一個(gè)叫法——“幕職”,這才有得“領(lǐng)”,也就是說,曹操已經(jīng)把司空、丞相的“公府”擴(kuò)充為了一個(gè)大號(hào)的常設(shè)“軍府”。 綜上所述,曹操在建安三年的初置“軍師祭酒”,并不是為了某個(gè)人設(shè)職,也不是為了新設(shè)一個(gè)職位,而是在創(chuàng)制了這個(gè)職位之后,“軍師”和“軍祭酒”這兩個(gè)“非常設(shè)”的職位,一同轉(zhuǎn)正成為“司空”軍府的“常設(shè)”組成,也就意味著曹操的“司空府”,由東漢制度下功能僅限于政事執(zhí)行的“三公府”向前一步,演變?yōu)橐粋€(gè)足以侵奪漢廷全部職能的“霸府”,即“第二中央”。 確定了以上的信息,郭嘉在曹營(yíng)中的角色和重要性,也就呼之欲出了。 答案到底是什么,請(qǐng)聽下回分解。 End
|
|