驚喜！

國產(chǎn)青春片，去年有《閃光少女》正名，今年輪到了它。

巧的是，兩部片子的主演都有，彭昱暢。

通過《演員的誕生》我們認(rèn)識到，他是小鮮肉中難得的演員好苗子。

這回再加上一位，演技犀利得“嚇人”的，張子楓。

他們倆組成CP，如果演或甜膩或狗血的校園戀愛戲，是不是有點(diǎn)浪費(fèi)演技？

所以啊，“有情人”就該終成兄妹——

《快把我哥帶走》

夏BB預(yù)感，又會是部被片名耽誤的作品。（想想《閃光少女》的“宣發(fā)慘案”）

但它好歹來自一個有存在感的IP。

同名國漫翻拍，據(jù)說人氣頗高。

這兩年，先后改編成動畫、真人網(wǎng)劇、真人電影。

網(wǎng)劇版剛完結(jié)沒多久，由于還原度高、笑果十足，提前拿下豆瓣7.6分的成績。

海報神COS

電影版目前的7.2分，更為不易。

整個故事格局不大，只認(rèn)認(rèn)真真地重現(xiàn)了倆兄妹相愛相殺的搞笑日常。

夏BB看過一些內(nèi)容，挺適合拿來打發(fā)時光。

電影版，換成兩位未來可期的年輕演員，剛開始也沒打消我對題材的懷疑。

撐死了，不過是佐上親情元素的青春喜劇。

況且網(wǎng)劇版的改編“良心”搶先擺好，電影還能有什么發(fā)揮余地呢？

沒想到看完，超出預(yù)期的驚喜。

好好的兄妹互搏，后面直轉(zhuǎn)煽情。

臨了在男默女淚的觀影氛圍中，我也沒忍住偷偷擦去眼角一滴淚。（這回不會被小十君說“鐵石心腸”了哼）

作為獨(dú)生子女甚至?xí)辛吮酒亩荆?/span>瘋狂想要一個哥哥：

哦？哥哥有什么好？

電影里，同樣沒答案的妹妹時秒（張子楓 飾），每天都因此處于暴走狀態(tài)。

哥哥時分（彭昱暢 飾），從小到大欺負(fù)、捉弄著她——

早上調(diào)慢鬧鐘，害自己差點(diǎn)遲到。

他還賤兮兮地發(fā)短信囑咐：別忘把哥的書包帶過來。

拿起吹風(fēng)機(jī)吹頭發(fā)，一啟動，面粉噴滿臉。

剛在老師面前替他打掩護(hù)，轉(zhuǎn)眼作為酬勞的烤腸又被搶食了……

生存戰(zhàn)役，日日上演，由于時分的欺壓，時秒被訓(xùn)練出一身可攻可守的“好功夫”。

不過攤上這么個極品哥哥，想必任誰都會像她一樣，恨不得把此人大卸八塊，高喊“快把我哥帶走”。

那還要什么哥哥？

聽我繼續(xù)說。

前半小時反復(fù)展現(xiàn)哥哥如何欺負(fù)妹妹，看得夏BB一邊替妹暴躁，一邊哈欠連連。

這段要點(diǎn)名批評下，進(jìn)展得實(shí)在緩慢。

劇情一上來，并未脫離原作內(nèi)容的瑣碎日常，說實(shí)話不如網(wǎng)劇版延續(xù)漫畫感，處理得脫線、有趣。

整個故事，本就如此，缺乏完整主線。

若改編成電影，必須解決這一問題，心平氣和地往后看，真解決了，并且解決得挺好。

主要在兩點(diǎn)，一加，二減。

加，是指加了在原作中沒有的奇幻設(shè)定，哥哥真的被“帶走”。

減，是指減去相對旁枝末節(jié)的無關(guān)戲份，專注發(fā)展兄妹親情。

主線便有了，也清晰了。

先看加的設(shè)定，對于熟悉原本故事的人來說，也自然出現(xiàn)意外的新鮮看點(diǎn)——

突然之間，時秒得償所愿，時分成了別人的哥哥。

而那個“別人”正是她的好朋友苗妙妙，故而時分仍會在自己面前亂轉(zhuǎn)悠。

看著曾經(jīng)的討厭鬼，如今最熟悉的陌生人，用一模一樣的套路欺負(fù)軟妹子妙妙。

時秒?yún)s像個“第三者”，無權(quán)干涉兩人的相處模式，似乎更加來氣。

當(dāng)她成為這段兄妹關(guān)系的旁觀者，反而有機(jī)會，了解時分到底是個什么樣的哥哥。

是壞是好，心中自有答案……

關(guān)于哥哥形象的反轉(zhuǎn)，為影片煽情的關(guān)鍵。

涉及劇透，夏BB點(diǎn)到即止。

妹妹時秒圍繞哥哥，有著“討厭——重新認(rèn)識——需要”的情緒轉(zhuǎn)變，被我嫌棄節(jié)奏慢的開頭，其實(shí)都是在為這之后的劇情進(jìn)行鋪墊。

就像要拼湊出哥哥完整形象的解謎游戲。

時分最惹人討厭的行為，通過反轉(zhuǎn)都有了另外的解讀空間，影片中這方面的細(xì)節(jié)，幾乎前后對應(yīng)得滴水不漏。

前面所有的笑點(diǎn)，統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為后面的淚點(diǎn)，讓夏BB對“打是親，罵是愛”產(chǎn)生了更深刻的認(rèn)識。

包括借自圓其說的設(shè)定，推動著情節(jié)發(fā)展，也算作流暢。

煽情的方式很俗，但是飽滿不尬。

一方面，歸功于兩位演員，把戲撐住了。

尤其彭昱暢表情扭曲起來全無負(fù)擔(dān)，一笑還有點(diǎn)黃渤老師年輕時的樣子，演活了又賤又暖的哥哥時分。

否則哪來一堆哭叫著“國欠哥”的真·迷妹呢。

彭昱暢的哥哥是最大亮點(diǎn)。

演妹妹的張子楓也不會差，作為童星出道的老前輩，這回她的演技和模樣都“精致”不少。

在夏BB看來，她不僅穩(wěn)穩(wěn)地接住了彭彭的戲，還將一些情緒處理得更自然、有層次。

哭戲，彭彭看了都說好

當(dāng)時秒對時分大喊“你把我落下了”，我相信十個觀眾里面有八個，會被她“煽”哭。

不過兩人間磨合出的默契火花，讓人極想站這對兄妹，而不是所謂CP。

同樣實(shí)屬難得。

然鵝這段還是想萌一發(fā)骨科

另一方面，夏BB看完怎么也不相信，國產(chǎn)青春片能有這樣高的完成度？

回來一查，果然，導(dǎo)演鄭芬芬，來自臺灣，代表作《聽說》。

彭于晏、陳意涵年輕時演的那部臺式純愛片，2009年的臺灣票房冠軍，口碑也非常不俗。

當(dāng)年看，與男女主角常見的小清新戀愛戲碼相比，陳意涵與“聽障姐姐”陳妍希之間的親情，反倒更戳中我。

兩姐妹這場手語吵架戲，也是絕了

現(xiàn)在來大陸拍的這部新作，也是如此。

而且集中火力，效果翻倍。

不得不說，臺灣導(dǎo)演對青春片類型的操控，對情感細(xì)膩程度的拿捏。

的確成熟又到位。

可能有人要問，主角連個戀愛都不談，也配叫青春片嗎？

對不起，在大部分人的平凡青春里，除了學(xué)習(xí)，親情和友情才是陪伴我們成長的養(yǎng)分。

為異性荷爾蒙涌動，最多像片中時秒對開心哥那樣，處于暗戀萌芽的階段。

《快把我哥帶走》沒有強(qiáng)調(diào)自己的青春片元素，倒是通過細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，還原了準(zhǔn)確的青春片氛圍。

兄妹倆的家，再普通不過，亂中有序，充滿煙火氣。

鏡頭一掃，時秒床頭的墻上貼著百變小櫻、飛天小女警、殺生丸貼紙，90后的夏BB，哭了。

再一掃，時分最珍惜的寶貝，鋼鐵俠、蜘蛛俠手辦，和00后一起沉迷漫威的小十君，哭了。

更有上學(xué)路上的零食攤，隔著柵欄讓老板送過來的烤腸，街邊能打拳皇的游戲機(jī)、妙妙口中的追星用語……

“深哥”鼠標(biāo)墊矚目

這些都是我們青春記憶里，微不足道卻回味無窮的寶藏。

劇組明顯用了心地去挖去造，最重要拍得接地氣，又不失童話般的奇趣美好。

所以我一定要說，它是今年最好的青春片。

再來看減掉的戲份吧，得失兼有。

漫畫內(nèi)容把重點(diǎn)放在了校園生活，時秒愛追星的閨蜜妙妙，時分身邊的好哥們開心與萬歲，單獨(dú)拎出來，都擁有可愛豐富的人設(shè)。

網(wǎng)劇版就靠此大作文章，將一個泡面番劇情，發(fā)揮出了30集，每集足有45分鐘。

電影則刪繁從簡，基本上對幾位重要配角，沒有過多交代。

連同時秒從小習(xí)武的暴力少女人設(shè)，僅是通過家中擺放的獎杯、李小龍畫像等進(jìn)行暗示。

存在問題，例如非原作黨，一開始很難確認(rèn)時分身邊的兩位長腿帥哥，到底誰才是時秒喜歡的那個“開心哥”。

以及萬歲的弟弟萬幸，到底何時冒出來的？

配角背景過于模糊，似乎默認(rèn)我們?nèi)渴熘嗽O(shè)定。

也提供空間，劇情還跟著存在一處改動。

時分時秒的父母原本早早離異，電影調(diào)整為他們暫且處于婚姻破裂階段。

父親整日酗酒，母親頻繁離家，這個家完全沒了家的樣子。

此時只剩下兩兄妹相依為命，時秒?yún)s對一切渾然不覺。

父母缺位的家庭關(guān)系中，影片以最大空間試驗(yàn)出一個哥哥對妹妹的重要性。

當(dāng)然過程中，會有爭吵，會有搶奪，會有對彼此存在的不理解。

反過來看呢？也會有愛，會有守護(hù)，會有化解成長寂寞的陪伴。

它沒有回避其中的煩惱，也沒有一味展現(xiàn)幸福之處。

人生本就是多面體，區(qū)別只是選取的角度不同。

兄弟姐妹的意義，也可以籠統(tǒng)地稱之為，親人存在的意義。

用導(dǎo)演鄭芬芬的一句話來解釋，再合適不過：

“愛，到了親人身上，就變得恨鐵不成鋼，但你真成了廢鐵，我也還是把你拎回家。”

親情血濃于水，真當(dāng)濃烈到化不開的程度，便成為本片打動觀眾、溫暖觀眾的成功緣由。

可惜的是……

不要方，夏BB要替身為獨(dú)生子女的自己可惜。

電影里的哥哥越好，回到現(xiàn)實(shí)，更容易感受到一種缺失。

忍不住扯個題外話，我注意到有幾個人看完后給了差評，理由竟然是“好一個二胎宣傳片”？

敏感到對一部電影上綱上線，又何嘗不是一種當(dāng)下奇觀？

我明白，最近關(guān)于某項(xiàng)提案的傳聞，弄得兩種政策都迎頭趕上的一代人，愈發(fā)心灰意冷。

想不想要，生與不生，本是一個人的基本權(quán)利，一個家庭的基本權(quán)利。

當(dāng)權(quán)利變成義務(wù)，當(dāng)“想要”的主動選擇，變成“必須生”的強(qiáng)制枷鎖。

我們這代人缺失的愛與溫暖，若以此形式“彌補(bǔ)”給下一代，親情還能那么純粹嗎？

真是無法想象。