在剛剛結(jié)束的第68屆艾美獎上，一部名叫《美國犯罪故事》的劇，

包攬了最佳迷你劇，迷你劇最佳男女主角，最佳男配，最佳編劇這五項大獎。

Wow！?。。。。。。。?！Bravo！！?。。。。。?！

守在電腦前看頒獎禮的小十君，當(dāng)時就嗨得跳了起來。

《美國犯罪故事》這部劇，采用的是小十君最愛的一劇一案的模式，

一邊通過抽絲撥繭的方式，厘清案件的各種細(xì)枝末節(jié)，

一邊展現(xiàn)漫長的調(diào)查過程，刻畫每個人物的獨(dú)特性格，

聽上去是不是好帶勁，好迷人，有種一步步打開新世界大門的感覺呢！

既然名為《美國犯罪故事》，這劇說的肯定是發(fā)生在美帝的案子（討厭啦）

但您這題目起得野心這么大，必然不能是啥偷雞摸狗的小Case，（廢話嘛）

怎么著也得是國內(nèi)有名氣，國外有影響，轟動一時的大案要案，（說的是啊）

就譬如說這第一季的重點(diǎn)，1994年發(fā)生在洛杉磯的辛普森涉嫌殺妻案！

（？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？）

......哦不不不，應(yīng)該是這位。

辛普森涉嫌殺妻案，是一次著名的“世紀(jì)審判”，因為其嫌疑人著名前橄欖球運(yùn)動明星的身份，曠日持久的舉證與審判過程，全方位的電視直播，程序正義和種族矛盾等因素，成為美帝司法史上最為撲朔迷離和最受的案件之一。

作為犯罪劇的狂熱愛好者，小十君下面來告訴你這部劇到底好看在哪里？

Part A 形神兼?zhèn)涞慕巧堇[

本劇的導(dǎo)演與編劇，主要是瑞恩·墨菲（Ryan Murphy）,

這位大神之前的作品都屬于虛構(gòu)性的類型，

要么是歡脫的歌舞劇，要么是抓馬的恐怖劇，

而這次他為了盡可能貼近史實(shí)，選擇了一種將寫實(shí)進(jìn)行到底的神還原路線。

所謂“像不像，三分樣”，“長相不夠，演技來湊”

本劇的神還原主要體現(xiàn)在選角的形神兼顧上，

O·J·辛普森，由奧斯卡最佳男配角小庫珀·古丁扮演，

這倆哥們雖然看上去相似度有限，原型是剽悍壯碩型，演員則顯得精瘦矮小，

但好在庫珀老師還是用演技Hold住了全場，表情動作都入木三分，追求神似，

把辛普森臺面下的驚慌失措，都徹底地抖個干凈，體現(xiàn)了其復(fù)雜的心理斗爭。

羅伯特·夏皮羅，為名人解決問題的老油條律師，辛普森陣營的主力智囊。

他的扮演者，滿臉褶子的約翰·屈伏塔，突出了原型的傲慢，圓滑，狡黠。

約翰尼·科克倫，擅長打種族牌的辯護(hù)律師，自負(fù)，張揚(yáng)，憤世嫉俗，激情洋溢，在辛普森陣營中主要作為引導(dǎo)輿論的攪屎棍角色存在。

此次獲得最佳男配的斯特林·K·布朗，不僅在外形上和原型幾乎一毛一樣，他還通過一種煽動性極強(qiáng)的表演方式，將打著政治正確旗號的訟棍形象演繹得淋漓盡致，既能讓人恨得牙癢癢，又能讓人看出他內(nèi)心的某種脆弱。

羅伯特·卡戴珊，卡戴珊家族的一代目，二流律師，原本是無條件相信辛普森的好基友，紛紛擾擾的論辯過后，又和辛普森老死不相往來。

扮演者“Ross”大衛(wèi)·休默，擁有卡戴珊同款法令紋，耷拉的面相，迷惘的雙眼，永遠(yuǎn)一臉懵逼，永遠(yuǎn)不知所措，將老卡的尷了個尬的心理狀態(tài)給外化了出來。

有趣的是，劇中的卡戴珊，在身心俱疲的訴訟前，曾真誠地教誨子女們：

不知老卡在天有靈，收看“海臀”女兒小金的真人秀《與卡戴珊姐妹同行》時，

內(nèi)心會是怎樣的感受呢？

辯護(hù)方聊完了，我們再來看公訴方這邊，

瑪莎·克拉克，公訴方的主攻手，戰(zhàn)績優(yōu)秀的女檢察官。

扮演她的莎拉·保羅森，因《美國恐怖故事》中的“香蕉姐”聞名業(yè)界，此次獲得了最佳女主角，她一方面塑造出了檢察官瑪莎在事業(yè)上的專注與強(qiáng)硬，另一方面，又讓觀眾看到了這個女人因為婚姻的失敗而表現(xiàn)出的無助與柔弱。

笑靨如花時的她是這樣，

爭鋒相對時的她是這樣

傷心落淚時的她是這樣

細(xì)致入微的表演，加上形似的復(fù)古扮相，立起了一個豐滿而動人的形象。

此次榮膺最佳男主角的考特尼·萬斯，扮演的是黑人檢察官克里斯·達(dá)登。

堅持正義的專業(yè)訴求，種族身份的巨大壓力，這種沖突使他始終處于一種矛盾的位置，而考特尼的演繹，則恰當(dāng)?shù)貙⑺@種渴望自我證明的心理表達(dá)出來。

最后一個人物是著墨不多的蘭斯·伊藤法官，演員始終保持克制與理性的詮釋，以人物的真實(shí)感，平衡了全局的氛圍，使本劇不至于過于戲劇化。

Part B 各顯神通的對攻大戰(zhàn)

本劇第二個好看的地方，就在于夢幻律師團(tuán)和強(qiáng)勢檢察官之間的博弈。

本季一共十集，除了前兩集是“夭壽，辛普森跑路啦，上電視啦，投案被捕啦“，其余的大部分都在講法庭的訴訟與審判過程。

這里就涉及到美帝的司法制度問題，（啊~~這么學(xué)術(shù)喲~~要上課嗎？）

簡言之，就是檢方講一個故事，辯方講一個故事，看陪審團(tuán)最后相信哪個。

關(guān)于“辛普森涉嫌殺妻案"，

檢方版的故事

“有著家暴前科的體育明星辛普森，在與前妻妮可的爭吵中怒不可遏，化身殺人狂魔，割了妮可與碰巧在場的服務(wù)生高曼的喉?！?/p>

辯方版的故事

“這個案子壓根和辛普森沒關(guān)系，這一切都是有種族歧視前科的洛杉磯警察局，在故意陷害這位杰出的黑人明星。”

為了使自己的故事顯得更可信，從而獲得陪審團(tuán)大多數(shù)成員的認(rèn)可，

輿論上，檢方爭取以家暴事件為核心，爭取女性為主的民眾同情，辯方則緊抓種族歧視的理由，強(qiáng)調(diào)黑人的被迫害者形象，為此雙方不惜口水戰(zhàn)與潑臟水。

雙方具體的法庭辯論，則體現(xiàn)了美帝司法的“程序正義”與“疑罪從無”原則。

“程序正義”，說的是取證，抓捕，審判的過程都得合理合法合程序。

“疑罪從無”，說的是肯定任何的合理懷疑，可能是又可能不是，先考慮后者。

在這兩大原則的基礎(chǔ)上，辯方開啟了質(zhì)疑一切的路線，

先是“你說啥，毛發(fā)對比，這恐怕不合程序吧，不如我們開個聽證會吧！”

再是“你說啥，警察同志，你們這么處理證物不合程序吧，你又種族歧視咯？”

然后是“你說啥都不可信咯，事發(fā)現(xiàn)場的富爾曼警官，你這個愛納粹的種族主義者，你說你這是，栽臟陷害還是栽贓陷害呢？”

接著是“哇噻，法官大人，你媳婦也有種族歧視前科，為你作了偽證哦?！?/p>

最后是“你說啥，一切證據(jù)都是間接的，連這手套都戴不上，疑罪從無曉得不？”

節(jié)節(jié)敗退的檢方，像是吃了無數(shù)只蒼蠅，只能寄希望于漫長的陪審團(tuán)挑選。

然而，最終結(jié)果還是那么赤裸裸，O·J·辛普森因證據(jù)不足而無罪釋放。

結(jié)案陳詞

雖然，現(xiàn)實(shí)中，O·J·辛普森已經(jīng)于2008年最終獲刑。

但這部精彩的美劇，這場著名的世紀(jì)審判，還是給小十君許多的思考。

法制的意義，大概就在于在公權(quán)至上的專制與大快人心的民粹之間保持一種平衡，維護(hù)每一個人的利益，讓我們在迷霧重重中盡可能地近接事件的真相吧。